Da Geffo3 Ti500 a Radeon 9100... conviene?

[KamiG]

A parte gli screzi tra ATI e Nvidia e tralasciando che finora mi sono passato tutte le Ati che sono venute fuori e buona parte di Nvidia e che per l'uso che ne faccio io le reputo ambedue ottime aziende (di fatto da anni sono antiMatroxista).....
giusto per testare un Radeon di "nuova generazione" (ho avuto il 7200 e il 7000 prima di comprare la geffo3) volevo acquistare una 9100 che mi pare abbastanza accessibile come prezzo e che mi permetterebbe di non spendere troppo sopra la mia attuale schedina.

La domanda è: rispetto alla mia Ti500 (che mi spara quasi 10.000 in 3dmark2001) come va la 9100? Non voglio un passaggio prestazionale assurdo, mi accontento di avere una scheda almeno pari alla mia.

Non ditemi di cercare nel forum che il motore ancora non va e io venerdì devo decidere se vendere o meno la mia geforce....

Grazie!



P.s.: ho un dubbio sulla compatibilità con la mia nforce2... mi date qualche info?

[Redvex]

Mmmm siamo lì..... se proprio vuoi cambiare, assicurati una scheda ke sia Full Dx9 e che vada abbastanza di +...... una 9500pro sembra la migliore come prezzo/prestazioni....... una 9100 è = a una ti 500

[KamiG]

Originally posted by "Redvex"

Mmmm siamo lì..... se proprio vuoi cambiare, assicurati una scheda ke sia Full Dx9 e che vada abbastanza di +...... una 9500pro sembra la migliore come prezzo/prestazioni....... una 9100 è = a una ti 500

Beh se fossero uguali mi andrebbe già bene visto che non posso spendere più di 130 euri...

[ale001]

A questo punto conviene che ti tieni la Ti500, la radeon9100 ha anche le frequenze downclokkate confronto alle 8500...

[Redvex]

Ma scusa......a quale pro spendere 130 euro x una scheda ke va = alla tua se non qualcosina meno?

[dudu23]

Originally posted by "KamiG"



Beh se fossero uguali mi andrebbe già bene visto che non posso spendere più di 130 euri...

beh, se sono uguali che li spendi a fare i soldi in piu?
Spendi soldi per un prodotto che gia hai?

Cmq, aspetta di avere i soldi per almeno una 9500pro che vanno alla grande.


ciaozz

[KamiG]

è che volevo provare anche le nuove radeon... se andava un po' di più era già ok.... ma = o - mi sa che aspetto sul serio....
La 9500pro sarebbe un bell'acquisto, ho trovato una supergrace a 220 euro, mai sentita?

E con la compatibilità con nforce2? Come siamo messi?

[Deuced]

la 9100 (alias 8500) è la diretta concorrente della geffo 3,sono uguali alla fin dei conti,solo che la 9100 rispetto alla 8500 ha una migliore gestione dei filtri.La 9500pro è un ottimo acquisto,ma considera che passare da una geffo 3 ad una 9500 imho non conviene,la geffo 3 può garantire ancora abssatnza fluidità con i giochi recenti.In previsione futura è meglio aspettare che comprare ora.Riguardo alla tua domanda la supergrace non l'ho mai sentita,non vorrei avesse frequenze minori.Costa anche più della 9500pro sapphire...direi che è meglio la sapphire o se hai una 20 di € in più la hercules

[Hanamichi]

Originally posted by "KamiG"

A parte gli screzi tra ATI e Nvidia e tralasciando che finora mi sono passato tutte le Ati che sono venute fuori e buona parte di Nvidia e che per l'uso che ne faccio io le reputo ambedue ottime aziende (di fatto da anni sono antiMatroxista).....
giusto per testare un Radeon di "nuova generazione" (ho avuto il 7200 e il 7000 prima di comprare la geffo3) volevo acquistare una 9100 che mi pare abbastanza accessibile come prezzo e che mi permetterebbe di non spendere troppo sopra la mia attuale schedina.

La domanda è: rispetto alla mia Ti500 (che mi spara quasi 10.000 in 3dmark2001) come va la 9100? Non voglio un passaggio prestazionale assurdo, mi accontento di avere una scheda almeno pari alla mia.

Non ditemi di cercare nel forum che il motore ancora non va e io venerdì devo decidere se vendere o meno la mia geforce....

Grazie!



P.s.: ho un dubbio sulla compatibilità con la mia nforce2... mi date qualche info?

10000 al 3d mark? non possibile! lo faccio i con la mia conf 10000!

[KamiG]

Originally posted by "Hanamichi"



10000 al 3d mark? non possibile! lo faccio i con la mia conf 10000!

NForce2 .:rulez:.
Con la gigabyte 7vaxp e lo stesso hw facevo 8000

[Nasu]

Originally posted by "Hanamichi"



10000 al 3d mark? non possibile! lo faccio i con la mia conf 10000!

Non vedo cosa ci sia di strano...

[Hanamichi]

Originally posted by "Nasu"



Non vedo cosa ci sia di strano...

di strano è che lui ha un 1833 effettivo quindi poco più di un 2000 io invece ho un 2700+ e abbiamo quasi lo stesso risultato

[Hanamichi]

Originally posted by "KamiG"



NForce2 .:rulez:.
Con la gigabyte 7vaxp e lo stesso hw facevo 8000

me la devo comprare anche io allora

[Demonmik]

allora è un errore passare da ti500 a radeon 9100.
Tu stesso hai detto "giusto per testare un Radeon di "nuova generazione" no?
e il Radeon 9100 non è un radeon di nuova generazione!!!!!
è il vecchio 8500 con una gestione dei filtri LIEVEMENTE migliore e pure downcloccato rispetto all'8500-pure!!!
Quindi già tra ti500 e 9100 bisognerebbe vedere cos'è meglio ma addirittura passare da ti500 a 9100 è pazzesco!!!

Per il resto è vero che oggi come oggi NON conviene ancora abbandonare le schede della famiglia GF3 (e a maggior ragione il loro esponente + potente,ovvero la ti 500)perchè hanno tutte le caratteristiche HW necessarie per i giochi più nuovi e sono ancora molto performanti (dipende dal PC sotto).Sinceramente oggi l'UNICO motivo che giustificherebbe un UPGRADE a schede + nuove della famiglia GF3 è SOLO l'uso di AA e AF a manetta ad altissime risoluzioni(cosa che cmq già col GF3 ti 500 si può fare-io gioco con AA2X e AF2X sempre!)

Per quanto riguarda le prestazioni c'è da dire che il tuo 10.000 è eccellente (e anzi ti deve proprio far capire che hai una geppo che funziona alla grandissima e cosa ancor pià importante funziona alla grandissima nel TUO PC,quindi perchè imbarcarti in tutti i rischi del cambio scheda?-format,drivers,incomaptibilità,ecc)anche se non è un punteggio assurdo!(io con ti 500 a DEFAULT e XP1700+ a DEFAULT faccio 8266 a 3d mark 2001 col kt 400! )
ciaooo

[KamiG]

Originally posted by "Demonmik"

allora è un errore passare da ti500 a radeon 9100.
Tu stesso hai detto "giusto per testare un Radeon di "nuova generazione" no?
e il Radeon 9100 non è un radeon di nuova generazione!!!!!
è il vecchio 8500 con una gestione dei filtri LIEVEMENTE migliore e pure downcloccato rispetto all'8500-pure!!!
Quindi già tra ti500 e 9100 bisognerebbe vedere cos'è meglio ma addirittura passare da ti500 a 9100 è pazzesco!!!

Per il resto è vero che oggi come oggi NON conviene ancora abbandonare le schede della famiglia GF3 (e a maggior ragione il loro esponente + potente,ovvero la ti 500)perchè hanno tutte le caratteristiche HW necessarie per i giochi più nuovi e sono ancora molto performanti (dipende dal PC sotto).Sinceramente oggi l'UNICO motivpo che giustificherebbe un UPGRADE a schede + nuove della famiglia GF3 è SOLO l'uso di AA eAF a manetta ad altissime risoluzioni(cosa che cmq già col GF3 ti 500 si può fare-io gioco con AA2X e AF2X sempre!)

Per quanto riguarda le prestazioni c'è da dire che il tuo 10.000 è eccellente (e anzi ti deve prorpio far capire che hai una geppo che funziona alla grandissima e cosa ancor pià importante funziona alla grandissima nel TUO PC,quindi percè imbarcarti in tutti i rischi del cambio scheda?-format,rivers,incomaptibilità,ecc)anche se non è un punteggio assurdo!(io con ti 500 a DEFAULT e XP1700+ a DEFAULT faccio 8266 a 3d mark 2001 col kt 400! )
ciaooo

Mi sa che hai ragione... meglio tenerla a sto punto! Ho visto che ance qualche ti4200 fatica a starle dietro alla mia piccolina....
Grazie dei consigli! Mi avete evitato un erroraccio inzomma!

[jowind]

Ciao...

Io ho comprato da poco una GF3 Ti500.....

L'ho preferita alle nuove Gf4 Ti 4200.....

Sicuramente c'è di meglio ma le spese da sostenere per qualche frame in più sono considerevoli....


Al momento penso di avere un buon sistema (come in signature) a meno della CPU che devo ancora cambiare!!

Io ho fatto 8077 (CPU limited)

Come puoi vedere dal link:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5807135

Per il momento resto a favore della NVIDIA anche se sta perdendo qualche colpo!!

Ciao

[Demonmik]

hai un gran bel sistema invece!
un TB con clock di 1500 Mhz e un FSB a 187 rullano di brutto!
credo che dovresti fare di più al 3d mark!!!!!!!!

[Maurizio XP]

Tieniti la Ti500

[AMDman]

esatto ma non dimentichiamoci che l'nv25 rispetto all' Nv20 ha un unità vertex&shader in +

[marwi]

Non ti conviene fare questo passaggio

la 9100 è più lenta di una 8500 bba che ha prestazioni allineate con una geffo3 ti500 o poco più!

se vuoi passare ad un'altra scheda video ti consiglio di puntare direttamente sulla 9500! liscia o pro..