|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 458
|
Frames al secondo...
...quanti frames al secondo sono ideali per un gioco???
Io ho visto i test della nuova ati 9800 pro...ma no nho capito se i giochi provati alla massima risoluzione girano fluidi o no. Ad esempio 23 frames sono giusti??
__________________
AMD K6-III 450 Mhz; Gigabyte GA-5AX (Rev. 4); Ati Xpert@Play 98 Agp 2x; Ram 384 Mb 133Mhz; HD Maxtor 40 Gb 5400 rpm, Sound Blaster 128 and more... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 2038
|
Dai 30 in su l'occhio umano nn percepisce scatti......a 23 si
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 6063
|
25 bastano e avanzano
dagli 80 in su fissi hai la fluidità totale.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 458
|
Grazie.
Ma quindi 30 o 80??
__________________
AMD K6-III 450 Mhz; Gigabyte GA-5AX (Rev. 4); Ati Xpert@Play 98 Agp 2x; Ram 384 Mb 133Mhz; HD Maxtor 40 Gb 5400 rpm, Sound Blaster 128 and more... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
Dipende dal gioco.
Io sono dell'idea che per railgunnare ci vuole la fluidità assoluta. Questo vale per tutti gli shooter 3d |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 1564
|
è una cosa relativa, se a te dà fastidio vedere scattare un pò magari ad un altro dà meno fastidio, secondo me personalmente:
meno di 20=ingiocabile 30-40=buono 50-60=ottimo quasi al max della fluidità oltre i 60 non noterai nulla ad occhio e potresti anche superare il refresh del monitor che quindi renderebbe vani i frames superflui |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 2886
|
Oltre una certa soglia l'occhio umano non è capace a distinguere una differenza di frames al secondo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: London
Messaggi: 870
|
Dipende anche dalla tua sensibilita'. Io noto moltissimo la differenza tra 60 e 90 fps. Cerca di portare i giochi al massimo consentito dal monitor
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 6063
|
Poi dipende anche dal tipo di giochi,
per giochi calmi: GDR, avventura e simili 25 sono più che sufficenti per gli FPS, più sono meglio è.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:57.