Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-03-2003, 10:57   #1
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Divx 5.03 e qualità

Avrei alcuni dubbi che riguardano la conversione in divx e la qualità del video a seguito di codifica...comincaimo:


1) Anzitutto ho letto un pò in giro di parametri di qualità espressi in termini percentuali....ebbene come si valutano ed i risultati ottenuti quanto rispecchiano la reale bontà del video?

2) Cosa si intende per saturazione di un divx e come si valuta....ho letto che quando un divx è saturo aumentare il bitrate non fa aumentare la qualità...viceversa per ottenere qualità soddisfacenti è sempre necessario portare il video a saturazione

3) Nella doppia passata è meglio impostare il bitrate della prima ad un valore maggiore (ho letto nell'ordine del 25-30%) della seconda?

4) La doppia passata dovrebbe essere indice di bitrate esatto....ebbene dopo varie prove sul medesimo spezzone il file alla fine aveva sempre bitrate largamente superiori (tipo imposto 170 e mi esce a 200!)....cosa sbaglio?

5) A parità di dimensione finale meglio risoluzioni tipo DVD e scarsi bitrate o viceversa risoluzioni inferiori ma bitrate più alti?

6) Opzioni tipo preprocessing e psychovisual oltre che la dimensione del file determinano comunque anche una (lieve) riduzione della qualità esatto? Ed in quali casi vanno adoperati (ad es. credo che il preprocessing sia da utilizzare per la codifica di segnali sporchi tipo quelli televisivi)?

7) Ha senso ai fini della qualità cercare di riempire il più possibile il cd o è meglio applicare la regola del centesimo (oppportunamente riveduta visto che è stata concepita per la versione 3.11 del codec) senza badare più di tanto alla dimensione finale?

8) Quali sono i settaggi che nella media (fermo restando le differenze a seconda del tipo di video originario da codificare) rendono meglio (valore di preprocessing, psychovisual, bitrate modulation nella seconda passata, max key frame e scene change threshold)?

9) La qualità di un divx di risoluzione attorno al 544x400@2000kbps com'è rispetto ad un SVCD 480x576@2000kbps?







Nel rispondere a questi miei tanti (troppi!) dubbi tenete presente che il fine ultimo è ottenere la migliore qualità possibile compatibilmente a file che non abbiano dimensioni esorbitanti (tipo 60-65min su un cd da 700mb)
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2003, 15:38   #2
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
1) Ci sono gli strumenti , vedi Divx5enc

2) Se saturi il codec tanto vale usare il Qbased 100% oppure variare parametri di risoluzione/filtraggio per evitare il file sottodimensionato

3) Quelli della divxnetwork consigliano di non variarlo oltre quell'intervallo anche se si è discusso molto su prima passata a max bitrate e seconda al valore prefissato

4) come lo verifichi?

5) ne uno ne l'altro , ci sono gli strumenti per determinare qualità e ingombro ,non andiamo a casaccio vedi risp. 1
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2003, 17:12   #3
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Quote:
Originally posted by "Paky"

1) Ci sono gli strumenti , vedi Divx5enc
Ho visto la guida di jonny sull'uso di Divx5enc sul (tuo?) forum di quellicheilpc e mi è sembrata una cosa un bel pò elaborata...credevo (speravo!) esistesse un programmino che analizzava l'avi e restitiuiva un valore

Quote:
Originally posted by "Paky"

2) Se saturi il codec tanto vale usare il Qbased 100% oppure variare parametri di risoluzione/filtraggio per evitare il file sottodimensionato
Ok...quindi no saturazione

Quote:
Originally posted by "Paky"

3) Quelli della divxnetwork consigliano di non variarlo oltre quell'intervallo anche se si è discusso molto su prima passata a max bitrate e seconda al valore prefissato
lo immaginvo ma qui su hwupgrade il cerca non funge (tanto per cambiare)....qualche link a discussioni vecchie?

Quote:
Originally posted by "Paky"

4) come lo verifichi?
E' vero...ho visto le proprietà del file invece con gspot il bitrate è corretto...perchè win non da una corretta indicazione (o quello indicato è il bitrate massimo?)


Quote:
Originally posted by "Paky"

5) ne uno ne l'altro , ci sono gli strumenti per determinare qualità e ingombro ,non andiamo a casaccio vedi risp. 1
Come sopra....non mi sembra una procedura molto easy


Ancora....sul confronto tra divx e SVCD?
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2003, 18:15   #4
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 22185
Quote:
Ho visto la guida di jonny sull'uso di Divx5enc sul (tuo?) forum di quellicheilpc e mi è sembrata una cosa un bel pò elaborata...credevo (speravo!) esistesse un programmino che analizzava l'avi e restitiuiva un valore
Non è mio quel sito

Non è assolutamente elaborata è + difficile da spiegare che da fare... se vuoi se ne può parlare
Non conosco al momento programmi che analizzino l'avi 503 e cmq Divx5enc non analizza il risultato finale ma fa una stima prima della codifica vera.
Dunque nessuna codifica a vuoto per settaggi errati e non mi pare poco


Quote:
Paky ha scritto:
3) Quelli della divxnetwork consigliano di non variarlo oltre quell'intervallo anche se si è discusso molto su prima passata a max bitrate e seconda al valore prefissato


lo immaginvo ma qui su hwupgrade il cerca non funge (tanto per cambiare)....qualche link a discussioni vecchie?
ritrovo il link e lo posto al + presto


Quote:
Ancora....sul confronto tra divx e SVCD?
Non mi sembra un confronto sensato , il divx lo vedi su pc il svcd su tv
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2003, 19:21   #5
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Quote:
Originally posted by "Paky"



Non è mio quel sito ......

.......Non mi sembra un confronto sensato , il divx lo vedi su pc il svcd su tv

Per il sito intendevo che c'è un Paky moderatore

Per il confronto perchè no? ...poichè il mio scopo è quello di conservare dei file da vedere al momento nel pc per poi vederli in seguito in un lettore stand alone chiedevo se vale la pena una codofica in SVCD molto più dispendiosa quanto a tempo ed occupazione di cd in termini di qualità rispetto ad un divx confidando nel fatto che, dal momento che già ci sono lettori divx stand alone, a mio avviso da qui ad un annetto abbondante dovrebbero essere abbastanza comuni e quindi il raffronto ha piena leggittimità


PS: il divx5enc richiede il solo guardian kspot per funzionare?
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2003, 18:10   #6
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 1978
Quote:
Originally posted by "Paky"


Non è assolutamente elaborata è + difficile da spiegare che da fare... se vuoi se ne può parlare

Ma alla fine il valore percentuale ottenuto è una stima della qualità del video se codificato con determinati parametri o pittosto una percentuale di quanto il video è comprimibile?
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v