Meglio un NFORCE2 oggi o un KT400A domani?

[Satan_petit_coeur]

Dopo aver letto i vari problemi che da il chip nforce2, mi sono chiesto se vale aspettare un bel KT400A. Sicuramente il via, anche se e' una versione piu' aggiornata, e' sicuramente piu' maturo di nforce2, quindi forse ne vale la pena aspettare...voi cosa dite...

[neliam]

Io ho una Asus A7N8X(liscia) ed un athlon xp 2200+ sinceramente(fino a questo momento) non ho mai avuto problemi con questa scheda madre anzi mi sembra che dia ottime prestazioni rispetto ai modelli precedenti(l'ho confrontata con una asus a7v333)
Tuttavia sembra che faccia resistenza e dia qualche problema quando si modifica il bios per l'overclock!
Il KT400 sembra non ha dato le prestazioni sperate quindi penso che con l'uscita del KT400A non ci sia un gran salto di qualità.
Quindi ti consiglio l'a7n8x a meno che non volgia overcloccare



<<Neliam>>

[MorrisADsl]

Nforce ha qualche problema, però dovrebbe avere il supporto ufficiale al bus a 400 mhz... il via kt400a non si sa.......

[fpucci]

L'nforce2 sta sbaragliando il mercato nel settore delle sk madri con architettura AMD.
Specialmente con la Epox 8RDA che ha havuto un successo a furor di popolo.
Si vocifera, era scritto una volta anche sul sito NVIDIA, che l'Nforce supporta le PC3200 (DDR400), ma da quando queste sono divenate uno standard dal sito dell'Nvidia non se ne dice più nulla... Quindi anche su questo ci andrei cauto.
Viceversa, il KT400A esce proprio per supportare ufficialmente le DDR400 e (da una prova pubblicata su hwupgrade) sembra essere un pelino più performante (sotto certi aspetti) anche di nforce.

Il mio consiglio è questo: se puoi, aspetta che esce il KT400A e osserva i benchmark e poi fai i confronti. Se devi comprare ora, vai direttamente su nforce Ma io, a questo punto, apsetterei, tanto è questioine di un mesetto o due.

[rmarango]

Originally posted by "neliam"

Io ho una Asus A7N8X(liscia) ed un athlon xp 2200+ sinceramente(fino a questo momento) non ho mai avuto problemi con questa scheda madre anzi mi sembra che dia ottime prestazioni rispetto ai modelli precedenti(l'ho confrontata con una asus a7v333)
Tuttavia sembra che faccia resistenza e dia qualche problema quando si modifica il bios per l'overclock!
Il KT400 sembra non ha dato le prestazioni sperate quindi penso che con l'uscita del KT400A non ci sia un gran salto di qualità.
Quindi ti consiglio l'a7n8x a meno che non volgia overcloccare



<<Neliam>>

Guarda caso l'nforce2 e' pensato per gli overclockers per via dei fix, se gli togli pure quello ...

Il kt400 sara' anche un pochino meno performante a 166, a 133 e' uguale, ma almeno e' un prodotto piu' maturo.
Per il kt400a pare che sia addirittura piu' performante di nforce2 ma forse e' presto per dirlo e probabilmente non avra' i fix.

Ciao

[rmarango]

Originally posted by "MorrisADsl"

Nforce ha qualche problema, però dovrebbe avere il supporto ufficiale al bus a 400 mhz... il via kt400a non si sa.......

Veramente il supporto ufficiale non ce l'ha...

[MorrisADsl]

Non ufficiali dicono cosi....... per nforce....... se no amd non farebbe un processore con FSB a 400 mhz....... chi lo supporterebbe?

[rmarango]

Originally posted by "MorrisADsl"

Non ufficiali dicono cosi....... per nforce....... se no amd non farebbe un processore con FSB a 400 mhz....... chi lo supporterebbe?

E' quello che mi chiedo anch'io ...
prima forse e' meglio fare delle schede madri che lo supportino correttamente, non credi ?

[lasa]

Penso che le schede Epox e Abit con nuovi bios e versioni stiano risolvendo i naturali problemi di gioventù dell'nforce 2: una volta risolto il problema la piattaforma di riferimento in overclock sarà questa.
Cmq io aspetterei ancora un po', magari anche il kt400A sarà ottimo....

[maxsona]

Beh nforce avrà sbaragliato il mercato nel settore degli overclokers, ma nelle altre fasce di mercato VIA penso sia ancora preferita, l'aumento di prestazioni del chipset nvidia è veramente irrisorio e in più il chipset VIA è più stabile e affidabile (eddai ammettiamo)

[fpucci]

Originally posted by "maxsona"

Beh nforce avrà sbaragliato il mercato nel settore degli overclokers, ma nelle altre fasce di mercato VIA penso sia ancora preferita, l'aumento di prestazioni del chipset nvidia è veramente irrisorio e in più il chipset VIA è più stabile e affidabile (eddai ammettiamo)

Che VIA è stabile, molto stabile, sono il primo a dirlo (vedi sign...).
Nforce va benissimo se fai dell'OC perché ha un margine di configurabilità e di stabilità maggiore rispetto a VIA e ad altri. A valori di default probabilmente la differenza con gli altri si avverte di meno.

[aventrax]

Da quello che ho letto, non posso che darti ragione.

[davidoff70]

Via sarà più stabile.... ma io non ne porevo più di tutti i probblemi con la audigy e ogni scheda audio creative..... con nvidia no probblem e poi l' audio integrato è davvero una bomba.
Ciao.

[rmarango]

Originally posted by "davidoff70"

Via sarà più stabile.... ma io non ne porevo più di tutti i probblemi con la audigy e ogni scheda audio creative..... con nvidia no probblem e poi l' audio integrato è davvero una bomba.
Ciao.

Io uso Via con Creative...i problemi con le sblive credo risalgano al kt133.

Ciao

[les2]

Io uso Via con Creative...i problemi con le sblive credo risalgano al kt133.

vero


cmq se si sbrigassero credo sia meglio kt400a... niente fx ma divisore 1/6 alla fine metti bus a 200 ed hai tutto in specifica... quindi a 250 ci si arriva con meno fatica che con un kt400 arrivare a 200 ( e c'è chi lo fa...)

certo che un divisore in più sarebbe l'ideale... ma... ci accontenteremo... solo... quando cavolo uscirà...??? se solo non fosse che nforce ha il prblema di corruzione...

[J0tar0Kjo]

Piccolo io ho deciso di non comprare nulla tanto Doom3 esce a ottobre.
Non compro xke non voglio spendere 600€ per avere nel pc dei prodotti che possono "scoppiare" da un momento all'altro e lasciarmi a piedi.
oppure dei prodotti assolutamente senza futuro o tecnologicamente sorpassati.
Aspettare non farà di certo male

[Golden American]

seeee come no...piu' stabile via?
popola tutti gli slot pci su nforce e su kt400 e vedrai chi ha problemi.....
parola di rivenditore.......vai su nforce....su epox possibilmente che ha risolto tutti i problemi di bios......
nforce e' ROCK SOLID sempre e comunque.......e poi a me basterebbero solo i fix x far decidere su una scheda........provare prima di dare sentenze.........ho sempre avuto via.....ma nvidia devo dire che e' un passo avanti....anche 2
il kt400a non e' piu' performante del via soprattutto nei bench di produttivita'......credimi sulla parola....vedrai....poi le nforce le porti a 200 di bus...su via sballi tutto .....e poi chi rulla di piu'?
a 133 si sa che va meglio via ma nforce spacca ad alti fsb....e poi su nforce se metti 3 banchi a 400 le latenze non si abbassano su via ne puoi montare uno solo 400.......2 a 333..........3 a 266 basterebbe questo x far pendere l'ago della bilancia.....gestione memorie di via uguale 0!

[Satan_petit_coeur]

Ma scusate cosa sono i fix? e poi quanto costera' la scheda con il KT400A? perche' se costa molto di piu' vado quasi di sicuro sull'nforce2 oggi.

[Golden American]

i fix ti consentono di avere il fsb indipendente da agp e pci...cioe' puoi salire di bus senza andare fuori specifiche su pci....

x esempio
su nforce con bus 200 hai pci a 33mhz e agp a 66mhz quindi l'hd non soffre
su via a 200 di bus (se ci va ) hai pci 40mhz e agp a 80 ...quindi soffre hd e vga........

fai te

[XP1700+@2400+]

Cmq se dovessi scegliere tra fix e divisori a 1/6 (e chissà che non facciano anche 1/7) sceglierei i secondi...

...a me questa cosa del PCI bloccato e dell'AGP che si può scegliere mi pare che sia tutta da verificare in termini di performance!

E poi io volevo le mie periferiche a 38MHz e non a 33MHz ehhehe

Cmq vedremo!

Saluti