Chipset nForce 2 e supporto a Athlon XP con bus a 400 Mhz

Redazione di Hardware Upg · 07-03-2003, 09:19

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9469.html

Stando ad alcune informazioni non ufficiali pubblicate sul sito nVidia, il chipset nForce 2 è pensato per supportare correttamente i prossimi processori Athlon XP con bus a 400 Mhz

Click sul link per visualizzare la notizia.

kaj2001 · 07-03-2003, 09:28

Beh manca solo il bios e siamo a posto..

Aryan · 07-03-2003, 09:39

W Intel e i suoi Chipset compatibilissimi e a bassissimo costo!!! (vedi notizia di ieri...)

rmarango · 07-03-2003, 09:41

Allora perche' molti non riescono a salire fino a quella frequenza in modo stabile e con problemi di surriscaldamento dei bridge ?
Se facessero uscire un'altra rev. allora mi sembrerebbe piu' corretto magari risolvendo anche il problema del cold boot .

GROVE · 07-03-2003, 09:58

..ad andare oltre i 197mhz fsb...il pc non parte piu a 200...ho una a7n8x deluxe con un 2800+...forse bisogna aggiornare il bios di nuovo boh..

Castellese · 07-03-2003, 10:03

Potrebbe essereci un qualche accorgimento tecnico volto ad impedire deliberatamente i 200Mhz? Ho notato come certe frequenze facciano impallare ed altre (piu alte) no (es 166 crash 170 OK) su un 2400+ e A7N8X

emanuelito · 07-03-2003, 10:09

La mia Chaintech 7njl1 va tranquillissima a 200mhz.

evil_getta · 07-03-2003, 10:11

Che io sappia sul sito fonte della notizia hanno recensito al ASUS A7N8X overclockando "naturalmente" a 200 Mhz. Dicono che non si é mai presentato un problema, speriamo che sia così anche con i nuovi processori AMD.

GROVE · 07-03-2003, 10:12

..siccome io per dissipatore uso un slk800 con top motor low(odio il rumore) le temperature salgono troppo quando vado per i 200 e penso che sia questa la ragione per la quale si impalla il pc.non penso che sia un problema della scheda che non li regge anche perchè la a7n8x deluxe e la epox 8rda sono le migliori schede nforce2 attualmente.e questo non lo dico io ma tutti i siti che hanno messo delle prove online

marck77 · 07-03-2003, 10:21

Ma una Epox 8k3a col KT333 riuscirebbe a reggere i 200 Mhz (disponibili da BIOS)?

lasa · 07-03-2003, 10:32

Sarà....ma intanto sono pochi quelli che sono riusciti ad arrivare a 200 con il sistema perfettamente stabile come in condizione di default. Qualche modifica si renderà necessaria....

OverClocK79® · 07-03-2003, 10:39

nn credo che sia così semplice......
almeno nn in tutte le mobo.....
nn credo basterà un bios e via......

forse sulle ultime che stanno uscendo ecc ecc
ma sulle prime.......e di marche meno conosciute nn credo sarà così automatica la cosa

BYEZZZZZZZZZ

Gyxx · 07-03-2003, 10:45

La 8k3a se gli metti delle buone memorie ti arriva anche a 233 con i bios senza cpu fast decode attivato .... con i normali TB ultima serie o XP ... figuriamoci con una CPU fatta apposta x andare a 333 o 400 di fsb ... il problema è casomai che a 200 mhz avresti il bus PCI a 40 mhz, dato che è disponibile solo il divisore a 1/5 con questa mobo .... e se hai scsi o IBM in Raid il sistema ti potrebbe sclerare ....

Ciao Gyxx

XP2200 · 07-03-2003, 10:50

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Allora perche' molti non riescono a salire fino a quella frequenza in modo stabile e con problemi di surriscaldamento dei bridge ?
Se facessero uscire un'altra rev. allora mi sembrerebbe piu' corretto magari risolvendo anche il problema del cold boot .

Il problema del cold boot mi sembra lo abbia solo la Epox, che tra l'altro con l'ultimo bios è stato risolto, per il resto sono d'accordo con te una nuova rev mettera a posto tutto, gia sembra che la Abit rev 1.2 sia uscita molto bene, mo aspettiamo la rev 1.2 di epox

Aryan · 07-03-2003, 10:52

Quando sparate il bus a 200 overclokkate anche il proc(che funzia a 133). Mentre questi sono progettati per funzioanre a queste frequenze. E' ovvio che se il proc è in overclock anche la stabiltà della scheda diminuisce

Gengis · 07-03-2003, 11:18

Io penso che il problema di stabilità sia dei processori, nn tutti accettano i 200 tanto facilmente, io con una a7n8x e XP2600+ 333 riesco a essere stabile oltre i 210 ma devo tenere il Vcore molto alto per cui nn credo che la scheda centri qualcosa.

simone2002 · 07-03-2003, 11:21

AMD ha forse preso la strada di Intel? Ogni 3 mesi devo cambiare MoBo e CPU ? E pensare ke da Intel sono passato ad AMD perke' mi ero illuso d poter cambiare la sola CPU x i prossimi 2anni.Ormai con la mia vecchia MoBo KT3 nn c faccio piu'nessun upgrade.Delusione...

CS25 · 07-03-2003, 11:47

Rispondo a mrango ed a grove : sto a 207 mhz di fsb senza alcuna modifica alla mobo... Epox 8RDA+ e ram Corsair

mahrius · 07-03-2003, 11:53

(a possible BIOS update may be necessary to properly detect the processor).
detto tutto a quanto pare...

Giouncino · 07-03-2003, 11:54

X Gengis e X Aryan

ovviamente per andare a 200mhz di bus sblocchi il molti e lo abbassi per non salire troppo di overclock ma avere comunque una migliore efficienza del sistema

07-03-2003, 09:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Chipset nForce 2 e supporto a Athlon XP con bus a 400 Mhz Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9469.html Stando ad alcune informazioni non ufficiali pubblicate sul sito nVidia, il chipset nForce 2 è pensato per supportare correttamente i prossimi processori Athlon XP con bus a 400 Mhz Click sul link per visualizzare la notizia.

07-03-2003, 09:41	#4
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Allora perche' molti non riescono a salire fino a quella frequenza in modo stabile e con problemi di surriscaldamento dei bridge ? Se facessero uscire un'altra rev. allora mi sembrerebbe piu' corretto magari risolvendo anche il problema del cold boot . __________________ *"The Global Village is now a reality"*

07-03-2003, 09:58	#5
GROVE Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 987	infatti...è strano che io non riesco.. ..ad andare oltre i 197mhz fsb...il pc non parte piu a 200...ho una a7n8x deluxe con un 2800+...forse bisogna aggiornare il bios di nuovo boh..

07-03-2003, 10:11	#8
evil_getta Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 110	prove eseguite Che io sappia sul sito fonte della notizia hanno recensito al ASUS A7N8X overclockando "naturalmente" a 200 Mhz. Dicono che non si é mai presentato un problema, speriamo che sia così anche con i nuovi processori AMD.

07-03-2003, 10:12	#9
GROVE Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 987	a dire la verità.. ..siccome io per dissipatore uso un slk800 con top motor low(odio il rumore) le temperature salgono troppo quando vado per i 200 e penso che sia questa la ragione per la quale si impalla il pc.non penso che sia un problema della scheda che non li regge anche perchè la a7n8x deluxe e la epox 8rda sono le migliori schede nforce2 attualmente.e questo non lo dico io ma tutti i siti che hanno messo delle prove online

07-03-2003, 09:28	#2
kaj2001 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Padova Messaggi: 615	Beh manca solo il bios e siamo a posto..

07-03-2003, 09:39	#3
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	W Intel e i suoi Chipset compatibilissimi e a bassissimo costo!!! (vedi notizia di ieri...)

07-03-2003, 10:03	#6
Castellese Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Ceccano Messaggi: 255	Potrebbe essereci un qualche accorgimento tecnico volto ad impedire deliberatamente i 200Mhz? Ho notato come certe frequenze facciano impallare ed altre (piu alte) no (es 166 crash 170 OK) su un 2400+ e A7N8X

07-03-2003, 10:09	#7
emanuelito Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Taviano (LE) Messaggi: 1923	La mia Chaintech 7njl1 va tranquillissima a 200mhz.

07-03-2003, 10:21	#10
marck77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura Messaggi: 1289	Ma una Epox 8k3a col KT333 riuscirebbe a reggere i 200 Mhz (disponibili da BIOS)?

07-03-2003, 10:32	#11
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	Sarà....ma intanto sono pochi quelli che sono riusciti ad arrivare a 200 con il sistema perfettamente stabile come in condizione di default. Qualche modifica si renderà necessaria....

07-03-2003, 10:39	#12
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nn credo che sia così semplice...... almeno nn in tutte le mobo..... nn credo basterà un bios e via...... forse sulle ultime che stanno uscendo ecc ecc ma sulle prime.......e di marche meno conosciute nn credo sarà così automatica la cosa BYEZZZZZZZZZ

07-03-2003, 10:45	#13
Gyxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Siena (loc. Quercegrossa) Messaggi: 1761	La 8k3a se gli metti delle buone memorie ti arriva anche a 233 con i bios senza cpu fast decode attivato .... con i normali TB ultima serie o XP ... figuriamoci con una CPU fatta apposta x andare a 333 o 400 di fsb ... il problema è casomai che a 200 mhz avresti il bus PCI a 40 mhz, dato che è disponibile solo il divisore a 1/5 con questa mobo .... e se hai scsi o IBM in Raid il sistema ti potrebbe sclerare .... Ciao Gyxx

07-03-2003, 10:52	#15
Aryan Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Castelfranco Veneto Messaggi: 13369	Quando sparate il bus a 200 overclokkate anche il proc(che funzia a 133). Mentre questi sono progettati per funzioanre a queste frequenze. E' ovvio che se il proc è in overclock anche la stabiltà della scheda diminuisce

07-03-2003, 11:18	#16
Gengis Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Lecco Messaggi: 162	Io penso che il problema di stabilità sia dei processori, nn tutti accettano i 200 tanto facilmente, io con una a7n8x e XP2600+ 333 riesco a essere stabile oltre i 210 ma devo tenere il Vcore molto alto per cui nn credo che la scheda centri qualcosa.

07-03-2003, 11:21	#17
simone2002 Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 30	AMD ha forse preso la strada di Intel? Ogni 3 mesi devo cambiare MoBo e CPU ? E pensare ke da Intel sono passato ad AMD perke' mi ero illuso d poter cambiare la sola CPU x i prossimi 2anni.Ormai con la mia vecchia MoBo KT3 nn c faccio piu'nessun upgrade.Delusione...

07-03-2003, 11:47	#18
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Rispondo a mrango ed a grove : sto a 207 mhz di fsb senza alcuna modifica alla mobo... Epox 8RDA+ e ram Corsair

07-03-2003, 11:53	#19
mahrius Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: deep to hell Messaggi: 1036	(a possible BIOS update may be necessary to properly detect the processor). detto tutto a quanto pare...

07-03-2003, 11:54	#20
Giouncino Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 897	X Gengis e X Aryan ovviamente per andare a 200mhz di bus sblocchi il molti e lo abbassi per non salire troppo di overclock ma avere comunque una migliore efficienza del sistema

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email