|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 17
|
ECS k7s5a + SDRAM a 133
Ciao ragazzi, lo so che forse sono un pò OT, ma da pochi mesi (costava poco) ho acquistato questa Mobo, la ECS K7S5A. Mi sono pentito, ho da subito notato un calo notevole nelle prestazioni del BUS dati rispetto alla mia vecchia BIOSTAR con chipset VIA. Ma la cosa più grave è che non posso spingere le mie RAM oltre i 100, altrimenti il sistema si "CONGELA".......qualcuno sa darmi qualche consiglio prima che butti questa skeda dalla finestra ?????? Ciao e Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Sperduto nella provincia padovana
Messaggi: 1680
|
Prima di tutto ti consiglio di usare un singolo banco di ram, è noto che con due banchi di ram la scheda si pianta regolarmente ............. prova ad abbassare i timings della ram e usare valori + conservativi.
__________________
Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Provincia di Monza
Messaggi: 620
|
Passa a memorie DDR vedrai che non avrai + problemi
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 17
|
ECS.......
ACCC...... iniziavo a credere a quelle cosuccie lette quà e là dai forum sul riscaldamento del CHIPSET.......RIMOZIONE dissipatore, pasta,rincollatura e così via.........Non è vero niente ?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Provincia di Monza
Messaggi: 620
|
E' vero anche quello, il dissy è attaccato con uno "sputo" di colla senza un minimo di pasta dissy, comunque a me non crava problemi
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
Non è affatto vero che la ECS K7S5A con due banchi di ram SDRAM PC133 si pianti regolarmente: ho avuto due banchi di SDRAM 256MB cadauno per diversi mesi, prima di passare alle DDR, e non ho mai avuto alcun problema.
C'è da chiedersi, prima di tutto: - che processore hai installato sulla mainboard? Se hai un Duron o un Athlon con il bus a 200mhz non puoi utilizzare la modalità asincrona 100/133; - i due banchi sono compatibili fra di essi o hanno timing differenti? - sono della stessa marca o no? - sono entrambi identici a livello costruttivo? Ovvero, sono entrambi a singola faccia o entrambi a doppia faccia? Gli abbinamenti "ibridi" hanno scarso successo su questa motherboard. Non spariamo a zero sulla ECS: è un'ottima scheda, potente ed economica. Occorre un minimo di pazienza nell'impostare i settaggi, ma poi va alla grande... di solito Un saluto da BoscoScuro Zagrosky |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1003
|
Quote:
sei la terza xsona ke incontro ke dice ke le ecs sn potenti e buone... la terza su un centinaio............ ormai è saputo e risaputo ke qsta, e dico qsta ovvero la k7s5a, è una ciofeca d skeda madre!! potente no assolutamente, xkè cm diceva alfieriluigi, le prestazioni sn molto basse (ma proprio terra terra) se la compariamo cn altre + o - dello stesso carico economico!!! inoltre poi ormai è saputo e risaputo ke qsta mobo ha vari problemi cn le ram SDR, ke soprattutto con winxp fanno sorgere nn poki kasini, blokki improvvisi e quant'altro!!! quindi nn affermare in assoluto e con certezza ke la k7s5a è un'ottima skeda madre, dì +ttosto ke sei stato fortunato a "trovarne una ke nn ha problemi d qsto tipo".... qst'estate quando c'è stato il boom d qste mobo x il loro basso prezzo, ne ho montate un centinaio... davano tutte e dico tutte gli stessi difetti... anzi, solo alcune nn sn andate mai male!!! ma x le altre erano tutte na skifezza quando venivano insieme ram sdr e winxp!!! vabbè... era solo una precisazione a quello detto da zagrosky.... cmq alfieriluigi x il tuo prob, cambia ram e passa alle ddr ke eviti 1 sakko d problemi!!! ciauzzz |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
difatti se nn erro ne sono uscite due versioni...
con bios moddati permettono l'OC fino a 166 o 200 MHZ di bus... io uso win XP/98se con ram pc100 non di marca senza problemi (2x64) e visti i possibili modding non la butterei affatto via come mobo... ovviamente non è da OC/prestazioni assurde ma con voglia/capacità e un buon saldatore gliene cavi di cose... tant'à ke è nato un sito x questa mobo... http://www.ocworkbench.com/hardware/...5a/k7s5ap1.htm non spariamo a zero... |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1003
|
... ah interessante... quindi sn molto + stabili di quelle d 8 mesi fà???
anke cn le sdr??? .. viste le esperienze d qst'estate nn ne ho voluto + sapere d montare qste ecs... ma se mi dici csì saranno cambiate in meglio... cmq un mio amico ne ha appena comprata una e montata sopra un ddr 333... si, le prestazioni cn un duroncello 1200 sn pessime (comparandola cn una asus) xò la stabilità + o - c'è... ( a confronto d quelle d qst'estate) ...solo ke spesso e volentieri, si pianta l'intero sistema e serve un reset x farlo riesumare.... dite ke potrebbe risolvere cn un agg. del bios e cn un agg. dei driver del chipset????? o c'è bisogno d qualcosa d +??????? ciauz e grazie x le info!! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
vai sul sito ECS aggiorna tutto che male non fa....
PS: ricordatevi che non servono i VIA 4in1 proprio xkè non VIA!! (se n'è discusso sul sito perchè qlc utente li aveva installati aggiorna i driver per l'AGP che danno un bel po di FPS in più... |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 377
|
io l'ho usata con due banchi (diversi) di SDR -> Perfetta
Poi con le DDR -> perfetta uguale - Stabilità estrema - Prestazioni superiori al contemporaneo KT266A. - "Assistenza" nel mondo di internet clamorosa (l'hanno avuta tutti, mod infinite) - Divisore 1/5 nonostante *teoricamente* sia fatta per i 133mhz Scheda dell'anno 2001 sul forum Scheda più venduta in assoluto, forse, e cmq miglior scheda di tutti i tempi in qualità/prezzo Voto: 10 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 17
|
CONCLUDENDO ECS
allora tirando le somme, sistemare lo stato del DISSIPATORE sul CHIPSET non risolverebbe i problems ????
Ho aggiornato tutto quello che c'era da aggiornare , ma IDEM !!!!! Ciao e grazie per l' attenzione! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registered User
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 4
|
questa scheda regge un xp 1700+ o 1800+ oppure no???
Anch'io voglio acquistarla perchè ho dei banchi di vecchia ram, il problema è che sono esattamente 2 da 128... ma voglio rischiare |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Provincia di Monza
Messaggi: 620
|
La scheda regge un procio Xp con bus 266 fino a 2600+ (sempre se in giro trovi dei thoro a 2600+), comunque ribadisco che anche nel mio caso il problema del crash del sistema era dovuto alle Sdram, con le DDR va che è na meriviglia.
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 424
|
Quote:
Questa è disinformazione bella e buona tipo negoziante che ti vuole vendere altra merce che ha in magazzino e per farlo si inventa non si sa bene quali fantomatiche disastrose performance della scheda da te richiesta.. :mad. Io non discuto dei problemi di compatibilità che possono esserci stati. Ma dire che "le prestazioni", cioè qualcosa di oggettivamente misurabile "sono molto basse (ma proprio terra terra)" è una solenne sciocchezza[/siz]. Una sciocchezza di cui chiunque può rendersi conto leggendosi una delle tante recensioni di questa scheda, in cui con abbondanti grafici prestazionali si evidenzia che "There is no doubt that the SiS735 boards are better or on par with most of the AMD based DDR chipsets out there." "Non c'è dubbio che le schede Sis735 sono migliori o alla pari con della maggior parte dei chipset DDR per sistemi AMD http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/k7s5a/k7s5ap5.htm Allora ripeto: NON CONFONDIAMO I PROBLEMI DI COMPATIBILITA' CON LE PRESTAZIONI VELOCISTICHE DEL CHIPSET SIS735 e di questa ECS, sulle quali nessuno può avere niente da ridire.
__________________
.. ora stringiti forte a Lana, Dai Conan, bella non c'è nessuna come lei...http://wwp.icq.com/scripts/online.dl...1701&img=5 [/siz] |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 424
|
Non solo, sfido chiunque osservando i grafici di hwupgrade a dire che il chipset sis735 e la ecsk7s5a in particolare non rientra tra le migliori schede madri prodotte, al pari della Epox 8k7a, della Asus a7v266 con le quali ha prestazioni TOTALMENTE ALLINEATE, se non in alcuni casi migliori!
http://www.hwupgrade.it/articoli/545/12.html
__________________
.. ora stringiti forte a Lana, Dai Conan, bella non c'è nessuna come lei...http://wwp.icq.com/scripts/online.dl...1701&img=5 [/siz] |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 424
|
..
__________________
.. ora stringiti forte a Lana, Dai Conan, bella non c'è nessuna come lei...http://wwp.icq.com/scripts/online.dl...1701&img=5 [/siz] |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: torino collegno
Messaggi: 316
|
Pure io sn daccordo che questa scheda è molto bella sopratutto x il rapp qualità prezzo credo che sia imbattibile.Una scheda che supporta pure i proci fino ai 2,6 credo che possa montare ram fino alle 333 (se nn erro) x un prezzo che sta sulle 50-60 € sia un occasione anche se qualche casino lo può combinare; lo so xchè ce l ho e pure a me il casino delle pc133 l ha fatto ma poi ho montato un bel blocco da 512 pc266 e il probl è risolto !!
__________________
Mobo: epox 8rda+, Procio: Amd 2600+, Ram :samsung 2*256 pc333 ,Sk Video: PowerColor 9800pro @XT 415/360, sb live! 5.1,win xp Punteggi: 3dmark2003: 6148 |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 49
|
Leggo solo adesso quanto scritto da Axembler e debbo dire di non condividere - aldilà del pessimo italiano utilizzato - praticamente nulla di quello che ha scritto.
Mi chiedo poi perché, visto ch'egli considera così deludenti le mainboard ECS K7S5A, ne abbia installate un centinaio: forse per fare un dispetto agli acquirenti? Il chipset SIS735, quando uscì, era in netta concorrenza col VIA KT133A e poi col KT266, nei confronti dei quali ha sempre spuntato performances migliori: anche la recensione fatta da TOM'S HARDWARE parla chiaro in proposito. Forse è vero, sono stato fortunato; ma ho assemblato il mio PC da solo e anche quello di un paio di miei amici con la medesima scheda madre, e su nessuno di essi ho avuto un problema che fosse uno. Naturalmente ho installato tutti i drivers previsti da SIS e tutti gli aggiornamenti Microsoft: assemblare va bene, ma anche ottimizzare il sistema ha una sua funzione fondamentale. Resta da chiedersi se tutti coloro che partono da zero effettuino tutte le operazioni correttamente, o se risparmino questo tempo per poi venire a gettare fango in questo forum prolungandosi in lunghe, eterne filippiche senza capo nè coda... Un saluto da BoscoScuro Zagrosky |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:22.



















