Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-03-2003, 12:58   #1
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
Ga7dx+sapphire 9700 AIUTO!!!

Ragazzi la cosa è davvero strana...
La mia scheda madre è una gigabyte GATDX+ con chipset AMD-761 che monta 256Mb DDR a 266 2-2-3-7 ed un Palomino sbloccato da 1700@1900 ed una bella Sapphire NERA 9700 liscia(275core 270ram)
L'Xp è installato di fresco, così come i driver della scheda madre (quelli x l'AMD761 presi dal sito AMD e quelli per il VIA686 presi singolarmente dal sito VIA e non dal 4in1), e le diretx9 ed i catalyst3.1. In un'altra installazione ho invece lasciato i driver originali dell'xp così come consiglia la gigabyte. Il problema è dato dalle prestazioni basse del sistema:
1024x768@32bit
3dmark2001 10900
3dmark2003 3700
1024x768@32bit tutto al massimo
quake3 demo001 171
Unreal2003demo flyby 150 bot 51
i catalyst3.1 tutto su prestazioni.
Ma a voi convince la cosa...

I miei dubbi sono rivolti a un non corretto funzionamento dell'AGP visto la mancata segnalazione di nuovi drivers x l'AMD 761XP da parte della gigabyte che non fa cenno a quello da me trovato sul sito dell'AMD..e va beh potrebbe non essere aggiornato!!

Che il mio Palomino a 1900 non sia all'altezza lo so già..ma almeno 12000 in 3dmark pensavo di farli. Oppure è la Ram scadente che viene dichiarata CAS 2.5 anche se io ho trovato stabile il CAS 2(2 3 7)
Alla scheda video non penserei..mi dà valori di fill rate in single ed in multi texturing perfettamente allineati alle altre 9700.

Ci sono settaggi particolari per i Catalyst??
Ho provato ad aumentare il clock dell'AthlonXP a 2000+ della ram a 140
per avvicinarmi un tantino a dei benchmark fatti con sistemi un po' più nuovi con DDR333..risultato 3dmark 11100..i 12600 del test me li sogno!!

Altra stranezza il moltiplicatore del palomino non si può settare a certi valori..ad esemio 1900+ si 2000+ no
Però vi assicuro che 1900+ li raggiunge(1600MHz) anche se sicuramente non è sbloccato bene. Ma poi questa scheda della Gigabyte..la Ga7dx+ non l'ha nessuno?

Rispondete in tanti..si accettano consigli!!!!!!!!
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 13:05   #2
pandyno
Senior Member
 
L'Avatar di pandyno
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
Ma con un 1900+ che pretendevi? 17.000 punti?
ma attiva i filtri e GIOCA!
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz
all your base are belong to us
pandyno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 15:51   #3
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
Capisco che ho scritto troppo..però se leggi proprio verso la fine non mi sembra di aver preteso l'impossibile. Vorrei solo capire se il gap di circa 1500 punti ad esempio in 3dmark rispetto ad altri aventi il mio stesso processore e la mia scheda derivasse da qualche ottimizzazione hardware( RAM migliore,...) o software(settaggi drivers,...).
Rigrazio sempre tutti..a presto
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 16:02   #4
pandyno
Senior Member
 
L'Avatar di pandyno
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
il 761 non è molto adatto per fare bench il mio consiglio è il solito:

DISINSTALLA 3dzozz attiva i filtri e GIOCA!!!!!

ciao
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz
all your base are belong to us
pandyno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 19:55   #5
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
Sinceramente sto pensando se è il caso di portare il mio palomino 1700+@1900+ a 2300+
Ti giuro che con la configurazione attuale sono ai limiti della decenza..cioè a dire ci manca poco che mi scattano i giochi..e neanche utilizzando i settaggi al massimo di grafica(tipo massimo in ureal2003) ed a volte pure senza filtri!!!(tipo unreal2)
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 20:03   #6
pandyno
Senior Member
 
L'Avatar di pandyno
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
Boh...
faccio i tuoi stessi punti con un kt333 e 1700+ gioco con AA4x con frame ben al di sopra della perfetta giocabilità
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz
all your base are belong to us
pandyno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 20:08   #7
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
Vero...con un AthlonXP ed una Sapphire 9700 fai come me..con un 1900+!!
Apposto.. e pergiunta giochi pure bene!!!
Mizza come mi giranoooooooo


grazie sempre..il confronto è sempre una buona cosa anche se a me brucia proprio...
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2003, 20:11   #8
pandyno
Senior Member
 
L'Avatar di pandyno
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
tranne la piccola cosa che non ho una 9700pro, ma una 9500pro...
cmq i tuoi punti sono allineati per il sistema che hai secondo me
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz
all your base are belong to us
pandyno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 08:04   #9
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
E va boh...ho voluto credere che ci fosse un modo di migliorare le cose..
Grazie comunque.

Ps provo a portare Il Palomino a 2300+...vediamo se regge!!! e cosa cambia. Dopodiché provo a mettere un modulo di RAM più performante...
Infinemi vendo tutto... tranne la mia Stupenta 9700
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 08:25   #10
Deuced
Senior Member
 
L'Avatar di Deuced
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4636
fai male,prova ad aggiustare le latenze delle memorie e non cambiarlo con un 2700 o un 3200,butti solo soldi.Il tuo chipset non è proprio una scheggia,è più portato per la stabilità.Dovresti cambiare scheda madre (magari con nforce 2) e dovresti ottenere un punteggio al 3dmark di circa 13000pnt.Non so quanto ti convenga questa spesa...Ps:Poi nel 3dmark 2003 la cpu non conta quasi nulla....
Deuced è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2003, 09:02   #11
JosFox26
Member
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
Ti do ragione...penso proprio che l'unica sia giocare sulla RAM!!! l'attuale esce di fabbrica come una DDR 266 CAS2.5 spinta da me di forza a 2(2 3 7). Per questo pensavo di cambiare la RAM..magari con una CAS 2(2 2 7).
Quanto a stabilità..la mia scheda madre ne ha da vendere!!!! DAVVERO ed è anche abbastanza overcloccabile
E questa l'anno scorso per soli 85Euro...

Un grazie ancora!!
JosFox26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Brembo passa all'alluminio riciclato al ...
HONOR pronta a sfidare gli iPad Pro con ...
OpenAI esce allo scoperto: confermati i ...
In arrivo altri due prodotti da Apple en...
Il tool per aggiornare da Windows 10 a W...
Rishi Sunak entra in Microsoft e Anthrop...
Porsche in poche ore chiude la formazion...
iPhone 17 disponibili su Amazon al prezz...
La Ferrari Elettrica non è la cau...
Ricarica da record: Zeekr supera i 1.300...
Un 'capezzolo' con feedback aptico al po...
Porsche Taycan Rush a Misano: prima al v...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v