|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
Ga7dx+sapphire 9700 AIUTO!!!
Ragazzi la cosa è davvero strana...
La mia scheda madre è una gigabyte GATDX+ con chipset AMD-761 che monta 256Mb DDR a 266 2-2-3-7 ed un Palomino sbloccato da 1700@1900 ed una bella Sapphire NERA 9700 liscia(275core 270ram) L'Xp è installato di fresco, così come i driver della scheda madre (quelli x l'AMD761 presi dal sito AMD e quelli per il VIA686 presi singolarmente dal sito VIA e non dal 4in1), e le diretx9 ed i catalyst3.1. In un'altra installazione ho invece lasciato i driver originali dell'xp così come consiglia la gigabyte. Il problema è dato dalle prestazioni basse del sistema: 1024x768@32bit 3dmark2001 10900 ![]() 3dmark2003 3700 1024x768@32bit tutto al massimo quake3 demo001 171 ![]() Unreal2003demo flyby 150 bot 51 i catalyst3.1 tutto su prestazioni. Ma a voi convince la cosa... ![]() I miei dubbi sono rivolti a un non corretto funzionamento dell'AGP visto la mancata segnalazione di nuovi drivers x l'AMD 761XP da parte della gigabyte che non fa cenno a quello da me trovato sul sito dell'AMD..e va beh potrebbe non essere aggiornato!! Che il mio Palomino a 1900 non sia all'altezza lo so già..ma almeno 12000 in 3dmark pensavo di farli. Oppure è la Ram scadente che viene dichiarata CAS 2.5 anche se io ho trovato stabile il CAS 2(2 3 7) Alla scheda video non penserei..mi dà valori di fill rate in single ed in multi texturing perfettamente allineati alle altre 9700. Ci sono settaggi particolari per i Catalyst?? Ho provato ad aumentare il clock dell'AthlonXP a 2000+ della ram a 140 per avvicinarmi un tantino a dei benchmark fatti con sistemi un po' più nuovi con DDR333..risultato 3dmark 11100..i 12600 del test me li sogno!! Altra stranezza il moltiplicatore del palomino non si può settare a certi valori..ad esemio 1900+ si 2000+ no Però vi assicuro che 1900+ li raggiunge(1600MHz) anche se sicuramente non è sbloccato bene. Ma poi questa scheda della Gigabyte..la Ga7dx+ non l'ha nessuno? Rispondete in tanti..si accettano consigli!!!!!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Ma con un 1900+ che pretendevi? 17.000 punti?
ma attiva i filtri e GIOCA!
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
Capisco che ho scritto troppo..però se leggi proprio verso la fine
![]() Rigrazio sempre tutti..a presto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
il 761 non è molto adatto per fare bench il mio consiglio è il solito:
DISINSTALLA 3dzozz attiva i filtri e GIOCA!!!!! ciao
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
Sinceramente sto pensando se è il caso di portare il mio palomino 1700+@1900+ a 2300+
![]() Ti giuro che con la configurazione attuale sono ai limiti della decenza..cioè a dire ci manca poco che mi scattano i giochi..e neanche utilizzando i settaggi al massimo di grafica(tipo massimo in ureal2003) ed a volte pure senza filtri!!!(tipo unreal2) ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Boh...
faccio i tuoi stessi punti con un kt333 e 1700+ gioco con AA4x con frame ben al di sopra della perfetta giocabilità ![]()
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
Vero...con un AthlonXP ed una Sapphire 9700 fai come me..con un 1900+!!
Apposto.. ![]() Mizza come mi giranoooooooo ![]() grazie sempre..il confronto è sempre una buona cosa anche se a me brucia proprio... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
tranne la piccola cosa che non ho una 9700pro, ma una 9500pro...
cmq i tuoi punti sono allineati per il sistema che hai secondo me
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
E va boh...ho voluto credere che ci fosse un modo di migliorare le cose..
Grazie comunque. Ps provo a portare Il Palomino a 2300+...vediamo se regge!!! e cosa cambia. Dopodiché provo a mettere un modulo di RAM più performante... Infinemi vendo tutto... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4636
|
fai male,prova ad aggiustare le latenze delle memorie e non cambiarlo con un 2700 o un 3200,butti solo soldi.Il tuo chipset non è proprio una scheggia,è più portato per la stabilità.Dovresti cambiare scheda madre (magari con nforce 2) e dovresti ottenere un punteggio al 3dmark di circa 13000pnt.Non so quanto ti convenga questa spesa...Ps:Poi nel 3dmark 2003 la cpu non conta quasi nulla....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 121
|
Ti do ragione...penso proprio che l'unica sia giocare sulla RAM!!! l'attuale esce di fabbrica come una DDR 266 CAS2.5 spinta da me di forza a 2(2 3 7). Per questo pensavo di cambiare la RAM..magari con una CAS 2(2 2 7).
Quanto a stabilità..la mia scheda madre ne ha da vendere!!!! DAVVERO ed è anche abbastanza overcloccabile ![]() E questa l'anno scorso per soli 85Euro... Un grazie ancora!! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:14.