R9500PRO... troppo lenta?!

Gabri1785 · 03-03-2003, 19:21

Ciao a tutti.

Ho un problema con la mia nuovissima Radeon 9500 Pro della Hercules, in pratica le prestazioni a Quake 3 (1.32) non sono molto diverse dalla mia vecchia 7500 (quasi uguali). Il timedemo mi da 133 fps.

Premetto che ho: KT400, Athlon XP 2200+ (che scalda tanto tanto...), 512 MB DDR pc2100, Windows XP Professional, DirectX 9.

Ho già formattato tutto l'hard disk prima di installare la nuova scheda video nel computer. Ho messo i catalyst 3 (quelli più recenti).

Siccome ho visto nei test di questo sito che la 9500PRO dovrebbe superare di molto i 200fps a Quake 3 (anche se ho un processore inferiore dovrei riuscire comunque ad avvicinarmi) mi sembra strano che faccio al massimo 133/135.

Quale può essere il problema? Il processore che supera i 60° influisce?

Grazie in anticipo

pandyno · 03-03-2003, 19:23

Secondo me vai con i filtri attivati sia AA che AF guarda il pannello di controllo e soprattutto che il Vsync sia disabilitato.

kikbond · 03-03-2003, 19:24

anke a me succede una cosa del genere ma me ne frego perkè so una cosa:in quake3 il processore influisce per l'80% se nn di +.ho visto persone fare con lo stesso processore e schede video diffrenti tipo geffo2mx e geffo4ti fare gli stessi frame.Quake è un gioco troppo vecchio per essere una giusta fonte di riferimento..serve solo per testare l'OC della cpu(oltre ad a giocarci naturalmente

)

Gabri1785 · 03-03-2003, 19:31

Quote:

Originally posted by "kikbond"

anke a me succede una cosa del genere ma me ne frego perkè so una cosa:in quake3 il processore influisce per l'80% se nn di +.ho visto persone fare con lo stesso processore e schede video diffrenti tipo geffo2mx e geffo4ti fare gli stessi frame.Quake è un gioco troppo vecchio per essere una giusta fonte di riferimento..serve solo per testare l'OC della cpu(oltre ad a giocarci naturalmente

)

Quello che mi rode è che mio fratello con la 9100 e con l'xp 1800+ fa 145 al timedemo

Quote:

Originally posted by "pandyno"

Secondo me vai con i filtri attivati sia AA che AF guarda il pannello di controllo e soprattutto che il Vsync sia disabilitato.

Ho controllato, ho messo "secondo l'applicazione" (e comunque il minimo è 2x) metto 2x? Come faccio a essere sicuro che lo disattiva?

kikbond · 03-03-2003, 19:40

tranquillo per il 2x...un'altra prova che in quake3 la sk.video nn conta una mazza è il fatto che se metti AA dis. e AA2x bhe indovina un po' ...dal punto di vista delle prestazioni nn cambia nulla..prova con qualke bench un po' + serio.Fai partire qualke gioco pesantuccio con i filtri attivati e poi vedi come tua fratello si mangia le pannocchie

Verro · 03-03-2003, 20:14

Quote:

Originally posted by "Gabri1785"

Quello che mi rode è che mio fratello con la 9100 e con l'xp 1800+ fa 145 al timedemo

sempre poco, io faccio 175fps!

Gabri1785 · 03-03-2003, 20:31

10566 al 3d mark 2001 va bene?

kikbond · 03-03-2003, 20:34

si forse qualkosina in + dovresti fare...io con scheda in default e 2100+ faccio 10100..però cmq sei + o - in linea

Rikkardino · 03-03-2003, 21:40

Quote:

Originally posted by "Verro"

sempre poco, io faccio 175fps!

io 270

secerot · 03-03-2003, 23:59

è strano,io con gf3 e p42400 faccio 10500 pt.se è così nn la cambio la scheda!

Legolas08 · 04-03-2003, 00:31

io il loro punteggio lo raggiungo con la 9500 liscia non modificata, se faccio la modifica a pro arrivo a 11700 il pc e quello in sign

carpedie66 · 04-03-2003, 01:52

ragazzi mi sà che dovete settare meglio il sistema operativo!!!!!!
col 3DMark 2001 faccio 16080 e ancora ho molto da migliorare!!!!!!!
la Radeon 9500pro della Hercules sta a 330@330 e ancora non mi ha dato nessun artefatto!!!!!!
a presto i nuovi punteggi.....

Verro · 04-03-2003, 06:41

Quote:

Originally posted by "Rikkardino"

io 270

ti giuro, mi aspettavo qualcuno con una risposta del genere!!

cmq io dicevo in quel modo perché lui ha un processore e scheda video molto superiore alla mia, quindi era strano che facesse sotto, poi che qualcuno sfonda i 250 lo sapevo

secerot · 04-03-2003, 10:08

SCUSAMI ma il tuo p4 2000@3400 ho letto bene? solo con il thermatalke? è rumoroso assai?

carpedie66 · 04-03-2003, 13:43

Quote:

Originally posted by "secerot"

SCUSAMI ma il tuo p4 2000@3400 ho letto bene? solo con il thermatalke? è rumoroso assai?

non troppo.... per stare a 3400 1,7v la ventola gira a 4500~5000...

03-03-2003, 19:21	#1
Gabri1785 Junior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 3	R9500PRO... troppo lenta?! Ciao a tutti. Ho un problema con la mia nuovissima Radeon 9500 Pro della Hercules, in pratica le prestazioni a Quake 3 (1.32) non sono molto diverse dalla mia vecchia 7500 (quasi uguali). Il timedemo mi da 133 fps. Premetto che ho: KT400, Athlon XP 2200+ (che scalda tanto tanto...), 512 MB DDR pc2100, Windows XP Professional, DirectX 9. Ho già formattato tutto l'hard disk prima di installare la nuova scheda video nel computer. Ho messo i catalyst 3 (quelli più recenti). Siccome ho visto nei test di questo sito che la 9500PRO dovrebbe superare di molto i 200fps a Quake 3 (anche se ho un processore inferiore dovrei riuscire comunque ad avvicinarmi) mi sembra strano che faccio al massimo 133/135. Quale può essere il problema? Il processore che supera i 60° influisce? Grazie in anticipo

03-03-2003, 19:23	#2
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Secondo me vai con i filtri attivati sia AA che AF guarda il pannello di controllo e soprattutto che il Vsync sia disabilitato. __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

03-03-2003, 19:24	#3
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7069	anke a me succede una cosa del genere ma me ne frego perkè so una cosa:in quake3 il processore influisce per l'80% se nn di +.ho visto persone fare con lo stesso processore e schede video diffrenti tipo geffo2mx e geffo4ti fare gli stessi frame.Quake è un gioco troppo vecchio per essere una giusta fonte di riferimento..serve solo per testare l'OC della cpu(oltre ad a giocarci naturalmente ) __________________ *Senza Sign*

03-03-2003, 19:40	#5
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7069	tranquillo per il 2x...un'altra prova che in quake3 la sk.video nn conta una mazza è il fatto che se metti AA dis. e AA2x bhe indovina un po' ...dal punto di vista delle prestazioni nn cambia nulla..prova con qualke bench un po' + serio.Fai partire qualke gioco pesantuccio con i filtri attivati e poi vedi come tua fratello si mangia le pannocchie __________________ *Senza Sign*

03-03-2003, 20:34	#8
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7069	si forse qualkosina in + dovresti fare...io con scheda in default e 2100+ faccio 10100..però cmq sei + o - in linea __________________ *Senza Sign*

03-03-2003, 20:31	#7
Gabri1785 Junior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 3	10566 al 3d mark 2001 va bene?

03-03-2003, 23:59	#10
secerot Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: NAPOLI Messaggi: 1632	è strano,io con gf3 e p42400 faccio 10500 pt.se è così nn la cambio la scheda!

04-03-2003, 00:31	#11
Legolas08 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 947	io il loro punteggio lo raggiungo con la 9500 liscia non modificata, se faccio la modifica a pro arrivo a 11700 il pc e quello in sign __________________ [Case] Cooler Master Stacker - [Psu]Enermax Liberty 500W - [MoBo] Dfi Lanparty UT Ultra D- [Cpu]A64 X2 3800+ Toledo @ 290X10 Vcore 1.45V - [Ram] Corsair Twinx 2X512 PC 4400 @ 290 2.5-4-4-8 1T - [Vga] Msi Nx6600GT - [HDD] 2X 80gb Hitachi sata2 in raid - WD 300Gb - [Mast] Nec 3520.

04-03-2003, 01:52	#12
carpedie66 Bannato Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 966	ragazzi mi sà che dovete settare meglio il sistema operativo!!!!!! col 3DMark 2001 faccio 16080 e ancora ho molto da migliorare!!!!!!! la Radeon 9500pro della Hercules sta a 330@330 e ancora non mi ha dato nessun artefatto!!!!!! a presto i nuovi punteggi.....

04-03-2003, 10:08	#14
secerot Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: NAPOLI Messaggi: 1632	[b]X CARPEDIE66[/b] SCUSAMI ma il tuo p4 2000@3400 ho letto bene? solo con il thermatalke? è rumoroso assai?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email