Galeon su Gnome 2.2: come si fa???

[NZ]

Ho sempre usato KDE ma sto provando Gnome 2.2 nella speranza di farmelo piacere
Il problema è questo:
Ho notato che in Gnome 2.x (sia sorgenti che binari) non ci sono più Galeon,Evolution,gnomeppp. Come mai?
Io sto provando Gnome solo per poter usare Galeon
Mi son scaricato i sorgenti di Galeon 1.2.8 ma ho problemi nella compilazione.
Galeon 1.2.8 richiede librerie di Gnome 1.x (come OAF o gnome-libs) che in Gnome 2.x non esistono più
Qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare cosa si deve fare per usare Galeon in Gnome 2.x ,please

Ciao

[lnessuno]

le versioni 1.2.x di galeon sono ancora basate su gnome 1.x mi sa... a me incasinavano i fonts


ora uso la versione 1.3.2 (instabile, teoricamente) e si basa completamente su gnome 2... però non supporta le skin

[NZ]

Originally posted by "lnessuno"

ora uso la versione 1.3.2 (instabile, teoricamente) e si basa completamente su gnome 2...

AZZO
pensavo che anche la 1.3.2 si basasse su Gnome 1.x
Grazie per la dritta
Procedo al download

Ciao

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"

Ho sempre usato KDE ma sto provando Gnome 2.2 nella speranza di farmelo piacere

Ciao

Fai bene, trovo gnome 2.2 veramente eccellente, anch'io usavo KDE, ma da quando ho messo sù RedHat 8.1beta3 non ho più dubbi: gnome è il mio desktop!!!

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


Fai bene, trovo gnome 2.2 veramente eccellente, anch'io usavo KDE, ma da quando ho messo sù RedHat 8.1beta3 non ho più dubbi: gnome è il mio desktop!!!

dopo 2 giorni di Gnome 2.2 sto tornando di corsa a KDE 3.1
AZZO non riesco proprio ad apprezzarlo.
Sarà...per me kde è mille volte più lineare,semplice,customizzabile di gnome. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...

Comunque ho voluto provare Gnome solo per Galeon ed ecco il resoconto dell'odissea:
1) scarico galeon 1.2.8 e scopro che non va bene
2) scarico galeon 1.3.2 che va bene con Gnome 2.x ma richiede Mozilla 1.3a/1.3b
3) scarico i sorgenti di Mozilla 1.3b (40MB con 56K ) e ho un milione di errori in compilazione
4) butto via Gnome

Ciao

[gogeta]

Originally posted by "NZ"


. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...


Ciao

forse dipende da che pacchetti hai preso...

[NZ]

Originally posted by "gogeta"


forse dipende da che pacchetti hai preso...

ho installato tutti quelli che vedi QUI.
penso bastino,o no?

Ciao

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


Sarà...per me kde è mille volte più lineare,semplice,customizzabile di gnome. E poi kde ha una marea di utility che in gnome 2.2 non vedo...

Ciao

Mah, non sono d'accordo. Diciamo che probabilmente KDE ha più pacchetti integrati in questo momento. Però la qualità dei pacchetti gnome per me è migliore. Penso che non esista niente di meglio della combinazione Galeon-Evolution-Gaim per il web e se ci fai caso praticamente tutti i programmi più "professionali" sono sviluppati con interfaccia GTK, uno su tutti: GIMP (la versione GTK2 è strepitosa!). E anche Sun ha fatto sapere che vuole convertire OpenOffice in GTK2, integrandola perfettamente in gnome.
Sicuramente KDE ha più opzioni di configurazione, ma sinceramente, dopo un primo periodo in cui mi divertivo una cifra a smanettarci, mi sono stufato, e trovo il look pulito e professionale di gnome più adatto alle mie esigenze.
Comunque, per carità, KDE è un ambiente eccezionale, ricco di features, e capisco benissimo che possa piacere a un sacco di gente. Dico solo che per me gnome 2.2 è più "polished", più "eye-candy", ma soprattutto più "professional".

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


Però la qualità dei pacchetti gnome per me è migliore.

sarà....
della qualità Gnome ricordo solo che gnome-ppp non mi funzionava assolutamente a parità di impostazioni kppp mai un problema invece.

Originally posted by "mrjamforyou"


Penso che non esista niente di meglio della combinazione Galeon-Evolution-Gaim per il web

Premesso che,sebbene non li usi,non mi pare che Konqueror e Kmail siano tanto inferiori,anzi...
Premesso che,secondo me,Evolution è un mattone pieno di roba inutile (stile M$ Outlook) e Sylpheed-claws è molto meglio...
Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????
Possibile che se su Gnome 2 voglio usare Galeon son costretto ad usare una beta che mi richiede altro software beta (Mozilla 1.3b)
A proposito: tu che distro usi e come hai fatto a mettere su Galeon?

Ciao

[lnessuno]

kde più customizzabile di gnome???

non sono d'accordo... con gnome puoi fare praticamente di tutto, anche renderlo simile a osx volendo

ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo

http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg

[lnessuno]

Originally posted by "NZ"


Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????

scusate se mi intrometto di nuovo...
sono la 1.2.7 e la 1.2.8 (a seconda... su debian l'ultima è la 1.2.7, su mdk usavo la 1.2.8)


quella di usare la versione beta è stata una mia scelta... e non mi pesa, del resto sto usando debian sid...


per evolution non saprei... non l'ho mai usato (anche a me sembra proprio un mattone stile autluc )

[VICIUS]

Originally posted by "lnessuno"

kde più customizzabile di gnome???

non sono d'accordo... con gnome puoi fare praticamente di tutto, anche renderlo simile a osx volendo

ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo

http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg

con kde si riesce a fare molto meglio

[lnessuno]

Originally posted by "VICIUS"



con kde si riesce a fare molto meglio

forse... però tieni conto anche della pulizia del desktop, nonostante i fonts stranissimi,con kde non la vedevo..e poi come velocità gnome è una pacchia, ci mette un attimo a caricarsi

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


sarà....
della qualità Gnome ricordo solo che gnome-ppp non mi funzionava assolutamente a parità di impostazioni kppp mai un problema invece.

Premesso che,sebbene non li usi,non mi pare che Konqueror e Kmail siano tanto inferiori,anzi...
Premesso che,secondo me,Evolution è un mattone pieno di roba inutile (stile M$ Outlook) e Sylpheed-claws è molto meglio...
Dove sono le versioni FINAL di Galeon ed Evolution per Gnome 2.x??????
Possibile che se su Gnome 2 voglio usare Galeon son costretto ad usare una beta che mi richiede altro software beta (Mozilla 1.3b)
A proposito: tu che distro usi e come hai fatto a mettere su Galeon?

Ciao

Allora, io uso RedHat 8.0.94 (ovvero Phoebe). Ho messo su prima i binari di mozilla per RedHat che trovi sul sito ftp di mozilla, e poi ho messo su i binari, sempre per RedHat, di galeon. Tutto semplicissimo.
Sì, Evolution è un mattone, io infatti non lo uso, pensa che per la posta uso direttamente la casella Tin.it. Ma questo non significa che non sia un programma con i contro, certo lo apprezzi quando lo usi in un ambiente pro.

[NZ]

Originally posted by "lnessuno"

kde più customizzabile di gnome???

proprio così
Basta fare un confronto tra KDE-Look e Art-Gnome per rendersi conto delle potenzialità estetiche dei due DE.

Originally posted by "lnessuno"


ora faccio vedere uno screenshot di esempio... per far capire cosa intendo
http://art.gnome.org/images/screenshots/Evil_Aqua-Rip-Shot.jpg

carino,niente da dire
Però anche il mio KDE 3.1 non è malaccio
Soprattutto con:
icone MacOsX -> http://www.kde-look.org/content/show.php?content=5057
thema mosfet-liquid -> http://www.mosfet.org/liquid.html

Originally posted by "lnessuno"


..e poi come velocità gnome è una pacchia, ci mette un attimo a caricarsi

e sfatiamo questa leggenda metropolitana che Gnome sia più veloce
io ho un cessoso tb800 setatto a 8x100 (roba preistorica) e KDE 3.1 si avvia in 3 secondi

Ciao

[qweasdzxc]

Originally posted by "NZ"


proprio così
Basta fare un confronto tra KDE-Look e Art-Gnome per rendersi conto delle potenzialità estetiche dei due DE.

non funziona, e' soprattutto una questione di gusti personali. quello che vedo su art.gnome.org mi e' sempre piaciuto molto di piu... per me la maggior parte degli screenshot di kde e' un pugno in un occhio...

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


E sfatiamo questa leggenda metropolitana che Gnome sia più veloce
io ho un cessoso tb800 setatto a 8x100 (roba preistorica) e KDE 3.1 si avvia in 3 secondi

Ciao

No, no, guarda che gnome è veramente più veloce, e occupa meno memoria di sistema! Prova a vedere il monitor di risorse e te ne accorgi subito!

Poi, certo, la velocità dipende molto da che distro usi o come compili i sorgenti, però diciamo che ottimizzando il tutto gnome è più veloce e meno esoso di KDE.

[NZ]

Originally posted by "mrjamforyou"


No, no, guarda che gnome è veramente più veloce, e occupa meno memoria di sistema!

OK OK OK
mi avete convinto
Proverò ancora per un po Gnome 2.2
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome?
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt
2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT)
3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?

Ciao

[lnessuno]

Originally posted by "NZ"


OK OK OK
mi avete convinto
Proverò ancora per un po Gnome 2.2
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome?
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt

vai nella directory /.gnome2/nautilus-scripts all'interno della tua home e mettici dentro questo file (occhio che sia eseguibile)

http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts/File%20Processing/new-text-document

non l'ho provato ma dovrebbe andare...

Originally posted by "NZ"


2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT

non esiste

io uso simplecdrx... è semplice e comodo da usare

http://ogre.rocky-road.net/download.shtml

Originally posted by "NZ"


3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?

mi sa che quello è il migliore... cmq puoi dare un'occhiata anche a freshmeat

[mrjamforyou]

Originally posted by "NZ"


OK OK OK
mi avete convinto
Proverò ancora per un po Gnome 2.2
A voi che siete esperti di Gnome chiedo alcune cosette:
1) cliccando con il tasto destro del mouse manca l'opzione "crea documento di testo" che in KDE c'è e io trovo abbastanza comoda.
E' possibile averla anche in Gnome?
giusto per evitare ogni volta di aprire una shell e digitare touch file.txt
2) mi sapete consigliare per Gnome un programma per masterizzare che sia abbastanza buono. Cerco qualcosa il più possibile simile a K3B che è il migliore che ho provato sin ora (ma richiede KDE e QT)
3) Qualche altro sito per customizzare Gnome oltre a Art-Gnome?

Ciao

Per masterizzare c'è X-CD-Roast, che dalla versione 0.98 ha l'interfaccia programmata in C basata su GTK (ma guarda un po'!). Dovrebbe essere piuttosto valido.

AH, una domanda, tu usa Slackware, giusto? Come ti trovi, visto che è una di quelle distro che non ho mai provato?

P.S.: se percaso decidessi di passare a gnome, la RedHat è una bomba! Tutti i tool di configurazione aggiuntivi sono perfettamente integrati in gnome (e ci mancerebbe altro visto che, a quanto ne so, i red boys collaborano attivamente allo sviluppo di gnome )