Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-03-2003, 23:15   #1
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Partition Magic s'è mangiato la partizione!!!

Ciao,
volevo installare Win98 sul secondo hard disk e ho installato il PM 8.0 per vedere un pò se lo potevo fare con quello.

Ho verificato che sul secondo disco fisso oltre alla part. primaria c'era qualcosa che non capivo cosa diavolo fosse: apparava a 7,8 MB e non era una partizione e non aveva di conseguenza file system.

Ho provato ad inglobarla nella part. principale ma niente: mi dava sempre un errore 2003 e poi un 983. Il primo si riferiva alle dimensioni dei file che contrastavano colla FAT32. Questo errore era relativo alla partizione principale.

Ho provato a partizionare i 7,8 MB (forse residuo di precedenti operazioni eseguite con una versione meno recente del PM) in FAT32 ma mi dava solo FAT normale come opzione e poi a unire le due partizioni. Il resultato sono stati i soliti errori 2003 e 983 e la soppressione della partizione principale: ora sono visibili da esplora risorse solo le due partizioni del disco fisso primario.

A questo punto ho ripristinato la situazione precedente, ho ripartizionato i 7,8 MB in NTFS e riprovato a riunire le partizioni ma niente da fare.

Ho infine provato a riconvertire in FAT32 la partizione scomparsa nella speranza che così fossero corretto gli errori riferiti dall'errore 2003 (ossia i problemi di dimensioni dei file) ma niente: e adesso quando faccio la verifica della partizione (che cmq il Defrag mi vede e mi deframmenta) si aggiungono altri errori (sintomo che la situazione s'è aggravata).

Volendo evitare di fare altri disastri mi rivolgo a voi. Aiuto!!!
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 10:35   #2
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Un aiuto vi prego!!!
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 11:52   #3
dino_sauro00
Senior Member
 
dino_sauro00's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Pisa - Thessaloniki
Posts: 2,213
Ciao OSMIUM. Purtroppo quando PartitionMagic puo' diventare abbastanza schizzinoso. Innanzitutto prova a disabilitare il System Restore di XP. Qualche volta l'errore 2003 deriva proprio da questo. PartitionMagic crea automaticamente questa partizione in FAT quando la partizione che segue e' in NTFS (se no il sistema non potrebbe bootare). Fammi sapere che e' successo
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H
dino_sauro00 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 12:25   #4
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Proprio niente.

Ho provato a vedere le proprietà:
errore 2001 le copie della FAT non sono identiche
errore 501 trovati file con riferimenti incrociati

ho provato a fare la verifica con i seguenti errori:
2001
7 operazione annullata dall'utente

ho provato a espandere D: (la partizione fantasma) ed ecco gli errori:
2002 voci non valide nella FAT.

E' evidente che la situazione dopo aver cercato di convertire in FAT32 la partizione (che già era in FAT32) abbia causato dei danni.

OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 12:33   #5
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Questo è quello il PM vede:

[img]

Questo quello che Risorse del computer visualizza:

[/img]
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 12:34   #6
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Non riesco a mettere le immagini nella risposta: come si fa?

Ho eseguito degli shots con Hyper Snap ma non riesco a metterli qua sopra.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 16:14   #7
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Uppete.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 17:43   #8
dino_sauro00
Senior Member
 
dino_sauro00's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Pisa - Thessaloniki
Posts: 2,213
OSMIUM per le immagini non so cosa dirti. Credo che mentre posti basta premere il pulsantino Img e ti fara' inserire l'immagine. Forse il problema e' che l'immagine e' grande. Prova a comprimerla. Per PM il secondo disco (quello sul quale PM ti crea problemi) ha della roba dentro? Se no prova ad eseguire FDISK cosi' tutte le partizioni si cancellano. Se neanche cio' dovesse funzionare prova con un low-level (e' un po' radicale lo so ma altre soluzioni non ne trovo)Fammi sapere
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H
dino_sauro00 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 17:44   #9
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
No, ci sono all'incirca 7 GB di dati scaricati nell'arco di 5 anni... se li perdo mi sparo.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 17:53   #10
dino_sauro00
Senior Member
 
dino_sauro00's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Pisa - Thessaloniki
Posts: 2,213
Porca miseria. Bel guaio. Senti prova a ripostare le immagini cosi vediamo di capire qualcosa. Comunque a quando ho capito hai accesso sul disco. Visto che la situazione si sta incasinando sposta tutto nel disco sano (qualcosa mi dice che non si puo' fare neanche questo )
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H
dino_sauro00 is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 18:07   #11
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Già, l'accesso ce l'ha il PM, l'utilità di defragma non esplora risorse...
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 18:08   #12
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Ecco il primo snap...
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 18:10   #13
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Come avrai capito sto cercando di mandarteli ma il server ha qualche problemino... vedo se ce la faccio con un pvt...
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 20:51   #14
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Sono i famosi 8MB che servono per gestire file system, partizioni ed altro..... è normale e vanno lasciati stare
MM is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 20:57   #15
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
... allora spiegami perchè quando non era partizionato i 7,8 MB non c'erano...
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 22:54   #16
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Mi sembra ovvio: non c'erano partizioni (e conseguenti file system) da gestire

Anche W2000 o XP fanno così
Un disco nuovo non ha partizioni, ovviamente; come ne crei una, il sistema si riserva un certo spazio per operazioni sue (8MB)
MM is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 22:59   #17
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Sì ma sul secondo disco c'è solo D:\ e niente altro... c'erano un tempo due partizioni una NTFS e l'altra FAT32 ma acquistato il Maxtor da 80 unii le due partizioni mantenendo la FAT32... è come se fosse un disco fisso nuovo adesso...

Ancora non c'è il sistema per attaccare immagini? Forse così sarebbe più chiara la cosa.

Se fosse funzionante il server come si dovrebbe fare (questo per il futuro)... grazie e... NON M'ABBANDONATE!!!
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 23:05   #18
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Una cosa sola MM: ma per disco fisso nuovo intendi nemmeno formattato (C:\ ossia) oppure un disco fisso con una sola lettera (C:\ appunto)?

Cioè se compro un disco fisso nuovo (che quindi non ha ancora nemmeno C:\) e lo formatto per installare il SO per il semplice fatto che creo C:\ mi ciuccia via 7,8 MB? Ma come mai sul Maxtor partizionato questi 7,8 MB non sono evidenziati dal PM?
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 23:18   #19
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Io ho notato la cosa da quando ho partizionato direttamente con W2000 o XP
Poi ho cercato qualche spiegazione e la cosa pare stia in questi termini
Stranamente qualcuno diceva che partizionando con PM questo spazio non veniva riservato e sinceramente non capisco come potesse funzionare la questione, visto che sembra necessario
Può darsi che l'ultima versione di PM si comporti invece come gli altr, ma non so che dire visto che non l'ho mai usato e non lo conosco

Senz'altro se si partiziona con Fdisk lo spazio non viene allocato
MM is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2003, 23:26   #20
OSMIUM_modified
Bannato
 
Join Date: Oct 2001
Location: Napoli
Posts: 1,687
Ed io ti dirò di più: le prime partizioni -in FAT32 ovviamente perchè parliamo di Win98 normale e poi SE - le ho fatto col PM 4.0 e niente 7,8 MB (oppure all'epoca il PM ce li metteva e non li visualizzava)... Successivamente le operazioni di partizionamento del Maxtor se non erro le ho fatte col PM 7.0 scaricato in forma di eseguibile (poi l'ho cancellato nelle 24 ore ) ed ancora niente, mentre sempre se la memoria non m'inganna le operazioni di unione di partizioni dovrei averle fatte col 4.0 ma su questo i ricordi si fanno molto fumosi...
Quello che mi sembra è che invece devo aver fatto un errore in sede di unione: devo aver con molta probabilità eliminato la partizione NTFS trasformandola in spazio libero e poi espanso la partizione in FAT32 forse lasciando quei 7,8 MB fuori. E' un'ipotesi ma resta il problema di accedere a quei GB di dati imprigionati in una partizione fantasma.
OSMIUM_modified is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v