Partition Magic s'è mangiato la partizione!!!

OSMIUM_modified · 02-03-2003, 23:15

Ciao,
volevo installare Win98 sul secondo hard disk e ho installato il PM 8.0 per vedere un pò se lo potevo fare con quello.

Ho verificato che sul secondo disco fisso oltre alla part. primaria c'era qualcosa che non capivo cosa diavolo fosse: apparava a 7,8 MB e non era una partizione e non aveva di conseguenza file system.

Ho provato ad inglobarla nella part. principale ma niente: mi dava sempre un errore 2003 e poi un 983. Il primo si riferiva alle dimensioni dei file che contrastavano colla FAT32. Questo errore era relativo alla partizione principale.

Ho provato a partizionare i 7,8 MB (forse residuo di precedenti operazioni eseguite con una versione meno recente del PM) in FAT32 ma mi dava solo FAT normale come opzione e poi a unire le due partizioni. Il resultato sono stati i soliti errori 2003 e 983 e la soppressione della partizione principale: ora sono visibili da esplora risorse solo le due partizioni del disco fisso primario.

A questo punto ho ripristinato la situazione precedente, ho ripartizionato i 7,8 MB in NTFS e riprovato a riunire le partizioni ma niente da fare.

Ho infine provato a riconvertire in FAT32 la partizione scomparsa nella speranza che così fossero corretto gli errori riferiti dall'errore 2003 (ossia i problemi di dimensioni dei file) ma niente: e adesso quando faccio la verifica della partizione (che cmq il Defrag mi vede e mi deframmenta) si aggiungono altri errori (sintomo che la situazione s'è aggravata).

Volendo evitare di fare altri disastri mi rivolgo a voi. Aiuto!!!

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 10:35

Un aiuto vi prego!!!

dino_sauro00 · 03-03-2003, 11:52

Ciao OSMIUM. Purtroppo quando PartitionMagic puo' diventare abbastanza schizzinoso. Innanzitutto prova a disabilitare il System Restore di XP. Qualche volta l'errore 2003 deriva proprio da questo. PartitionMagic crea automaticamente questa partizione in FAT quando la partizione che segue e' in NTFS (se no il sistema non potrebbe bootare). Fammi sapere che e' successo

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 12:25

Proprio niente.

Ho provato a vedere le proprietà:
errore 2001 le copie della FAT non sono identiche
errore 501 trovati file con riferimenti incrociati

ho provato a fare la verifica con i seguenti errori:
2001
7 operazione annullata dall'utente

ho provato a espandere D: (la partizione fantasma) ed ecco gli errori:
2002 voci non valide nella FAT.

E' evidente che la situazione dopo aver cercato di convertire in FAT32 la partizione (che già era in FAT32) abbia causato dei danni.

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 12:33

Questo è quello il PM vede:

[img]

Questo quello che Risorse del computer visualizza:

[/img]

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 12:34

Non riesco a mettere le immagini nella risposta: come si fa?

Ho eseguito degli shots con Hyper Snap ma non riesco a metterli qua sopra.

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 16:14

Uppete.

dino_sauro00 · 03-03-2003, 17:43

OSMIUM per le immagini non so cosa dirti. Credo che mentre posti basta premere il pulsantino Img e ti fara' inserire l'immagine. Forse il problema e' che l'immagine e' grande. Prova a comprimerla. Per PM il secondo disco (quello sul quale PM ti crea problemi) ha della roba dentro? Se no prova ad eseguire FDISK cosi' tutte le partizioni si cancellano. Se neanche cio' dovesse funzionare prova con un low-level (e' un po' radicale lo so ma altre soluzioni non ne trovo)Fammi sapere

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 17:44

No, ci sono all'incirca 7 GB di dati scaricati nell'arco di 5 anni... se li perdo mi sparo.

dino_sauro00 · 03-03-2003, 17:53

Porca miseria. Bel guaio. Senti prova a ripostare le immagini cosi vediamo di capire qualcosa. Comunque a quando ho capito hai accesso sul disco. Visto che la situazione si sta incasinando sposta tutto nel disco sano (qualcosa mi dice che non si puo' fare neanche questo

)

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 18:07

Già, l'accesso ce l'ha il PM, l'utilità di defragma non esplora risorse...

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 18:08

Ecco il primo snap...

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 18:10

Come avrai capito sto cercando di mandarteli ma il server ha qualche problemino... vedo se ce la faccio con un pvt...

MM · 03-03-2003, 20:51

Sono i famosi 8MB che servono per gestire file system, partizioni ed altro..... è normale e vanno lasciati stare

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 20:57

... allora spiegami perchè quando non era partizionato i 7,8 MB non c'erano...

MM · 03-03-2003, 22:54

Mi sembra ovvio: non c'erano partizioni (e conseguenti file system) da gestire

Anche W2000 o XP fanno così
Un disco nuovo non ha partizioni, ovviamente; come ne crei una, il sistema si riserva un certo spazio per operazioni sue (8MB)

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 22:59

Sì ma sul secondo disco c'è solo D:\ e niente altro... c'erano un tempo due partizioni una NTFS e l'altra FAT32 ma acquistato il Maxtor da 80 unii le due partizioni mantenendo la FAT32... è come se fosse un disco fisso nuovo adesso...

Ancora non c'è il sistema per attaccare immagini? Forse così sarebbe più chiara la cosa.

Se fosse funzionante il server come si dovrebbe fare (questo per il futuro)... grazie e... NON M'ABBANDONATE!!!

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 23:05

Una cosa sola MM: ma per disco fisso nuovo intendi nemmeno formattato (C:\ ossia) oppure un disco fisso con una sola lettera (C:\ appunto)?

Cioè se compro un disco fisso nuovo (che quindi non ha ancora nemmeno C:\) e lo formatto per installare il SO per il semplice fatto che creo C:\ mi ciuccia via 7,8 MB? Ma come mai sul Maxtor partizionato questi 7,8 MB non sono evidenziati dal PM?

MM · 03-03-2003, 23:18

Io ho notato la cosa da quando ho partizionato direttamente con W2000 o XP
Poi ho cercato qualche spiegazione e la cosa pare stia in questi termini
Stranamente qualcuno diceva che partizionando con PM questo spazio non veniva riservato e sinceramente non capisco come potesse funzionare la questione, visto che sembra necessario
Può darsi che l'ultima versione di PM si comporti invece come gli altr, ma non so che dire visto che non l'ho mai usato e non lo conosco

Senz'altro se si partiziona con Fdisk lo spazio non viene allocato

OSMIUM_modified · 03-03-2003, 23:26

Ed io ti dirò di più: le prime partizioni -in FAT32 ovviamente perchè parliamo di Win98 normale e poi SE - le ho fatto col PM 4.0 e niente 7,8 MB (oppure all'epoca il PM ce li metteva e non li visualizzava)... Successivamente le operazioni di partizionamento del Maxtor se non erro le ho fatte col PM 7.0 scaricato in forma di eseguibile (poi l'ho cancellato nelle 24 ore

) ed ancora niente, mentre sempre se la memoria non m'inganna le operazioni di unione di partizioni dovrei averle fatte col 4.0 ma su questo i ricordi si fanno molto fumosi...
Quello che mi sembra è che invece devo aver fatto un errore in sede di unione: devo aver con molta probabilità eliminato la partizione NTFS trasformandola in spazio libero e poi espanso la partizione in FAT32 forse lasciando quei 7,8 MB fuori. E' un'ipotesi ma resta il problema di accedere a quei GB di dati imprigionati in una partizione fantasma.

02-03-2003, 23:15	#1
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Partition Magic s'è mangiato la partizione!!! Ciao, volevo installare Win98 sul secondo hard disk e ho installato il PM 8.0 per vedere un pò se lo potevo fare con quello. Ho verificato che sul secondo disco fisso oltre alla part. primaria c'era qualcosa che non capivo cosa diavolo fosse: apparava a 7,8 MB e non era una partizione e non aveva di conseguenza file system. Ho provato ad inglobarla nella part. principale ma niente: mi dava sempre un errore 2003 e poi un 983. Il primo si riferiva alle dimensioni dei file che contrastavano colla FAT32. Questo errore era relativo alla partizione principale. Ho provato a partizionare i 7,8 MB (forse residuo di precedenti operazioni eseguite con una versione meno recente del PM) in FAT32 ma mi dava solo FAT normale come opzione e poi a unire le due partizioni. Il resultato sono stati i soliti errori 2003 e 983 e la soppressione della partizione principale: ora sono visibili da esplora risorse solo le due partizioni del disco fisso primario. A questo punto ho ripristinato la situazione precedente, ho ripartizionato i 7,8 MB in NTFS e riprovato a riunire le partizioni ma niente da fare. Ho infine provato a riconvertire in FAT32 la partizione scomparsa nella speranza che così fossero corretto gli errori riferiti dall'errore 2003 (ossia i problemi di dimensioni dei file) ma niente: e adesso quando faccio la verifica della partizione (che cmq il Defrag mi vede e mi deframmenta) si aggiungono altri errori (sintomo che la situazione s'è aggravata). Volendo evitare di fare altri disastri mi rivolgo a voi. Aiuto!!!

03-03-2003, 10:35	#2
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Un aiuto vi prego!!!

03-03-2003, 11:52	#3
dino_sauro00 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Thessaloniki Messaggi: 2214	Ciao OSMIUM. Purtroppo quando PartitionMagic puo' diventare abbastanza schizzinoso. Innanzitutto prova a disabilitare il System Restore di XP. Qualche volta l'errore 2003 deriva proprio da questo. PartitionMagic crea automaticamente questa partizione in FAT quando la partizione che segue e' in NTFS (se no il sistema non potrebbe bootare). Fammi sapere che e' successo

03-03-2003, 12:25	#4
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Proprio niente. Ho provato a vedere le proprietà: errore 2001 le copie della FAT non sono identiche errore 501 trovati file con riferimenti incrociati ho provato a fare la verifica con i seguenti errori: 2001 7 operazione annullata dall'utente ho provato a espandere D: (la partizione fantasma) ed ecco gli errori: 2002 voci non valide nella FAT. E' evidente che la situazione dopo aver cercato di convertire in FAT32 la partizione (che già era in FAT32) abbia causato dei danni.

03-03-2003, 12:33	#5
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Questo è quello il PM vede: [img] Questo quello che Risorse del computer visualizza: [/img]

03-03-2003, 12:34	#6
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Non riesco a mettere le immagini nella risposta: come si fa? Ho eseguito degli shots con Hyper Snap ma non riesco a metterli qua sopra.

03-03-2003, 16:14	#7
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Uppete.

03-03-2003, 17:43	#8
dino_sauro00 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Thessaloniki Messaggi: 2214	OSMIUM per le immagini non so cosa dirti. Credo che mentre posti basta premere il pulsantino Img e ti fara' inserire l'immagine. Forse il problema e' che l'immagine e' grande. Prova a comprimerla. Per PM il secondo disco (quello sul quale PM ti crea problemi) ha della roba dentro? Se no prova ad eseguire FDISK cosi' tutte le partizioni si cancellano. Se neanche cio' dovesse funzionare prova con un low-level (e' un po' radicale lo so ma altre soluzioni non ne trovo)Fammi sapere

03-03-2003, 17:44	#9
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	No, ci sono all'incirca 7 GB di dati scaricati nell'arco di 5 anni... se li perdo mi sparo.

03-03-2003, 17:53	#10
dino_sauro00 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Thessaloniki Messaggi: 2214	Porca miseria. Bel guaio. Senti prova a ripostare le immagini cosi vediamo di capire qualcosa. Comunque a quando ho capito hai accesso sul disco. Visto che la situazione si sta incasinando sposta tutto nel disco sano (qualcosa mi dice che non si puo' fare neanche questo )

03-03-2003, 18:07	#11
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Già, l'accesso ce l'ha il PM, l'utilità di defragma non esplora risorse...

03-03-2003, 18:08	#12
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Ecco il primo snap...

03-03-2003, 18:10	#13
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Come avrai capito sto cercando di mandarteli ma il server ha qualche problemino... vedo se ce la faccio con un pvt...

03-03-2003, 20:51	#14
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Sono i famosi 8MB che servono per gestire file system, partizioni ed altro..... è normale e vanno lasciati stare

03-03-2003, 20:57	#15
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	... allora spiegami perchè quando non era partizionato i 7,8 MB non c'erano...

03-03-2003, 22:54	#16
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Mi sembra ovvio: non c'erano partizioni (e conseguenti file system) da gestire Anche W2000 o XP fanno così Un disco nuovo non ha partizioni, ovviamente; come ne crei una, il sistema si riserva un certo spazio per operazioni sue (8MB)

03-03-2003, 22:59	#17
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Sì ma sul secondo disco c'è solo D:\ e niente altro... c'erano un tempo due partizioni una NTFS e l'altra FAT32 ma acquistato il Maxtor da 80 unii le due partizioni mantenendo la FAT32... è come se fosse un disco fisso nuovo adesso... Ancora non c'è il sistema per attaccare immagini? Forse così sarebbe più chiara la cosa. Se fosse funzionante il server come si dovrebbe fare (questo per il futuro)... grazie e... NON M'ABBANDONATE!!!

03-03-2003, 23:05	#18
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Una cosa sola MM: ma per disco fisso nuovo intendi nemmeno formattato (C:\ ossia) oppure un disco fisso con una sola lettera (C:\ appunto)? Cioè se compro un disco fisso nuovo (che quindi non ha ancora nemmeno C:\) e lo formatto per installare il SO per il semplice fatto che creo C:\ mi ciuccia via 7,8 MB? Ma come mai sul Maxtor partizionato questi 7,8 MB non sono evidenziati dal PM?

03-03-2003, 23:18	#19
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Io ho notato la cosa da quando ho partizionato direttamente con W2000 o XP Poi ho cercato qualche spiegazione e la cosa pare stia in questi termini Stranamente qualcuno diceva che partizionando con PM questo spazio non veniva riservato e sinceramente non capisco come potesse funzionare la questione, visto che sembra necessario Può darsi che l'ultima versione di PM si comporti invece come gli altr, ma non so che dire visto che non l'ho mai usato e non lo conosco Senz'altro se si partiziona con Fdisk lo spazio non viene allocato

03-03-2003, 23:26	#20
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Ed io ti dirò di più: le prime partizioni -in FAT32 ovviamente perchè parliamo di Win98 normale e poi SE - le ho fatto col PM 4.0 e niente 7,8 MB (oppure all'epoca il PM ce li metteva e non li visualizzava)... Successivamente le operazioni di partizionamento del Maxtor se non erro le ho fatte col PM 7.0 scaricato in forma di eseguibile (poi l'ho cancellato nelle 24 ore ) ed ancora niente, mentre sempre se la memoria non m'inganna le operazioni di unione di partizioni dovrei averle fatte col 4.0 ma su questo i ricordi si fanno molto fumosi... Quello che mi sembra è che invece devo aver fatto un errore in sede di unione: devo aver con molta probabilità eliminato la partizione NTFS trasformandola in spazio libero e poi espanso la partizione in FAT32 forse lasciando quei 7,8 MB fuori. E' un'ipotesi ma resta il problema di accedere a quei GB di dati imprigionati in una partizione fantasma.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email