Visto che bestia il nuovo dissi Zalman?

[kaan]

Chissà se sarà efficace quanto bello



http://www.zalman.co.kr/english/product/cnps7000cu.htm

[JamesWT]

http://www.zalman.co.kr/images/0311/cnps7000cu-b2.gif

guardando la base che è la cosa + importante non dovrebbe essere male

Poi Zalman fa buoni prodotti anche se improntati + al silenzio che a prestazioni estreme

Penso però che fondamentale sia il flusso d'aria all'interno del case

[Athlon]

secondo me al pari della famiglia ORB soffre di un grave difetto concettuale:

Le alette sono massime lungo la periferia del dissipatore dove il flusso termico e' minimo , mentre sono assenti al centro dove il core sottostante genera il massimo del calore.

Sicuramente il buon numero di alette compensa questo difetto ma della stessa famiglia preferisco il petalo tradizionale

[JamesWT]

Originally posted by "Athlon"

secondo me al pari della famiglia ORB soffre di un grave difetto concettuale:

Le alette sono massime lungo la periferia del dissipatore dove il flusso termico e' minimo , mentre sono assenti al centro dove il core sottostante genera il massimo del calore.

Sicuramente il buon numero di alette compensa questo difetto ma della stessa famiglia preferisco il petalo tradizionale

si hai ragione ma il dissipatore del PIV 3 ghz è fatto secondo quel principio anche se è nolto + massiccio dello ZALMAN non va affatto male

[Cifer]

Il C/W è di 0.20, quindi in teoria è il + performante dissipatore ad aria che per ora sia in commercio (compreso slk900) a parità di rumore (25db).
La ventola è da 92, il problema è che il dissy pesa ben 773gr!

[kaan]

Originally posted by "Cifer"

Il C/W è di 0.20, quindi in teoria è il + performante dissipatore ad aria che per ora sia in commercio (compreso slk900) a parità di rumore (25db).
La ventola è da 92, il problema è che il dissy pesa ben 773gr!

inoltre non mi pare si possa montare su una motherboard con slot a, anche se dotata dei 4 fori intorno al socket, o sbaglio?