Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
Hogwarts arriva in fascia media grazie a realme, con una special edition che unisce la Quadra Light-Sensing Color-changing Tech, un baule in stile Hogwarts Express pieno di collezionabili e una scheda tecnica sostanzialmente identica al 16 Pro di partenza: ecco cosa cambia davvero, come si comporta nell'uso quotidiano e quanto vale in base al prezzo di 699,99 euro
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-03-2003, 14:00   #1
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
Prima Perdita di dati della mia vita :(

Ciao a TUTTI!!
Ieri ho perso i miei dati su 2 hd ibm 40GB collegati in raid su scheda promise fastrack100TX-2.. stavo scaricando dalla rete al mio ritorno ho trovato un errore in scrittura nel volume del raid che non ha partizioni non riuscivo a leggere il contenuto delle cartelle. Aprendo partition magic 8, per altri motivi, ha restituito un errore nel suddetto volume. Ho aspettato a correggere e ho riavviato evitando lo scandisk all'avvio di win2000 quindi ho permesso a PM8 di correggere l'errore e ho eseguito lo scandisk di sistema .. esito positivo da entrambi .. sembrava tutto in ordine riuscendo a listare i files nelle cartelle (non ho provato a leggere nulla). Il programma con cui scaricavo non riusciva ad accedervi ..così ho nuovamente riavviato .. pensando chissà perchè .. fosse un problema del programma .. Al ritorno al sistema ho trovato il volume non formattato.
Durante la notte ho provato a rimettere il master boot sector senza trovare i comandi su win2000, quindi ho provato Lost & Found da floppy ma non lo avvia restituendo NT.. qualcosa not found. Sucessivamente nell'ordine EasyRecovery Professional 5.12 e 6 - virtual lab - restorer 2000 - pc inspector V3 - getdata back for fat e Zero Assumption Recovery v725. solo easy recovery ha provato qualcosa ma senza successo
Se avete letto tutto già vi ringrazio ..
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 16:50   #2
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
.. Non ho avuto modo di usare il search per leggere vecchi post sull'argomento .. il caso ci è sfavorevole .. ma vedo che una decina di persone hanno letto e come dicevo le ringrazio ancora.
Ma che si deve fare in queste circostanze che non ho già pensato o fatto male o non fatto proprio? AIUTOOOooo
Stasera seguirò il consiglio di WinDoUsa2000 e formatterò .. quindi per qualche ora ho una vana speranza di rimediare o che qualcuno mi dia un consiglio diverso da mamma microsoft.
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 17:51   #3
Xspazz
Member
 
L'Avatar di Xspazz
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Mantua me genuit
Messaggi: 298
Mi spiace ma non so proprio che dirti.

Il RAID che hai configurato dovrebbe essere "stripe" e, da quel che ne so, è molto difficile riuscire a recuperarvi dei dati. Sul sito Promise non hai trovato nessuna utility per tentare una ricostruzione dell'array?

Al limite potresti contattare quelle aziende che fanno recupero dati da HD. Certo, è una soluzione molto costosa ma potresti contattarli per mail e sentire magari un preventivo...

Xspazz
Xspazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 19:16   #4
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
non avevo specificato che il raid non ha perso l'array, impostato stripe0, che risulta ancora valido e funzionante come indica il messaggio durante il boot e all'avvio di PM8 lo riconosce non formattato ma della giusta dimensione.
I dati contenuti non hanno un valore tale per rivolgermi a ditte specializzate .. solo .. è la prima volta che mi succede una cosa simile e cercavo di capire perchè è successo (valutandone la sicurezza per il futuro..) e soprattutto se si poteva tentare qualche manovra soft .. senza formattare
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 20:58   #5
Firefox
Member
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 80
Ciao Cinzia68,
non sono in grado di dirti perche' sia successo, visto anche che a quanto mi pare di capire i dischi non hanno problemi "hardware" ma stanno continuando a funzionare, pero' posso darti qualche info sul raid in generale (visto che eri interessata alla sicurezza di questi sistemi):
in configurazioni di tipo RAID 0 se uno dei dischi che lo compone "muore" TUTTI i dati dello stripe non sono piu' utilizzabili
Questo perche' in stripe i dati vengono scritti un po' su di un disco ed un po' sull'altro, e stessa cosa in lettura e quindi maggiori prestazioni in lettura/scrittura.
Il contro e' la scarsa affidabilita' in caso di guasti, infatti come ti dicevo basta che uno dei componenti dello stripe non funzioni piu' perche' tutti i dati siano persi.
Questa e' la ragione per cui a livello "professionale" non viene mai utilizzata qusta configurazione, o meglio mai da sola, cioe' si puo' utilizzare se i due dischi in stripe sono mirrorati (raid 1) su altri due dischi in stripe, pero' alla fine i dischi da utilizzare diventano 4 e a livello "domestico" non so quanto convenga una configurazione di questo tipo....
Firefox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 21:53   #6
Canaiolo
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 425
Mi scuso anticipatamente perchè non so darti una risposta, ma ne approfitto per chiederti un paio di cose:
visto che tu hai lo stesso mio sistema (2 ibm 40gb su promise fast.tr.tx2), sai se è possibile costruire un unico array stripe0 con 3 hd (ovviamente uguali)? oppure fare due array diversi con 4 hd (esempio uno con i due hd da 40 gb l'uno ed un'altro con due hd da 80 gb) ?

Ciao
Canaiolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-03-2003, 23:40   #7
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
grazie delle risposte
..canaiolo puoi mettere da 1 a 4 hd in raid 0 ma lo spazio totale corrisponde alla grandezza del minor hd moltiplicato per gli HD in raid. In raid 0 con 2HD raddoppi ± la velocità del più lento con 4HD ± la triplichi. Considera i costo e il rischio 2 HD da 80 costano piu di un 120....
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2003, 00:46   #8
ThE cX MaN
Senior Member
 
L'Avatar di ThE cX MaN
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 718
Ciao Cinzia....

Prima o poi capita a tutti, prendila con filosofia......e ricordati che l'unico rimedio.....è il backup dei dati.

ThE cX MaN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-03-2003, 01:21   #9
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
formattato ora
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2003, 11:23   #10
Cinzia68
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 78
E' SUCCESSO NUOVAMENTE DOPO UNA SETTIMANA CIRCA!!!!!! Win2000 mi dice che il volume è da formattare ma questa volta ho provato a leggere il volume del raid in dos e ...... HA FUNZIONATO
rimpiazzare l'MBR non è servito a nulla .. si leggeva anche prima in DOS ..così ho copiato i dati troncando i nomi dei file . Installando win98, con il quale mi risultavano 2 volumi raid identici ma entrambi leggibili, ho backupato i dati salvandoli dalla formattazione con i nomi di file lunghi. Ora mi chiedo : può essere l'uso di win2000 con Partition magic 8 a creare la spiacevole situazione? ora i nuovi volumi li ho formattati e partizionati con il DOS (Fdisk e Format) e non ho cambiato le lettere delle unità con PM8 tra un paio di settimane potrò capire se regge .. è in osservazione
Se PM8 è la causa sarà una grandissima delusione perchè non mi ha mai dato problemi negli anni e l'ho sempre reputato il miglior programma con funzioni uniche .. spero non cada il mito o che sia io a sbagliare il modo di usarlo?
Cinzia68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
28 offerte Amazon da non perdere: e-bike...
'Il rapporto con Sony è rimasto f...
Vision AI Upscaling e Micro RGB AI Engin...
NVIDIA GeForce RTX 6000, anche il leaker...
In arrivo la 'pagella' per i datacenter:...
Celle perovskite-silicio al 34% grazie a...
Apple prepara il suo nuovo hub intellige...
La Cadillac Lyriq-V elettrica sbarca in ...
Amazon: arriva l'opzione per aggiungere ...
Un developer usa Claude Code per creare ...
Relativity Space annuncia i progressi ne...
Il nuovo Resident Evil supera ogni prece...
Hai appena sconfitto un boss e parte lo ...
Ray tracing anche senza montagne di VRAM...
TSMC prepara il processo a 1,4 nm: quatt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v