Nuovi Socket per Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9420.html

I processori Intel che verranno introdotti nel 2004 utilizzeranno un nuovo Socket di connessione con la scheda madre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[seccio]

Questa è una notizia che nn volevo proprio leggere....e nuovamente Intel costringe a cambiare piattaforme per le CPU....cmq visto i progetti simil-palladium nn me ne frega proprio niente di queste novità delle CPU intel, anzi meglio che abbiano cambiato socket così nn mi viene la voglia di cambiare CPU! mi terrò il mio p4 2,533 male male farò un upgrade....se proprio dovrò farlo!! e se mi capita una occasione.

[thunderaccio]

Connessioni in più perchè Palladium dovrà pure comunicare con qualcuno.!!!!!!

[thunderaccio]

E in più li vigliono chiamare anche accessori!!!!!!

MA PER PIACERE

[WhiteParty]

E' inevitabile che il progresso tecnologico porti a questo.

[thunderaccio]

Ho sentito che integreeranno anche un controller per il tuo conto in banca

[Giouncino]

personalmente mi fermerò al processore + potente che non integrerà questo maledetto palladium, AMD o Intel non fa alcuna differenza e poi aspetterò sperando che questa stupidaggine di palladium passi di moda...

[Giouncino]

... o bypassata!!

[agonia76]

Ma vacca...e io che volevo prendermi un springdale x poter stare tranquillo x un po e facendo solo upg del procio mi ritrovo in meno di un anno con un socket diverso...e mo' che faccio?!?! Ehi chi ha detto AMD?!?!?:-)

[Mazzulatore]

La tecnologia si paga

E' inevitabile che il progresso tecnologico porti a questo.

Era ora che si cambiasse!!!!!! e soprattutto, che commento!
Perchè intel non salda il processore direttamente sulla scheda madre?
Quanto tempo è passato tra il primo socket per P IV e il 478, quali innovazioni tecnologiche ci sono state? Sai rispondere a queste domande? hai presente quanti socket 370 differenti ci sono? 3! treeeeE!!!Perchè ?
Intel vuole far vandere più schede madri, vuole avvantaggiare il mercato dei computer di marca.

[ronthalas]

già... solo nella costruzione, xkè così è bello risparmiare i soldi da investire, ma al tempo stesso è utile per farne spendere di più a tutti gli altri, dai progettisti di mobo, all'utente (finale o meno) che ovviamente sarà quello che si ritrova NUOVAMENTE a cambiare 4 pezzi su 6 di un pc solo xkè mamma intel ha deciso che le costa 1$ in meno a wafer fare le CPU in questo modo...
(e se le cifre non sono così poco importa, il concetto non cambia)...

[Avatar0]

considerando quindi che sia amd col hammer che intel con i prescott(ma nn doveva uscire nel 2003?) cambieranno socket cosa dobbiamo fare noi poveri utenti??Aspettare fino al quel periodo per nn buttare soldi su una piattaforma che non sarà mai piu sfruttata??BAH...la peggiore notizia che abbia sentito dopo che l' hammer e il prescott escono a natale.Si sbrigasse amd ad introdurre quel benedetto coso

[luckye]

E io che volevo aggionrane il mio sistema ??
Volevo un PIV 2.4C1 e comprare una Abit It7 Max V2.0 e scopro che sta uscendo la Bh7 con Fbs a 800 e altre cosucce. Dico Bene !!!
E oggi tac... mi cambia il Socket.
E mo che faccio ???

[Cemb]

In effetti è molto triste questa politica di Intel.. Per aggiornare processore devi per forza aggiornare mobo. In genere su ogni mobo cambio almeno 2 processori.. Adesso vi scrivo da un pc che monta un Tualatin moddato (ed è stato prima un celeron 400 Mendocino, poi un coppermine 800..); e sull'altro pc, attualmente un Palomino, potrò montare anche un Barton.. Che peccato per i P4!

[Dreadnought]

La tecnologia si paga

E' inevitabile che il progresso tecnologico porti a questo.

Ecco il solito commento di chi non sa che cosa dice...
Qua non si paga la tecnologia, si paga la poca capacità di intel di venire in contro agli utenti consumer, in pratica intel ci sfrutta da anni e pochi se ne acorgono. I socket sono solo dei contatti, non c'è nessuna tecnologia dentro, soprattutto metà dei pin sono ridondanti o inutilizzati. Quindi se intel cambia socket è per farvi cambiare mobo e CPU. Non certo per implementare nuove tecnologie.

[Gin2]

questo non ci voleva, anche se con intel era prevedibile...cmq fino al 3ghz sono coperto
direi che è sufficiente

[Marin]

Io sarei un po' più cauto a dare addosso a WhiteParty: senza dubbio il mono-duopolio ammazza la concorrenza ma qui la colpa mi pare da imputarsi più alle Istituzioni le quali non riescono a produrre un sistema regolamentativo in grado di impedire tali situazioni. Intel gode senz'altro dei vantaggi del "First Comer" e della conseguente posizione di dominanza del mercato e, potendolo fare, scarica sul mercato (l'acquirente) tutti i costi di R&D che può; razionalmente, aggiungo io. Probabilmente la consapevolezza del consumatore non è quella che la maggior parte degli utenti di questo forum vorrebbe che fosse, ma imputare questo esclusivamente ad Intel mi pare eccessivo...

[biffuz]

ma com'è che AMD cambia socket ad ogni morte di papa?

[junkidar]

prova

[junkidar]

è sbagliato lodare AMD e mettere in croce intel, l'epoca dei processori performanti venduti a prezzo aggressivo è, purtroppo finito anche per AMD, io cinque mesi fà ho dovuto scegliere un Pentium 4 a 2,4GHZ perchè a parità di prezzo risultava il migliore, e l'AMD a 2400+ costava 100 e passa Euro più del P4 a 2,4GHz (e non mi si venga a dire che il 2400+ al P4 2,4Ghz se lo mette sotto una palla perchè NON è vero (e i vari Bench lo dimostrano); poi che intel non sia una santa, così come non lo è l'"attuale" AMD è cosa risaputa.
Semmai spero che le attuali tecnologie e ottimizzazioni (SSE2 per intel e 3DNow per AMD) non vengano messe in secondo piano o peggio ancora accantonate dai vari "responsabili" a causa di questi nuovi prodotti (del resto io ho finito di comprare processori e prodotti hardware in genere, specialmente se contengono Palladium); il cambio del socket non sarà l'unico responsabile di incompatibilità verso questi nuovi processori, sono sicuro che cambieranno anche le memorie cos' come le varie interfaccie, e sono convinto che, seppur dicono che non scalderà tanto, ci vorranno alimentatori più potenti (es. 400Watt).
Ci vorrebbe maggiore tutela per il consumatore, specialmente in ambito informatico, l'unica contro-mossa che possiamo attuare è: NON COMPRARE PIù, IN QUANTO ULTIMAMENTE SEMPRA CHE TUTTI ABBIANO FRETTA DI SFORNARE I LORO PRODOTTI, non ancora ottimizzati e testati a fondo, con marketing aggressivo, e sono sempre di più le persone che si bevono qualsiasi cosa (non dimentichiamoci che oggi giorno il PC è diventato uno strumento di utilizzo di massa al pari della TV, e quindi non rivolto a professionisti o a persone introdotti nel "ramo"); dovremmo comunicare i nostri disappunti direttamente alle case produttrici, vedrete che raggiunto un certo numero anche loro si daranno una regolata.
Ciao a tutti e felice Week End