Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 27-02-2003, 08:13   #1
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
MAXTOR DIAMOND PLUS 9 - vediamo di capirci qualcosa.....

Non so se avete letto l'articolo pubblicato da Alessandro Bordin
http://www.hwupgrade.it/articoli/803/1.html
Questo articolo, che fà seguito al precedente in cui si parlava di comparativa tra i dischi con 8MB di cache, mi ha sinceramente sconcertato
Sembrava che la storia del firmware fosse una cosa temporanea e limitata ad una certa serie di dischi, ma dai test appare una situazione piuttosto diversa

Per vedere se riusciamo a capirci qualcosa di più, chiunque abbia notizie o link di riferimento è pregato di postare, ma soprattutto chiunque fosse riuscito (o almeno abbia provato) ad eseguire il fantomatico aggiornamento del firmware

Grazie per la collaborazione
MM is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 10:47   #2
aresmarte
Senior Member
 
aresmarte's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Pomigliano D'Arco (NA)
Posts: 460
ho un maxtor 120Gb come quello del test.. però il mio firmware non è quello.. ma questo..

YAR41BWO penso che quella B faccia la differenza perchè il mio disco è mooooooolto più veloce del precedente IBM 80Gb.
__________________
ASUS P4P800 BIOS 1014 FULL PAT - PENTIUM 4 3200@3600 - Liquid Cooled by GT3 S.E. Next Cool - 1GB PC3200LL CORSAIR XMS - RADEON 9800pro@XT NextCool - MAXTOR SATA RAID0 80*2- PIONEER 108.
aresmarte is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 11:08   #3
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Questo ormai pare certo, solo che sembrava che il problema riguardasse solo i dischi da 60GB.... e l'articolo smentirebbe questo
MM is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 11:23   #4
Vince 15
Senior Member
 
Vince 15's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 1,082
Quote:
Originally posted by "aresmarte"

ho un maxtor 120Gb come quello del test.. però il mio firmware non è quello.. ma questo..

YAR41BWO penso che quella B faccia la differenza perchè il mio disco è mooooooolto più veloce del precedente IBM 80Gb.
Io ho appena ordinato un 80Gb.
Il tuo 120 in che data è stato prodotto?
__________________
DirectX10 su notjustcode.it
Case: CM Staker PSU: Enermax Noisetaker 470W Scheda Madre: Asus P5B Deluxe WiFi-AP Processore: Intel Core 2 Duo E6600 Memoria: 2x1Gb Corsair PC6400 CL5 Hard Disk: Maxtor DiamondMax 9 80Gb+120Gb 7200rpm 8Mb + Maxtor DiamondMax 10 250Gb 7200rpm 16Mb SATA + Seagate Barracuda 7200.10 320GB 7200rpm 16Mb SATA-II Scheda Audio: Creative Audigy2 Scheda Video: ATI Radeon X1900GT 256Mb S.O.: Windows Vista Ultimate Laptop: Acer Ferrari 4006 WLMi
Vince 15 is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 11:25   #5
aresmarte
Senior Member
 
aresmarte's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Pomigliano D'Arco (NA)
Posts: 460
credo di si.. fatto sta che bisogna controllare il firmware e non generalizzare...

vi assicuro che questo HD è mlyo èpiù veloce del mioprecedente ibm da 80Gb.. è vero però che se "Frustrato" fa un pò di casino in più..
__________________
ASUS P4P800 BIOS 1014 FULL PAT - PENTIUM 4 3200@3600 - Liquid Cooled by GT3 S.E. Next Cool - 1GB PC3200LL CORSAIR XMS - RADEON 9800pro@XT NextCool - MAXTOR SATA RAID0 80*2- PIONEER 108.
aresmarte is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 12:55   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
CHIARIMENTO


Dovevo specificare tutto questo all'inizio... mancanza mia....

Qui non si tratta di dire bene o male di Maxtor o di dire il mio è veloce o meno: il topic è in rilievo perché si stanno cercando informazioni (lo stesso Bordin le cerca) e non è la solita discussione su chi è meglio o peggio (cosa che non ho mai fatto)

Purtroppo Maxtor tace e questo, a mio parere, non è una bella cosa, oltre al fatto che di queste ultime serie Maxtor tace anche alcune informazioni tecniche (il numero dei piatti per esempio)

Non ho trovato niente in giro, per cui le domande sono:
- qualcuno ha altre informazioni in merito?
- si può aggiornare il firmware ed eventualmente è disponibile l'aggiornamento?
- se si, qualcuno ha provato o sà come si può eventualmente fare (anche in modo "non ufficiale")?

Comunque ripeto che si tratta di arricchire il nostro patrimonio di informazioni (e di HWUpgrade) e non di fare pubblicità positiva o negativa a qualcuno
MM is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 14:12   #7
aresmarte
Senior Member
 
aresmarte's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: Pomigliano D'Arco (NA)
Posts: 460
certo! la mia non era una questione di prestazioni.
era per confermare ancora una volta che i problemi con il nouvo firmware sono stai risolti almeno in parte.
quindi bisogna aver paura solo del firmware incriminato.
__________________
ASUS P4P800 BIOS 1014 FULL PAT - PENTIUM 4 3200@3600 - Liquid Cooled by GT3 S.E. Next Cool - 1GB PC3200LL CORSAIR XMS - RADEON 9800pro@XT NextCool - MAXTOR SATA RAID0 80*2- PIONEER 108.
aresmarte is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 15:38   #8
devis
Senior Member
 
devis's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Lago Maggiore-(NO)
Posts: 8,847
Quote:
Originally posted by "aresmarte"

YAR41BWO penso che quella B faccia la differenza perchè il mio disco è mooooooolto più veloce del precedente IBM 80Gb.
In questo modo fai solo disinformazione
devis is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 16:23   #9
Gaz
Member
 
Gaz's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Trento
Posts: 160
Da quello che ho capito esetono diversi firmware ma anche diversi piatti tra i dichi più performanti e questo, molto probabilmente, implica che non sia possibile aggiornare il firmware o che anche se lo si può fare le prestazioni non saranno mai come quelle dei dischi con densità maggiore.

Dove si può reperire il firmware?
Sul sito di Maxtor non sono stato in grado di trovarlo.
Gaz is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 16:49   #10
gianlu75xp
Bannato
 
gianlu75xp's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Location: Bologna
Posts: 3,559
Io ho un Maxtor DP9 da 80 giga con firmware BWO (quello veloce) e confermo che è abbastanza veloce ma anche rumorosetto.... infatti lo cambio con un WD JB caviar da 80 gb... comunque il suo dovere lo fa + che tranquillamente.
gianlu75xp is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 20:50   #11
Felle
Senior Member
 
Felle's Avatar
 
Join Date: Feb 2003
Posts: 596
FIRMWARE Y40M29VE

Sul mio Maxtor 120 GB il FIRMWARE è Y40M29VE!!!
Posso stare più tranquillo???

Ditemi di si......
Felle is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 22:51   #12
Maximilian77
Member
 
Join Date: Jul 2001
Location: Palermo
Posts: 44
ho comprato da una settimana un maxtor da 80Gb col firmware nuovo
ditemi se posso fare qualche test così vediamo di capire se ha prestazioni migliori del precedente.
Maximilian77 is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 22:54   #13
AcTiVe85
Member
 
AcTiVe85's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Location: Cosenza
Posts: 238
Mi sa tanto che hai sbagliato a scrivere, quello è l's/n dell'hd!
Che sola io mi ritrovo il vecchio firmware, devo dire infatti che le prestazioni non sono molto eccelse, ma non è molto rumoroso, o almeno in confronto al mio ex quantum i 2 maxtor che ho ora sono sileziosissimi!
Spero che ci sia un aggiornamento firmware, ma credo che tra firmware nuovo e vecchio ci sia anche una differenza hardware!
__________________
Hai un sl45? visita www.AcTiVe85.too.it troverai di tutto sul tuo sl45!
| GIGAB. 8PE667U | Pentium 4 2.5GHz | 512MB V Data PC2700 CAS 2 | 2 MAXTOR D.MaxPlus9 60GB RAID 2+0 | ASUS V9280 AGP 8X 128MB | DVD LG 16X 48X | CREATIVE SoundWorks INSPIRE 5.1 5300 | Cordless Desktop Navigator |
AcTiVe85 is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 23:06   #14
Marino5
Senior Member
 
Marino5's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Posts: 1,053
Maxtor DM+9 60 GB VW0... Nero test speed (non serve a nulla, OK, ma almeno per un confronto col BW0...) 48 MB/sec (variabile, cmq tra i 48,3 e i 48,5). PCMark HDTest 735. l'IOMeter ne ho trovata una veriosne che non mi convince... Avete un link per skarikare quella ke usate nei vostri test? Ho una KD7-RAID con un 2700+ e 512 PC333 @ CAS2. Il disko kn l'OS è uno SCSI (quindi la mem virtuale e cmq l'os nn influenzano le prest....). Se riesko mi prokuro un BW0 60 GB da conforntare sul mio sistema, visto ke in negozio di kuelli oramai ce ne sono parekki
Marino5 is offline   Reply With Quote
Old 27-02-2003, 23:33   #15
digital_brain
Senior Member
 
digital_brain's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Roma Messaggi Totali:50333
Posts: 3,517
Nero è fasullo...ogni volta che lo provo mi da valori diversi,quindi è inaffidabile.
Io direi di basarci tutti sui test di Sandra che sono abbastanza affidabili,e universali.Quindi considerando che nel MIGLIORE dei casi,mi pare di aver sentito che il 60 gb con firmware vecchio arriva a 35mb\s,si può fare il paragone con uno col firm. aggiornato.
Esistono programmi per fare il flash del bios,così come della scheda madre anche delle periferiche,e quindi si potreebbe fare una cosa simile.Qualcuno che ha l'hd col BW0 potrebbe flasharlo e passarlo agli altri.Io non l'ho mai fatto,ma posso informarmi sui dettagli.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600
Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato
digital_brain is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2003, 08:03   #16
asphix
Member
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 76
Posto la mia... ho preso uno degli hd in questione APPENA usciti sul mercato i primi di novembre ... contento e tranquillo perche' era l'erede del 740 ... che a parere di tutti era un drive piu che dignitoso ... oki ero contento fino a ieri ... quando ho letto di tutta questa storia... sono rimasto MOOOOOooolto deluso dalla maxtor tanto valeva prendere un disco bulk forsa andava anche meglio di quello che ho preso... dubito fortemente che ci sara' un upgrade del firmware (sarebbe gia' uscito) e se anche ci sara' non risolvera' niente.. perche' e' sicuramente un errore di progettazione hardware ... bene (anzi male) l'unica cosa che posso fare ora e' non comprare mai piu' maxtor e sconsigliarlo a tutti ... e' evidente la poca serita'.. ahhh bei tempi quando c'erano i Quantum ... io non mi sono accorto delle scarse prestazioni anche perche' proenivo da un quantum lct 10 da 5400 appunto ... Comunque... da ieri ho fatto qualche benchmark per provare il disco ... piu' per curiosita' che per altro... ed ecco i risultati ...

Diamond Plus 9 60Gb (firm vecchio, 2 partizioni: 20 e 40Gb)

Sandra :
25100 (20Gb)
29000 (60Gb)
Uncached r/w: 111Mb/s
Cached r/w: 45Mb/s
Random r: 5/Mb/s
Random w: 11Mb/s

PCMark2002:
HDD: 879

Nero:
48204 Kb/s (20Gb)
44416 Kb/s (60Gb)

Allora qualche question mark ...
al di la' dei benchmark nell'uso quotidiano e' davvero cosi' scarso da doverlo cambiare?
Volevo controllarlo con il PowerMax .. ma non mi viene riconosciuto ... ho letto che e' un problema comune... c'e' una soluzione? ...
Come mai Sandra mi da indici diversi per le partizioni? la piu' grande risulta piu' veloce... e ultimo ma piu' importante.... la lettura random mi sembra bassissima!!! 5Mb/s ... lo stesso valore lo ottengo con il vecchio Quantum 5400 lct 10Gb... anche se l'indice totale poi alla fine e' molto piu' basso ... 11000.
Scusatemi se mi sono dilungato, mi date i vostri pareri? Possibile che le prestazioni siano analoghe a quelle di un disco di 3 anni fa'?....
Saluti a tutti.
asphix is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2003, 09:02   #17
ilfabri
Senior Member
 
Join Date: Dec 1999
Location: Milano
Posts: 465
Non so se sarà utile o meno,

ho preso ieri uno da 60 gb bios YAR41VW0
gli ho clonato su il mio precedente maxtor D740 da 40gb
e fatto qualche test con Pcmark 2002

le prestazioni risultano superiori (su 5 test) sempre di
un 30%, ed è molto molto silenzioso.

Forse non si può dare tutte le colpe solo al firmware ?

vorrei provare I/O meter se qialcuno mi dice dov'è.
ilfabri is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2003, 11:54   #18
asphix
Member
 
Join Date: Sep 2001
Posts: 76
Quote:
Originally posted by "ilfabri"

Non so se sarà utile o meno,

ho preso ieri uno da 60 gb bios YAR41VW0
gli ho clonato su il mio precedente maxtor D740 da 40gb
e fatto qualche test con Pcmark 2002

le prestazioni risultano superiori (su 5 test) sempre di
un 30%, ed è molto molto silenzioso.

Forse non si può dare tutte le colpe solo al firmware ?

vorrei provare I/O meter se qialcuno mi dice dov'è.
No infatti credo che il grosso lo faccia proprio la struttura hw ... se il tuo ha il piatto da 80Gb puo' essere piu' performante ... sara' per questo che anche gli esperti di hwupgrade hanno riscontrato cosi' tante differenze da un hd all'altro ... in ogni caso ... pc mark 2002 non mi e' sembrato poi un granche' come tester.
Sulla rumorosita' sono d'accordo con te.. quasi non si sente...
asphix is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2003, 11:40   #19
DooM1
Senior Member
 
DooM1's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Cagliari
Posts: 13,472
Secondo me, a questo punto, il firmware non c'entra + un tubo.
O si è spiegata male quella addetta della Maxtor (che aveva confermato che esistono due "anime" del diamond max plus 9), o ha capito male la redazione di HWUpgrade.
Sono solo ipotesi, sia chiaro!

Per me, l'addetta della maxtor voleva dire che, gli hdisk vecchi (di cui la MAGGIOR PARTE riconoscibili dal firmware ...VW0), sono più lenti perchè bla bla...
e invece gli HD più veloci (i secondi credo) sono per la MAGGIOR PARTE riconoscibili dal firmware BW0, e tra i 2 firmware a parità di hardware, per me non cambia quasi un tubo.
E come quando aggiorni il bios della scheda madre, che la maggior parte delle volte, risolve solo problemi specifici!
Si diceva anche che il vecchio firmware (...VW0) era posseduto dagli HD fabbricati prima di dicembre 2002! Beh, io ho il Diamond Max Plus 9 120 GByte, 2MB Buffer, con il vecchio firm (...VW0), con data di fabbricazione risalente al 29 Dicembre 2002. (Che sia l'ultimo fabbricato con quel vecchio firm che ho cassato con la sfiga che ho è probabile )

E cmq, secondo me, l'unica colpa che ha maxtor, è che avrebbe dovuto dare un nome diverso al nuovo diamond max plus 9, perchè cmq è normale che se un prodotto esce dopo, venga perfezionato.

Vabbè, ciaux
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Kingston: HX430C15PB3K2/16*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 860 Evo 1TB + WD5000AADS*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ
DooM1 is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2003, 12:33   #20
Marino5
Senior Member
 
Marino5's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Posts: 1,053
OK, appena preso il Maxtor DM+9 da 80 GB VW0. 100 punti in + al PCMark2002. Il problema sta nelle dimensioni dei piatti. Sembra che il modello da 80 GB sia esente dai problemi di lentezza per motivi economici/matematici: i piatti con minor densità li usano per i 60 e i 120. i 160 di nuovo, dovrebbero essere esenti dai problemi, a prescindere dal firmware, mentre i 200 potrebbero avere i problemi dei 60 e 120. Il firmware penso che identifichi l'adozione dei piatti più grossi, questo ovviamente escluso per i modelli da 80 e 160, per i quali non esistono problemi...
Spero che la redazione prenda in considerazione questo mio post e faccia dei test per vedere se le mie supposizioni sono vere
Marino5 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v