Foto Infrarossi

[Rottweiler]

La maggior parte delle macchine digitali è sensibile all'infrarosso.

Qualcuno ha provato a fare foto di questo tipo?

Mi piacerebbe provare anche se sembra molto difficile trovare un filtro in giro... a prezzi ragionevoli. Se lo trovo vi posto i risultati.

ciao

[Rottweiler]

Provate a buttare un okkio qua.

ecco un esempio:



che ve ne pare?
Per vedere se la vostra macchina digitale è sensibile all'infrarosso potete provare a mettere davanti all'obiettivo un telecomando, se quando permete un pulsante vedete un puntino bianco sul display allora vuol dire che l'infrarosso non è filtrato e si possono fare questo tipo di foto...

[andreasperelli]

Originally posted by "Rottweiler"


se quando permete un pulsante vedete un puntino bianco sul display allora vuol dire che l'infrarosso non è filtrato e si possono fare questo tipo di foto...

ho provato con la mia ixus e l'infrarosso si vede. Ma come faccio a fare le foto? devo illuminare con una sorgente di luce infrarossa?

[Rottweiler]

No, serve un filtro nero. ce ne sono in commercio solo che si trovano solo per obiettivi più grossi, quelli delle reflex.
Secondo me basterebbe un filtro a lastrina o uno a vite da mettere davanti all'obiettivo.
Solo che sembrano molto difficili da trovare.
la macchina deve avere l'esposizione manuale perché servono tempi molto lunghi...

[ayeye]

tempi quanto lunghi?

[Rottweiler]

direi da 1/5s a 10sec o più, dipende dal tipo di filtro e dalla sensibilità della macchina... in linea di massima più megapixel=minor sensibilità... ma anche la luminosità e dimensione dell'obiettivo hanno molto peso.
Inoltre se leggi sul sito che ho postato, dipende dal tipo di foto che vuoi fare: è possibile addirittura fotografare oggetti che si sono spostati. per esempio: stai seduto un po' su una sedia poi ti alzi e fotografi la sedia ...e vedrai la tua "aura"... figo no?;-) la stessa tenica che usano militari per scoprire il movimento dei nemici...

[ayeye]

carino ..... ho una canon a 20 ... non posso impostare l' esposizione ma con un piccolo trucco e' possibile arrivare all' esposizione massima che e' di 1"

ora il problema e' trovare i filtri......

[yamaz]

Interessantissimo.....dite che io con la mia attuale e modesta Panasonic Lumix LC20 posso fare in qualche modo per fare foto del genere? Che non filtra gli infrarossi sono sicuro....ma poi?

[ayeye]

bisogna trovare sti cavolo di filtri .........

[Rottweiler]

Già, e bisogna trovarli ad un prezzo ragionevole, in quanto non è detto di riuscire a trovare subito quello migliore per la propria macchina digitale.
vi do un paio di link:
http://www.cliffshade.com/dpfwiw/ir.htm
http://www.wrotniak.net/photo/infrared/
http://www.pauck.de/marco/photo/infrared/ccd/ccd.html

ciao

[ayeye]

eh gia ... poi a me piacerebbe fare prima qualche prova e poi tirare fuori i dindini

[ayeye]

ho ragionato un po' sul filtro (e come al solito,quando ragiono, tirero fuori una cagata pazzesca ...)

il filtro in sostanza deve tagliare tutta la luce visibile e far passare solo l' infrarosso ....... mi chiedevo se non puo' andare bene anche uno di quei vetri oscurati che si usano per saldare:

taglia di sicuro l' ultravioletto
taglia gran parte del visibile .....

MA FARA' PASSARE L' INFRAROSSO?!?!?!?!?!?
(non fossi inpastoiato con la tesi avrei gia' provato........)

[Rottweiler]

La tua idea non mi sembra per niente male.

Bisognerebbe provare con il "trucco del telecomando" mettendo il telecomando da una parte e l'obiettivo dall'altra...

[Sarlacc]

Originally posted by "Rottweiler"


Inoltre se leggi sul sito che ho postato, dipende dal tipo di foto che vuoi fare: è possibile addirittura fotografare oggetti che si sono spostati. per esempio: stai seduto un po' su una sedia poi ti alzi e fotografi la sedia ...e vedrai la tua "aura"... figo no?;-) la stessa tenica che usano militari per scoprire il movimento dei nemici...

ehm...mi daresti il link esatto che non lo trovo

[izutsu]

Mmmmmh, non credo che basti il vetro da saldatore... a parte che otticamente non è certo il top... poi non filtra il visibile, lo attenua... credo che servano filtri appositi (altrimenti basterebbe un foglio di mylar come quelli che si usano come filtri solari sui telescopi)

[izutsu]

Qui c'è un link ad un produttore di filtri... per cominciare basta un filtro da 50$... lascia passare un po' di visibile e l'infrarosso... per filtri solo infrarosso si passa a più di 200$

[nicovent]

Originally posted by "Rottweiler"

No, serve un filtro nero. ce ne sono in commercio solo che si trovano solo per obiettivi più grossi, quelli delle reflex.
Secondo me basterebbe un filtro a lastrina o uno a vite da mettere davanti all'obiettivo.
Solo che sembrano molto difficili da trovare.
la macchina deve avere l'esposizione manuale perché servono tempi molto lunghi...

Nella fotografia Infrarosso tradizionale i filtri sono comunemente chiamati con una sigla: 25A - 70 - 89B - 88A - 87 - 87C.

In sostanza , mentre il filtro 25A lascia passare anche parte dei visibile (da circa 580 nm in poi), il 70 lascia passare solo un pò di rosso (da 640 nm in poi), il 89B praticamente il solo IR (da 690 nm) e gli altri tagliano
completamente il visibile spingendosi a tagliare anche un pò nel IR.
Per tale ragione, all'occhio, i filtri 88A, 87 ed 87C risultano neri.

Inoltre va considerato che le radiazioni IR vengono deviate meno di quelle visibili e di conseguenza le condizioni di messa a fuoco sono differenti.
Nelle ottiche "tradizionali" è presente una tacca rossa per la correzione del fuoco...
Ciao

[izutsu]

Originally posted by "nicovent"

il 89B praticamente il solo IR (da 690 nm)

Perfetto, quello da 50$ di quel sito taglia da 720nm... quindi solo IR Credo che prima o poi uno lo prendo

[Sarlacc]

scusate l'ignoranzia ma riassumendo per fare foto infrarosso serve:

-filtro IR (tipo quello che ha detto Isutzu)
e basta?
i tempi variano....cioè sono piu veloci?

per le reflex dovrebbe essere simile ma in piu serve la pellicola IR?
grassie

[Sarlacc]

... rieccomi.
mi sa che sto facendo un po di confuzione fra IR , night shot ecc. e se qualcuno puo darmi delucidazioni gliene sarei grato
io ero intenzionato ad acquistare una Sony DSC 717, ed ho letto (ma posso aver letto male) che puo fare foto a 0 LUX grazie al suo sistema infravisios o night shot.
diciamo che io credevo facesse foto del tipo che vedo tutto tipo schermo monocromatico sul verde ma che cmq potendo fotografare in assenza totale (o quasi) di luce sarebbe stata (almeno per quello che devo fare io) una gran cosa.
Mi hanno detto pero' che non è vero, ma che la suddetta fotocamera riesce soltanto a mettere a fuoco in assenza di luce ma che per scattare ha bisogno di flash o tempi lunghissimi.
Mi pareva pure di aver visto telecamere digitali tipo la Sony DCR DC101 riuscire a filmare quasi al buio..sempre grazie allo stesso sistema.
Ora voi sapete qualche cosa a riguardo?
è vero che si puo fotografare al buio usando tempi brevi?
grassie