consiglio mb kt400... asus contro aopen

Blackened · 24-02-2003, 23:18

ciao dovrei prendere una di queste due motherboard:
-asus a7v8x
-aopen ak77 8xn
come caretteristiche sono simile e il prezzo mi cambierebbe di 10 euro(in piu per la asus naturalmente)..
mi dareste un consiglio soprattutto chi le possiede..
grazie

rmarango · 25-02-2003, 00:12

Quote:

Originally posted by "Blackened"

ciao dovrei prendere una di queste due motherboard:
-asus a7v8x
-aopen ak77 8xn
come caretteristiche sono simile e il prezzo mi cambierebbe di 10 euro(in piu per la asus naturalmente)..
mi dareste un consiglio soprattutto chi le possiede..
grazie

Io mi trovo bene con la Asus, la Aopen e' la prima volta che la sento citare in questo forum.

Ciao

Blackened · 25-02-2003, 00:14

con che procio la usi????
come ti trovi???

rmarango · 25-02-2003, 08:59

Quote:

Originally posted by "Blackened"

con che procio la usi????
come ti trovi???

Io uso un Xp2000+ Palomino e mi trovo bene.

Ciao

aresmarte · 25-02-2003, 09:19

ottima scheda.. affidabile
la configurazione è quella in sign..
e poi è ASUS.. che se ne dica se ne dica.. ma fa sempre il suo sporco dovere...
anche se costa..

:o

rmarango · 25-02-2003, 10:11

Quote:

Originally posted by "aresmarte"

ottima scheda.. affidabile
la configurazione è quella in sign..
e poi è ASUS.. che se ne dica se ne dica.. ma fa sempre il suo sporco dovere...
anche se costa..

:o

Io ho preso la versione senza raid e l'ho pagata sui 130 euro.

Ciao

gireppe · 26-02-2003, 23:41

la ASUS A7V8X deluxe è un gioiellino in tutto e per tutto

ciao peppe

gabry24 · 27-02-2003, 04:24

Per 10 euro non c'è nemmeno bisogno di pensarci,asus.
Cmq sul 2° pc ho una soltek sl75frv con kt400 che va veramente bene ha tutti isettaggi possibili per overclock e tutte le ultime future,inoltre sono arrivato fino a 200mhz di bus e costa circa 100 euro.
CIAO!!!

Blackened · 27-02-2003, 09:13

allora visto che siete cosi disponibili vi chiedo ancora una cosa....meglio a7v8x oppure a7n8x con nforce2???quale delle 2 e piu stabile??
a quanto siete arrivati di bus sulla a7v8x???grazie mille

rambo3 · 27-02-2003, 11:14

Io dico la mia. Se non si fa overclock le differenze fra A7V8X e A7N8X sono minime ; se invece si fa OC, il chipset nvidia è migliore... o almeno così si dice.

Blackened · 27-02-2003, 11:27

beh per me la stabilità e la cosa piu importante....poi l overclock non mi dispiace....mi piacerebbe che durasse un po(supporto nuove cpu...)

pippicalzelunghe · 27-02-2003, 11:37

se cerchioverclock spinti allora hai ragione ad orientarti verso n-force, se no, vai su kt400 che non sbagli di certo!!

prendi magari un bel thoro 2200+ e vai col tango!

conan_75 · 27-02-2003, 12:11

Però tieni conto che per sfruttare la Nforce2 devi mettere in preventivo memorie PC3500 di marca (tipo Corsair) piuttosto costose, altrimenti risparmia e vai sul KT400.
Ma alla MSI non hai pensato?

gireppe · 27-02-2003, 18:15

quella con il KT400 è molto stabile, se non fosse per le memorie a 333 sarei arrivato a 200 di FSB invece di 185
l'unica cosa che manca nella a7v8x è il V I/O che non so se è presente sulla a7n8x
informati e fammi sapere

ciao peppe

Blackened · 27-02-2003, 21:07

fino a quanto posso salire di fsb con la a7v8x senza prob per hd e periferiche??180....190???
gia così non sarebbe male...eh eh...

Blackened · 27-02-2003, 21:10

ho letto inoltre che vecchi modelli di a7v8x non supportavano le ddr 333 e davano problemi......solo i modelli con un adesivo che specifica ddr333 le supportano..bah...ne sapete qualcosa???

gireppe · 27-02-2003, 23:42

allora...........
il FSB massimo è intorno ai 220 , TI BASTA?????

quella che tu dici incompatibilita dei primi modelli cen le ddr333 e non hanno l'adesivo 333 e un tuo errore di comprensione perche il supporte del 333 non è riferito alla ram ma ben si ai processori con FSB 166*2 cioè quelli a 333 e sull'adesivo che dici tu sopra c'è scritto "333 FSB support"

è chiaro? o c'è qualche altra domanda.....

se le hai fai pure mica ti mangiamo

ciao peppe

Blackened · 28-02-2003, 00:07

si l avevo capito che il 333 era riferito alle nuove cpu però ho letto che alcune persone hanno avuto problemi ad overclokkare a 166 di fsb su mobo senza adesivo....
che arrivi a 220 poco importa tanto gli hd schiattano prima!!!!

il mio dubbio ora è tra via e nforce......

24-02-2003, 23:18	#1
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	consiglio mb kt400... asus contro aopen ciao dovrei prendere una di queste due motherboard: -asus a7v8x -aopen ak77 8xn come caretteristiche sono simile e il prezzo mi cambierebbe di 10 euro(in piu per la asus naturalmente).. mi dareste un consiglio soprattutto chi le possiede.. grazie __________________ blackened is the end.........

25-02-2003, 00:14	#3
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	con che procio la usi???? come ti trovi??? __________________ blackened is the end.........

25-02-2003, 09:19	#5
aresmarte Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pomigliano D'Arco (NA) Messaggi: 460	ottima scheda.. affidabile la configurazione è quella in sign.. e poi è ASUS.. che se ne dica se ne dica.. ma fa sempre il suo sporco dovere... anche se costa.. :o __________________ ASUS P4P800 BIOS 1014 FULL PAT - PENTIUM 4 3200@3600 - Liquid Cooled by GT3 S.E. Next Cool - 1GB PC3200LL CORSAIR XMS - RADEON 9800pro@XT NextCool - MAXTOR SATA RAID0 80*2- PIONEER 108.

27-02-2003, 04:24	#8
gabry24 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: NAPOLI Messaggi: 3516	Per 10 euro non c'è nemmeno bisogno di pensarci,asus. Cmq sul 2° pc ho una soltek sl75frv con kt400 che va veramente bene ha tutti isettaggi possibili per overclock e tutte le ultime future,inoltre sono arrivato fino a 200mhz di bus e costa circa 100 euro. CIAO!!! __________________ INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING

27-02-2003, 09:13	#9
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	allora visto che siete cosi disponibili vi chiedo ancora una cosa....meglio a7v8x oppure a7n8x con nforce2???quale delle 2 e piu stabile?? a quanto siete arrivati di bus sulla a7v8x???grazie mille __________________ blackened is the end.........

26-02-2003, 23:41	#7
gireppe Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 270	la ASUS A7V8X deluxe è un gioiellino in tutto e per tutto ciao peppe

27-02-2003, 11:14	#10
rambo3 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Genova Messaggi: 397	Io dico la mia. Se non si fa overclock le differenze fra A7V8X e A7N8X sono minime ; se invece si fa OC, il chipset nvidia è migliore... o almeno così si dice. __________________ INTEL Core i5 2500K -- Dissipatore Thermaltake Jing Silence (2 ventole 120mm tenute a 1.500 rpm) -- Mb ASUS P8Z68-V Pro - 2 x 2 Gb Teamgroup Elite DDR 1.333 Mhz cas 9 (9-9-9-24) -- ATI Radeon HD 6950 2 Gb Ram DDR5 - 1 x HD Western Digital Caviar Green 500 Gb SATA 2 -- 1 x HD Western Digital Caviar Green 1 Tb SATA 2 -- mast. DVD SATA 2 Lg GH22N -- ali Antec TruePower modulare 650 watt -- case Coolermaster CM690 II Advanced Tower -- monitor TV Samsung Syncmaster TA550 22'' -- Router Netgear DG834G

27-02-2003, 11:27	#11
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	beh per me la stabilità e la cosa piu importante....poi l overclock non mi dispiace....mi piacerebbe che durasse un po(supporto nuove cpu...) __________________ blackened is the end.........

27-02-2003, 11:37	#12
pippicalzelunghe Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma-ma tifo Lazio Messaggi: 1741	se cerchioverclock spinti allora hai ragione ad orientarti verso n-force, se no, vai su kt400 che non sbagli di certo!! prendi magari un bel thoro 2200+ e vai col tango!

27-02-2003, 12:11	#13
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16488	Però tieni conto che per sfruttare la Nforce2 devi mettere in preventivo memorie PC3500 di marca (tipo Corsair) piuttosto costose, altrimenti risparmia e vai sul KT400. Ma alla MSI non hai pensato?

27-02-2003, 18:15	#14
gireppe Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 270	quella con il KT400 è molto stabile, se non fosse per le memorie a 333 sarei arrivato a 200 di FSB invece di 185 l'unica cosa che manca nella a7v8x è il V I/O che non so se è presente sulla a7n8x informati e fammi sapere ciao peppe

27-02-2003, 21:07	#15
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	fino a quanto posso salire di fsb con la a7v8x senza prob per hd e periferiche??180....190??? gia così non sarebbe male...eh eh... __________________ blackened is the end.........

27-02-2003, 21:10	#16
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	ho letto inoltre che vecchi modelli di a7v8x non supportavano le ddr 333 e davano problemi......solo i modelli con un adesivo che specifica ddr333 le supportano..bah...ne sapete qualcosa??? __________________ blackened is the end.........

27-02-2003, 23:42	#17
gireppe Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 270	allora........... il FSB massimo è intorno ai 220 , TI BASTA????? quella che tu dici incompatibilita dei primi modelli cen le ddr333 e non hanno l'adesivo 333 e un tuo errore di comprensione perche il supporte del 333 non è riferito alla ram ma ben si ai processori con FSB 166*2 cioè quelli a 333 e sull'adesivo che dici tu sopra c'è scritto "333 FSB support" è chiaro? o c'è qualche altra domanda..... se le hai fai pure mica ti mangiamo ciao peppe

28-02-2003, 00:07	#18
Blackened Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Torino Messaggi: 374	si l avevo capito che il 333 era riferito alle nuove cpu però ho letto che alcune persone hanno avuto problemi ad overclokkare a 166 di fsb su mobo senza adesivo.... che arrivi a 220 poco importa tanto gli hd schiattano prima!!!! il mio dubbio ora è tra via e nforce...... __________________ blackened is the end.........

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email