Perchè consigliano sempre le macchine a C. Flash ?

[maldipancia]

Perchè consigliano sempre le macchine a C. Flash ?

[FA-Blade]

direi ...
sono le piu diffuse...
le meno costose...
le piu affidabili!

[mirrorx]

e le + capienti (siamo arrivati già a 3 gb)

[mkkcx]

anche se non tutte le macchine che usano CF riescono a gestire i microdrive.

cmq io ho una olympus a SM e mi trovo benissimo... una SM, a parità di capienza non ha un prezzo molto diverso dalle CF.

[mkkcx]

anche se non tutte le macchine che usano CF riescono a gestire i microdrive.

cmq io ho una olympus a SM e mi trovo benissimo... una SM, a parità di capienza non ha un prezzo molto diverso dalle CF.

[mirrorx]

Insomma ..... una compact flash costa quasi la metà

Ex 128Mb si trovano anche a 40 Euro e le Smart media ?
Io le ho trovate solo a 90 euro fino ad ora.

[Blind Guardian]

le CF:
- sono le più veloci tra le memorie usate nelle digicam, e non di poco (transcend rulez :cool : )
- sono usate nella totalità delle macchine di fascia professionale o prosumer.
- sono le più diffuse quindi sono quelle che costano di meno.
- sono le più robuste
- sono le più ingombranti: unico neo, anche se nelal maggior parte delle digicam questo non influisce nelle dimensioni della macchina stessa. addirittura la Ixus di canon adotta le CF ..e più piccole di quella ce ne sono poche!
- sono quelle sulle quali c'è stato maggiore sviluppo, quindi ne trovi una varietà che non ha rivali tra MMC, SD, SM e MS!


- il microdrive personalmente te lo sconsiglio. è costosetto e se ti cade te lo giochi nel 90% dei casi meglio una CF da 256, 512 o 1Gb a seconda dei casi.

[zimboart]

Sconsiglio anche io il microdrive e delicatissimo!

[Rizlo+]

Originally posted by "mirrorx"

e le + capienti (siamo arrivati già a 3 gb)

3GB??!! Io credevo che il massimo attuale per una CF fosse 1GB!
Ma di che marca è quella da 3GB? Quanti milioni di € costa?

[Blind Guardian]

pure io ero fermo a 1Gb, mi pareva solo d'aver letto una preview di un modulo da 1,5Gb, ma 3Gb mi sembrano davvero troppissimi!
anche perché al momento attuale non so a chi possa servire una CF da 3Gb!

[Rizlo+]

Cosa può servire una CF da 3GB??? Pensa a un PocketPC non a una fotocamera digitale... MP3 a iosa film in Divx etc.
Comunque secondo me da 3GB ancora non esisteilmax e 1GB

[quinx]

serve a chi fa scatti da 16 mega, non compressi, con macchine da circa 6 milioni di pixel e non ha la possibilità o il tempo di scaricare le memorie.
Vedi foreporter magari in zone di guerra, dove sai quando esci di casa e non sai quando rientri.
Ciao

[quinx]

serve a chi fa scatti da 16 mega, non compressi, con macchine da circa 6 milioni di pixel e non ha la possibilità o il tempo di scaricare le memorie.
Vedi foreporter magari in zone di guerra, dove sai quando esci di casa e non sai quando rientri.
Ciao

[uraganello]

Lo spazio non è mai troppo......quando si scatta cattivo....e non compresso...vedi che ci metti a riempire 3 Gb....

[Blind Guardian]

ehm, non ho detto "a che servono 3 Gb?" ho detto "a che serve una CF da 3Gb?" ....è diverso.

io uso un Xdrive, quando riempio le flash ce le svuoto dentro. Xdrive da 20Gb costa sui 200euro, una compact da 1Gb costa più del doppio.... una ipotetica da 3Gb imho a meno di un migliaio di euro non si porterebbe via. considerato che l'xdrive è comodissimo (si attacca al pc via usb in mezzo secondo) e non affatto ingombrante (poco più dell'HDD da 2,5" che contiene) non vedo il motivo di sprecare soldi in CF ultra capienti!

[Blind Guardian]

Originally posted by "uraganello"

Lo spazio non è mai troppo......quando si scatta cattivo....e non compresso...vedi che ci metti a riempire 3 Gb....

ihihihi..... scatti cattivo e non compresso??? io ogni tanto scatto TIFF.... sai una foto quanto ci mette a scriverla sulla CF? 15-20 secondi.... per 15mega di media... hai voglia a scattare a raffica.... ti fai due maroni così altro che! Supponendo di scattarne una dietro l'altra (e di avere giga di buffer) ci metti 200foto a riempire 3Gb, e a 20 secondi l'una fanno 4000secondi...un'ora e 20 in pratica... hai voglia...... finisci di certo le batterie prima

[uraganello]

Beh....non credo che metterai una compact flash da 3 Gb su una compattina.....con una Canon 1Ds scatti 3 fotogrammi al secondo

[Blind Guardian]

Originally posted by "uraganello"

Beh....non credo che metterai una compact flash da 3 Gb su una compattina.....con una Canon 1Ds scatti 3 fotogrammi al secondo

si peccato che un trasnfer rate di 45Mb al secondo una CF se lo sogna (se lo sognano pure gli HDD IDE 7200rpm ide... fa te!)
con le CF se fai 1Mb al secondo già è tanto!

[Rizlo+]

Esistono sicuramente CF che hanno transfer rate >di 1MB/s, credo che alcune arrivino quasi a 10MB/s

[Rizlo+]

comunque ribadisco, anche dopo le considerazionifatteda tutti che una CF da 3GB su una fotocamera digitale non serve, apre invecie nuove incredibili possibilità ai pocketpc.