Differenza prestazionale tra 8K3A+ e 8RDA+

Fabbro76 · 24-02-2003, 08:38

Ciao,
volevo sapere una cosa un pò particolare: quale tra le due è migliore a settaggi di FSB da 200 Mhz in su?
In pratica prima di cambiare la 8K3A+ vorrei sapere se cambiando la scheda madre, a parità di tutto il resto, otterrei dei vantaggi tangibili.....netti, oppure dei semplici vantaggi effimeri.
Il dubbio mi viene per il fatto che la Epox con il KT333 a 200 mhz lavorerebbe a frequenze fuori specifica, e dunque a Mhz maggiori rispetto ad un Nforce 2........e dunque mi chiedevo se ciò comportasse anche una maggiore quantità di dati "macinati" dal chipset e dalle periferiche (non so se sono riuscito a spiegarmi bene.....)
Grazie

Golden American · 24-02-2003, 13:45

lav 8k3a senza pesanti mod non la porti a 200mhz e anche se ci arrivi spacchi hd vga etc.....
la 8rda avendo i fix viaggia bene a 200

il punto e' che l'oc del bus su una mobo senza fix rende di piu'...xche' oc il bus oc anche hd vga etc....quindi il guadagno e' maggiore....

cmq nforce e' molto superiore a bus 166 rispetto ai via....x quantificare il guadagno guarda le prime rece dove paragonavano i kt333 e 400 all'nforce....

io ho sempre avuto sis e via....ma devo dire che come stabilita' nforce e' superiore in tutto....e' piu' delicato nell'avvio(bios etc..)ma una volta in windows e' rock solid comunque e sempre..........

Fabbro76 · 24-02-2003, 13:52

Quote:

Originally posted by "Golden American"

lav 8k3a senza pesanti mod non la porti a 200mhz e anche se ci arrivi spacchi hd vga etc.....
la 8rda avendo i fix viaggia bene a 200

il punto e' che l'oc del bus su una mobo senza fix rende di piu'...xche' oc il bus oc anche hd vga etc....quindi il guadagno e' maggiore....

cmq nforce e' molto superiore a bus 166 rispetto ai via....x quantificare il guadagno guarda le prime rece dove paragonavano i kt333 e 400 all'nforce....

io ho sempre avuto sis e via....ma devo dire che come stabilita' nforce e' superiore in tutto....e' piu' delicato nell'avvio(bios etc..)ma una volta in windows e' rock solid comunque e sempre..........

Scusa ma per "pesanti mod" che cosa intendi? Io sono a 201 Mhz e di pesante ho messo solo la ventola sul North......per il resto va che è una favola.....inoltre non ho mai spaccato nulla ....casomai è la Raddy che oltre i 202 mhz mi fa un casino della madonna......per il resto va come una bomba
Comunque anche tu confermi che a parità di FSB (tipo 200 Mhz) viaggia più la 8K3A+?? Dico bene?

Golden American · 24-02-2003, 17:06

noooooooooooo......a parita' di fsb viaggia moooolto piu' la 8rda...........dicevo che quando oc con i via oc anche il resto e quindi sale la prestazione dell'hd e della vga.........ma con nforce puoi cmq oc il bus della vga indipendentemente dal bus cpu....io avevo una 83da pero' non c'e' confronto...con nforce le possibilita' con i thoro sono infinite....molti sbloccato....fsb libero con fix....fai te....

cmq a 200 non per gettare sfiga ma io ho rotto 2 maxtor....(il pci e' a 40mhz decisamentew troppo)meglio se abbssi a 180mhz e usi i 200 x bench...ecco xche' nforce e' meglio...altrimenti potendo usare ogni giorno bus 200 su via le vendite sarebbero state ridotte...chi cambia cambia x questo

e cmq vedrai che con la 8rda non starai a 200 di bus ma sui 220 senza mod (basta avere chipset a3 korea) QUINDI RULLERAI MOOLTO DI PIU'...la differenza e' che il kt333 quando lavora a 200 di bus aumenta le latenze della memoria....nforce non ha limiti progettuali infatti puoi mettere 3dimm ddr3200...su kt333 2 dimm sole a 2700.....su kt 400 1 dimm sola a 3200...........

rmarango · 24-02-2003, 17:36

Quote:

Originally posted by "Golden American"

cmq nforce e' molto superiore a bus 166 rispetto ai via....x quantificare il guadagno guarda le prime rece dove paragonavano i kt333 e 400 all'nforce....

io ho sempre avuto sis e via....ma devo dire che come stabilita' nforce e' superiore in tutto....e' piu' delicato nell'avvio(bios etc..)ma una volta in windows e' rock solid comunque e sempre..........

Se permetti non e' molto superiore , ma leggermente superiore, vedi ad es. :

http://www.xbitlabs.com/mainboards/nforce2-kt400/index2.html

E la chiami stabilita' quella ? Leggiti questo thread prima di fare affermazioni avventate :

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=379777

I chipset Via attualmente sono i piu' stabili anche se leggermente meno performanti, forse anche le nforce2 nelle prossime revisioni lo saranno altrettanto, pero' vorrei che risolvessero anche i problemi di compatibilita' con win98 ad esempio.

Ciao

lamalta · 24-02-2003, 18:13

Grande quindi la mia 8K3A+ si difende con i denti!
Yeah

ztop · 25-02-2003, 07:21

Quote:

Originally posted by "Fabbro76"

Scusa ma per "pesanti mod" che cosa intendi? Io sono a 201 Mhz e di pesante ho messo solo la ventola sul North......per il resto va che è una favola.....inoltre non ho mai spaccato nulla ....casomai è la Raddy che oltre i 202 mhz mi fa un casino della madonna......per il resto va come una bomba
Comunque anche tu confermi che a parità di FSB (tipo 200 Mhz) viaggia più la 8K3A+?? Dico bene?

no

ztop · 25-02-2003, 07:23

Quote:

Originally posted by "Golden American"

noooooooooooo......a parita' di fsb viaggia moooolto piu' la 8rda...........dicevo che quando oc con i via oc anche il resto e quindi sale la prestazione dell'hd e della vga.........ma con nforce puoi cmq oc il bus della vga indipendentemente dal bus cpu....io avevo una 83da pero' non c'e' confronto...con nforce le possibilita' con i thoro sono infinite....molti sbloccato....fsb libero con fix....fai te....

cmq a 200 non per gettare sfiga ma io ho rotto 2 maxtor....(il pci e' a 40mhz decisamentew troppo)meglio se abbssi a 180mhz e usi i 200 x bench...ecco xche' nforce e' meglio...altrimenti potendo usare ogni giorno bus 200 su via le vendite sarebbero state ridotte...chi cambia cambia x questo

e cmq vedrai che con la 8rda non starai a 200 di bus ma sui 220 senza mod (basta avere chipset a3 korea) QUINDI RULLERAI MOOLTO DI PIU'...la differenza e' che il kt333 quando lavora a 200 di bus aumenta le latenze della memoria....nforce non ha limiti progettuali infatti puoi mettere 3dimm ddr3200...su kt333 2 dimm sole a 2700.....su kt 400 1 dimm sola a 3200...........

vorresti dirmi che la tua 8rda+ sta a 220 di bus in sincrono senza alcuna mod?

ztop · 25-02-2003, 07:26

Quote:

Originally posted by "Golden American"

lav 8k3a senza pesanti mod non la porti a 200mhz e anche se ci arrivi spacchi hd vga etc.....
la 8rda avendo i fix viaggia bene a 200

il punto e' che l'oc del bus su una mobo senza fix rende di piu'...xche' oc il bus oc anche hd vga etc....quindi il guadagno e' maggiore....

cmq nforce e' molto superiore a bus 166 rispetto ai via....x quantificare il guadagno guarda le prime rece dove paragonavano i kt333 e 400 all'nforce....

io ho sempre avuto sis e via....ma devo dire che come stabilita' nforce e' superiore in tutto....e' piu' delicato nell'avvio(bios etc..)ma una volta in windows e' rock solid comunque e sempre..........

non è vero......

rmarango · 25-02-2003, 07:47

Penso parlasse di nforce2, non della nforce1, che si vede nel grafico.

Ciao

Fabbro76 · 25-02-2003, 08:21

Quote:

Originally posted by "Golden American"

la differenza e' che il kt333 quando lavora a 200 di bus aumenta le latenze della memoria....nforce non ha limiti progettuali infatti puoi mettere 3dimm ddr3200...su kt333 2 dimm sole a 2700.....su kt 400 1 dimm sola a 3200...........

scusami...potresti chiarirmi le idee? In pratica se io sto come adesso a 200 Mhz di FSB con settaggi su "Fastest" il bios automaticamente ed arbitrariamente mi abbasse le latenze? In pratica non avrei più i settaggi "Fastest"?
Un'altra cosa: adesso ho un banco di 512 Mb RAM...se ne mettessi due o più mi crollerebbero le prestazioni? Mi sembra strano.....che senso avrebbe allora progettare una mobo con 3 slot DDR???

Fabbro76 · 25-02-2003, 08:25

Quote:

Originally posted by "ztop"

no

Ma in teoria dovrebbe rullare al pari o più (anche se di poco) il Via....scusa aumenti le freq. dell'AGP e del PCI, mentre l'nforce2 le fa rimanere invariate con i fix....non credi che se cambiassi solo la mobo, lasciando inalterati gli altri componenti che ho adesso dovrei ottenere punteggi un pelo a vantaggio del KT333?

Fabbro76 · 25-02-2003, 08:27

Quote:

Originally posted by "ztop"

non è vero......

Ztop.....dimmi che ram hai usato per avere quella bandwidht.....dimmelo sennò ti sevizio!!!

P.s Mi potresti dire dove l'hai prese? (Anche in PVT)

Grazie!

ztop · 25-02-2003, 11:26

Quote:

Originally posted by "Fabbro76"

Ma in teoria dovrebbe rullare al pari o più (anche se di poco) il Via....scusa aumenti le freq. dell'AGP e del PCI, mentre l'nforce2 le fa rimanere invariate con i fix....non credi che se cambiassi solo la mobo, lasciando inalterati gli altri componenti che ho adesso dovrei ottenere punteggi un pelo a vantaggio del KT333?

la 8rda va meglio....fidati..........

ztop · 25-02-2003, 11:27

Quote:

Originally posted by "Fabbro76"

Ztop.....dimmi che ram hai usato per avere quella bandwidht.....dimmelo sennò ti sevizio!!!

P.s Mi potresti dire dove l'hai prese? (Anche in PVT)

Grazie!

hai.........pvt

Fabbro76 · 25-02-2003, 12:37

Visto grazie

Golden American · 25-02-2003, 16:46

ztop...mi pare che diciamo lo stesso....rulla di piu' la 8rda....io sono a 221 x essere precisi in sincorno senza mod....unica cosa che ti posso dire....essendo un venditore.....

1)ne ho provate 6 (2morte) prima di trovare quella che saliva ben oltre i 200
2)ho dovuto cambiare dissi su north e south e mosfet (aggiunto) tutti in rame con ventola....anche dietro tipo sandwitch ma senza ventola
3)anche il south soffre...senza raffreddarlo non salivo oltre i 216mhz

4)il vdd della mia attuale 8rda e' piu' alto di default (1,6-1,62v) contro i 1,5-1,58max che ho visto sugli altri esemplari.....
5)chipset a3 korea settimana recentissima rispetto alle altre....credo si stia affinando il processo produttivo ecco xche' le abit salgono di piu'(a parte il vdd)

6)

ig:

Golden American · 25-02-2003, 16:52

[quote="rmarango"

io parlo x esperienza....ho avuto (nell'ultimo anno)(montate nel case...dentro quasi tutte tranne la abit di cui non sono concessionario)

a7v266
a7v266-e raid
a7v266-ex
a7v333
a7v333-x
2x8k3a
3 x8rda
3x8rdapiu'

lascia stare via....
un sistema dicesi stabile quando:
ti consente di lavorare 24su24 senza blocchi e senza dover riavviare....con la 8k3a ogni 2-3giorni lasciano a scaricare ad alti fsb la trovavo bloccat
con 8rda e' da 2mesi acceso il pc a scaricare e MAI ho dovuto resettare addirittura crasha xp....ma eseguendo explorer lo riavvio

se consideri una instabilita' la corruxzione del bios 6 fuori

non commento ancora xche' mi sa che non hai mai avuto schede nforce2.....fidati anche io ero scettico.....ma e' un'altro mondo

VIA 4 in 1 cosa sono??

AnonimoVeneziano · 25-02-2003, 17:52

[quote]Originally posted by "Golden American"

[quote="rmarango"

io parlo x esperienza....ho avuto (nell'ultimo anno)(montate nel case...dentro quasi tutte tranne la abit di cui non sono concessionario)

a7v266
a7v266-e raid
a7v266-ex
a7v333
a7v333-x
2x8k3a
3 x8rda
3x8rdapiu'

lascia stare via....
un sistema dicesi stabile quando:
ti consente di lavorare 24su24 senza blocchi e senza dover riavviare....con la 8k3a ogni 2-3giorni lasciano a scaricare ad alti fsb la trovavo bloccat
con 8rda e' da 2mesi acceso il pc a scaricare e MAI ho dovuto resettare addirittura crasha xp....ma eseguendo explorer lo riavvio

se consideri una instabilita' la corruxzione del bios 6 fuori

non commento ancora xche' mi sa che non hai mai avuto schede nforce2.....fidati anche io ero scettico.....ma e' un'altro mondo

VIA 4 in 1 cosa sono??

[/quote]

Non è che sbagliavi tu qualcosa? E non è che potrebbe essere stata la tua mobo in particolare ad aver avuto qualche problema? Deve essere proprio stato il Chipset ?

Ciao

Golden American · 25-02-2003, 17:56

parlo di stabilita'...considera che l'hardware che c'era sulla 8k3a oggi e' sull'8rda....quindi solo la mobo puo' essere!

24-02-2003, 08:38	#1
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3220	Differenza prestazionale tra 8K3A+ e 8RDA+ Ciao, volevo sapere una cosa un pò particolare: quale tra le due è migliore a settaggi di FSB da 200 Mhz in su? In pratica prima di cambiare la 8K3A+ vorrei sapere se cambiando la scheda madre, a parità di tutto il resto, otterrei dei vantaggi tangibili.....netti, oppure dei semplici vantaggi effimeri. Il dubbio mi viene per il fatto che la Epox con il KT333 a 200 mhz lavorerebbe a frequenze fuori specifica, e dunque a Mhz maggiori rispetto ad un Nforce 2........e dunque mi chiedevo se ciò comportasse anche una maggiore quantità di dati "macinati" dal chipset e dalle periferiche (non so se sono riuscito a spiegarmi bene.....) Grazie __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

24-02-2003, 18:13	#6
lamalta Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Mondo Messaggi: 2669	Grande quindi la mia 8K3A+ si difende con i denti! Yeah __________________ Ale La Malta

25-02-2003, 07:47	#10
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Penso parlasse di nforce2, non della nforce1, che si vede nel grafico. Ciao __________________ *"The Global Village is now a reality"*

25-02-2003, 12:37	#16
Fabbro76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Arezzo Messaggi: 3220	Visto grazie __________________ AMD Ryzen 7 3700x@4500 Mhz - Aorus x570pro - 16 GB RAM DDR4@3800Mhz - RTX 2070 Super 8GB - Monitor Asus Vw266H 26" 16:10 -

25-02-2003, 16:46	#17
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	ztop...mi pare che diciamo lo stesso....rulla di piu' la 8rda....io sono a 221 x essere precisi in sincorno senza mod....unica cosa che ti posso dire....essendo un venditore..... 1)ne ho provate 6 (2morte) prima di trovare quella che saliva ben oltre i 200 2)ho dovuto cambiare dissi su north e south e mosfet (aggiunto) tutti in rame con ventola....anche dietro tipo sandwitch ma senza ventola 3)anche il south soffre...senza raffreddarlo non salivo oltre i 216mhz 4)il vdd della mia attuale 8rda e' piu' alto di default (1,6-1,62v) contro i 1,5-1,58max che ho visto sugli altri esemplari..... 5)chipset a3 korea settimana recentissima rispetto alle altre....credo si stia affinando il processo produttivo ecco xche' le abit salgono di piu'(a parte il vdd) 6) ig: ig: ig: ig:

24-02-2003, 13:45	#2
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	lav 8k3a senza pesanti mod non la porti a 200mhz e anche se ci arrivi spacchi hd vga etc..... la 8rda avendo i fix viaggia bene a 200 il punto e' che l'oc del bus su una mobo senza fix rende di piu'...xche' oc il bus oc anche hd vga etc....quindi il guadagno e' maggiore.... cmq nforce e' molto superiore a bus 166 rispetto ai via....x quantificare il guadagno guarda le prime rece dove paragonavano i kt333 e 400 all'nforce.... io ho sempre avuto sis e via....ma devo dire che come stabilita' nforce e' superiore in tutto....e' piu' delicato nell'avvio(bios etc..)ma una volta in windows e' rock solid comunque e sempre..........

24-02-2003, 17:06	#4
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	noooooooooooo......a parita' di fsb viaggia moooolto piu' la 8rda...........dicevo che quando oc con i via oc anche il resto e quindi sale la prestazione dell'hd e della vga.........ma con nforce puoi cmq oc il bus della vga indipendentemente dal bus cpu....io avevo una 83da pero' non c'e' confronto...con nforce le possibilita' con i thoro sono infinite....molti sbloccato....fsb libero con fix....fai te.... cmq a 200 non per gettare sfiga ma io ho rotto 2 maxtor....(il pci e' a 40mhz decisamentew troppo)meglio se abbssi a 180mhz e usi i 200 x bench...ecco xche' nforce e' meglio...altrimenti potendo usare ogni giorno bus 200 su via le vendite sarebbero state ridotte...chi cambia cambia x questo e cmq vedrai che con la 8rda non starai a 200 di bus ma sui 220 senza mod (basta avere chipset a3 korea) QUINDI RULLERAI MOOLTO DI PIU'...la differenza e' che il kt333 quando lavora a 200 di bus aumenta le latenze della memoria....nforce non ha limiti progettuali infatti puoi mettere 3dimm ddr3200...su kt333 2 dimm sole a 2700.....su kt 400 1 dimm sola a 3200...........

25-02-2003, 16:52	#18
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	[quote="rmarango" io parlo x esperienza....ho avuto (nell'ultimo anno)(montate nel case...dentro quasi tutte tranne la abit di cui non sono concessionario) a7v266 a7v266-e raid a7v266-ex a7v333 a7v333-x 2x8k3a 3 x8rda 3x8rdapiu' lascia stare via.... un sistema dicesi stabile quando: ti consente di lavorare 24su24 senza blocchi e senza dover riavviare....con la 8k3a ogni 2-3giorni lasciano a scaricare ad alti fsb la trovavo bloccat con 8rda e' da 2mesi acceso il pc a scaricare e MAI ho dovuto resettare addirittura crasha xp....ma eseguendo explorer lo riavvio se consideri una instabilita' la corruxzione del bios 6 fuori non commento ancora xche' mi sa che non hai mai avuto schede nforce2.....fidati anche io ero scettico.....ma e' un'altro mondo VIA 4 in 1 cosa sono??

25-02-2003, 17:52	#19
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	[quote]Originally posted by "Golden American" [quote="rmarango" io parlo x esperienza....ho avuto (nell'ultimo anno)(montate nel case...dentro quasi tutte tranne la abit di cui non sono concessionario) a7v266 a7v266-e raid a7v266-ex a7v333 a7v333-x 2x8k3a 3 x8rda 3x8rdapiu' lascia stare via.... un sistema dicesi stabile quando: ti consente di lavorare 24su24 senza blocchi e senza dover riavviare....con la 8k3a ogni 2-3giorni lasciano a scaricare ad alti fsb la trovavo bloccat con 8rda e' da 2mesi acceso il pc a scaricare e MAI ho dovuto resettare addirittura crasha xp....ma eseguendo explorer lo riavvio se consideri una instabilita' la corruxzione del bios 6 fuori non commento ancora xche' mi sa che non hai mai avuto schede nforce2.....fidati anche io ero scettico.....ma e' un'altro mondo VIA 4 in 1 cosa sono?? [/quote] Non è che sbagliavi tu qualcosa? E non è che potrebbe essere stata la tua mobo in particolare ad aver avuto qualche problema? Deve essere proprio stato il Chipset ? Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

25-02-2003, 17:56	#20
Golden American Bannato Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 901	parlo di stabilita'...considera che l'hardware che c'era sulla 8k3a oggi e' sull'8rda....quindi solo la mobo puo' essere!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email