ATI Radeon 9000 e Duron 700

[mestesso]

Avrei intenzione di cambiare scheda video (ho una vetusta intel i740) e prendermi un ATI Radeon 9000. Soltanto che ho un hardware con Duron 700, 320Mb di RAM (SDRAM 133). Che dite mi conviene oppure conviene anche cambiare cpu e scheda madre? Tipo da far riuscire a girare anche Unreal Tournament 2003 a 30 fps a 800x600 e 16 bit di risoluzione?

[dudu23]

Ti dico soltanto che io avevo un duron 800, e con la raddy 9000pro sfruttavo solo una piccola percentuale di quello che veramente poteva andare. :o
Io non ti consiglio niente, però e evidente che avresti speso soldi per un prodotto che utilizzeresti solo a metà.

ciaozz

[VegetaSSJ5]

devi cambiare sk video cmq se puoi non prendere una 9000 e prendi una 9100, andrebbe sicuramente molto meglio.

[joko]

Col Duron 1300 che costa attualmente meno di 50€, è una bestemmia abbinare ad una Radeon 9000 - liscia o pro - un processore come il duron 700. Tieni presente che i nuovi duron hanno il core Morgan, che integra le istruzioni SSE, capaci di dare un notevole sprint ai giochi e a diverse applicazioni anche non ludiche.

Fossi in te, quindi, opterei in prima battuta per un upgrade del processore, poi penserei alla scheda video: prendi in considerazione anche la GeForce 4 TI4200, che ormai costa davvero poco e che è a metà strada fra la Radeon 9700 e la Radeon 9500...

Lo zio Joko

[VegetaSSJ5]

Originally posted by "joko"

Col Duron 1300 che costa attualmente meno di 50€, è una bestemmia abbinare ad una Radeon 9000 - liscia o pro - un processore come il duron 700. Tieni presente che i nuovi duron hanno il core Morgan, che integra le istruzioni SSE, capaci di dare un notevole sprint ai giochi e a diverse applicazioni anche non ludiche.

Fossi in te, quindi, opterei in prima battuta per un upgrade del processore, poi penserei alla scheda video: prendi in considerazione anche la GeForce 4 TI4200, che ormai costa davvero poco e che è a metà strada fra la Radeon 9700 e la Radeon 9500...

Lo zio Joko

Per giocare ad ut 2003 deve cambiare sk video, l'upgrade del processore con la intel 740 non servirebbe a niente. secondo me prima deve cambiare la sk video e poi si prende un athlon xp e non un duron.

[paso74]

Originally posted by "joko"


prendi in considerazione anche la GeForce 4 TI4200, che ormai costa davvero poco e che è a metà strada fra la Radeon 9700 e la Radeon 9500...

tra la 9100 e la 9500 casomai... la 9500 (soprattutto pro) è quasi sempre sopra la 4600, mi sembra.

[VegetaSSJ5]

Originally posted by "joko"

prendi in considerazione anche la GeForce 4 TI4200, che ormai costa davvero poco e che è a metà strada fra la Radeon 9700 e la Radeon 9500...

Lo zio Joko

se la 4200 è a metà strada tra la 9500 e la 9700 allora la 4600 dovrebbe andare + veloce della 9700...

[joko]

Motivo volentieri i miei consigli,

a) ho consigliato un Duron 1300 in quanto si presume che, col processore antiquato in possesso del nostro amico, la scheda madre abbia il bus a 200fsb, e non a 266fsb, tale da consentirgli l'upgrade con gli Athlon XP (la mia supposizione è suffragata anche dal fatto ch'essa utilizzi la vecchia SDRAM, di cui addirittura un banco da 64MB;
b) la scheda video GeForce TI4200 è una buona scheda e, siccome sta uscendo di produzione, il suo prezzo sta scendendo vertiginosamente; le TI4400 e TI4600 non sono altro che delle TI4200 funzionanti a frequenze maggiori. L'unica scheda attualmente in grado di competere - perdendo certamente - con la RADEON 9700 (in attesa del phon GEFORCE FX) è la TI4600; la RADEON 9500 - che possiedo - è inferiore alla TI4600 Creative. In più, nella mia risposta, prendevo in considerazione l'ipotesi di acquisto del nostro amico (Radeon 9000) cercando di indicargli una scheda di fascia alta come la TI4200 (di fascia alta non lo dico io, ma PC professionale, che credo sia una fonte autorevole e competente in merito), senza fargli spendere cifre esorbitanti: presso alcuni siti di rivenditori, la TI4200 si trova attualmente a poco più di 170€, contro i 140€ della RADEON 9000PRO, che ha performanti inferiori; la RADEON 9500 costa circa 250€. Poi, il discorso è come con le donne: se uno è innamorato di una marca specifica imprescindibilmente dal resto, allora è libero di spendere i propri soldi come vuole...

c) non gli ho certo detto di tenersi la Intel i740, i cui ultimi drivers (viva la serietà di Intel...) risalgono al lontano maggio 1999, lavora a 64bit ed è un AGP 2X... Davo solo una scaletta di upgrade, tutto qui: prima il processore (che fra un po' temo non si troverà più), poi la scheda video, passando per un eventuale aggiornamento del bios...
I miei sono consigli, non ordini né esortazioni...

Lo zio Joko

[Verro]

Originally posted by "mestesso"

Avrei intenzione di cambiare scheda video (ho una vetusta intel i740) e prendermi un ATI Radeon 9000. Soltanto che ho un hardware con Duron 700, 320Mb di RAM (SDRAM 133). Che dite mi conviene oppure conviene anche cambiare cpu e scheda madre? Tipo da far riuscire a girare anche Unreal Tournament 2003 a 30 fps a 800x600 e 16 bit di risoluzione?

ah, se vuoi giocare con UT2003 è molto importante la cpu, l'IA la gestisce la cpu, quindi potrebbe scattare con altri!

[VegetaSSJ5]

Originally posted by "joko"

contro i 140€ della RADEON 9000PRO, che ha performanti inferiori;

se proprio deve prendersi una 9000 pro a 140 euro si prende una 9100 o 8500 che sia a meno di 100 euro. Secondo me con una spesa di meno di 200 euro si prende un athlon xp e una 9100.

[dudu23]

Si, concordo sulla 9100, ma non sull'athlon xp, se ha un sistema antiquato, che avra l'fsb limitato a 100.

Non vorrei sbagliarmi, ma non so nemmeno se gli andra un duron morgan 1300, perche se ha una mobo con chipset KT 133, come per il mio pc muletto, non va bene, è instabilissimo, pare per colpa della sua architettura (boh) . qualcuno sa delucidare meglio? sono interessato.

Io per upgradare il vecchio pc ho deciso di passare all'usato con un buon thunderbird 1200 mhz fsb 100mhz, che a quanto si dice (non lo ho ancora preso) sia veramente buono.


ciaozz

[paso74]

Originally posted by "joko"

la RADEON 9500 - che possiedo - è inferiore alla TI4600

è proprio quest'affermazione che io (e credo anche Vegeta) stavo contestando, non tutto il resto. Secondo me: la 9500 e la 9500pro sono superiori in quasi tutti i test alla GF4600, sono dx9 invece che dx8, e costano di meno.

[pandyno]

http://www.hwupgrade.it/articoli/800/index.html

Ma ogni tanto gli articoli del buon Corsini li leggete?