screen saver

[primodede]

quanto è utile lo screen saver, se il computer lo utilizzo soltanto io e non nascondo nessuna informazione segreta?
ha qualche altra funzione?

[mbico]

Originally posted by "primodede"

quanto è utile lo screen saver, se il computer lo utilizzo soltanto io e non nascondo nessuna informazione segreta?
ha qualche altra funzione?

penso: permettere ai pixel di non bruciarsi rimanendo l'immagine troppo a lungo fissa ...

[primodede]

Originally posted by "mbico"



penso: permettere ai pixel di non bruciarsi rimanendo l'immagine troppo a lungo fissa ...

allora continuerò ad usarlo grazie

[ilnave]

lo screen saver è nato per non lasciare i fosfori illuminati troppo a lungo dallo stesso fascio sul tubo a raggi catodici, perchè altrimenti lo schermo si rovina.
con gli lcd non c'è un bombardamento di elettroni sullo schermo, perchè è tutta un' altra tecnologia, quindi lo screen saver non serve più.

[primodede]

Originally posted by "ilnave"

lo screen saver è nato per non lasciare i fosfori illuminati troppo a lungo dallo stesso fascio sul tubo a raggi catodici, perchè altrimenti lo schermo si rovina.
con gli lcd non c'è un bombardamento di elettroni sullo schermo, perchè è tutta un' altra tecnologia, quindi lo screen saver non serve più.

è lo schermo di un portatile è lcd?

[mbico]

Originally posted by "primodede"



è lo schermo di un portatile è lcd?

direi di si ...

non sapevo che fosse inutile per gli lcd lo sceen saver ...neanche per mantenere a lungo la batteria?

[ilnave]

per la batteria azzardo un ragionamento: uno screen saver occupa una piccola percentuale di processore (per fare l' animazione) e anche un po' la scheda video, quindi secondo me consuma di più rispetto ad un' immagine statica lasciata su.


esempio di non utilizzo di screensaver su schermi crt: se andate davanti a quelle banche che mostrano gli andamenti dei mercati azionari sugli schermi, oppure davanti ad un bancomat, o ad un distributore di videocassette, spesso è facile vedere delle immagini residure sul monitor, anche quando mostra qualcos' altro. Questo è perchè il lo schermo si è rovinato a causa di una eccessiva permanenza dei raggi su alcuni fosfori, cioè un' immagine statica lasciata troppo a lungo.
uno schermo lcd non ha fosofori, non ha elettroni che li bombardano

[mbico]

Originally posted by "ilnave"

per la batteria azzardo un ragionamento: uno screen saver occupa una piccola percentuale di processore (per fare l' animazione) e anche un po' la scheda video, quindi secondo me consuma di più rispetto ad un' immagine statica lasciata su.

avrebbe senso se gli altri porcessi attivi non siano a regime m ain uno stato di sleep ...

[megachip]

Originally posted by "mbico"





direi di si ...

non sapevo che fosse inutile per gli lcd lo sceen saver ...neanche per mantenere a lungo la batteria?

... normalmente si spegne il monitor dopo x minuti.

[mkkcx]

lo screen saver che preferisco e` lo "schermo nero": efficace e poco dispendioso in fatto di risorse.

[mbico]

Originally posted by "megachip"



... normalmente si spegne il monitor dopo x minuti.

dipende dai settaggi che imposto ...

[megachip]

Originally posted by "mbico"




dipende dai settaggi che imposto ...

... ovviamente era riferito al default e, comunque, al risparmio energetico che si ottien con lo spegnimento del monitor e non con lo screensaver ...