|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
Chiariamo stò cosa una volta per tutte...
Dunque nelle latenze selezionabili del bios:
Cas, COmmand rate... etc... Si mette sempre 2-2-2-5 per le migliori prestazioni, ma riguardo all'ultima voce (adesso non mi ricordo esattamente il nome) mi hanno detto che a 5 rovina l'hd alla lunga, ed è meglio metterlo a 6, è vero o no? Non c'è nessuno che sappia postare l'elenco completo dei parametri da configurare per bene? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
...già un'altra volta ho sentito un discorso simile... però nn si può continuare ad andare avanti per sentito dire (...e mi piacerebbe risalire al primo...)!!!
![]() Cmq se ci fai caso, tantissime persone qui sul forum (...oltre a me...) usano quei settaggi... e nn mi sembra che nessuno di noi abbia mai avuto problemi!!! ![]() Certo di problemi ne hai di sicuro se le memorie nn supportano timings così spinti!! Allora si che c'è il rischio di danneggiare qualcosa (...anche se credo solo a livello di dati immagazzinati, NN a livello hardware!!)... ma con delle buone mem si può stare tranquilli!! ![]() Byez!!
__________________
•●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
Di memorie ne ho di ottime: corsair xm pc3200. Quindi... mi interessava di+ l'integrità dei dati sul hd.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
Con quelle memorie vai tranquillo!!!
![]()
__________________
•●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Re: Chiariamo stò cosa una volta per tutte...
Quote:
La differenza tra cas 2-2-2-5 e cas 2-2-2-6 sta proprio in minori latenze tra la comunicazione del canale ide con la cpu e il sistema e ameno di non avere hd ibm,notoriamente fragili,non da molti problemi impostarlo a 5,però dato l'irisorio incremento prestazionale in genere è meglio tenerlo a 6.La miglior cosa cmq è provare approfonditamente con test. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
ciao, ho
a 7v333 (kt333---uso l'audio integrato) 512DDr (1 modulo) Corsair XMS PC3200 xp 2400+ g4 ti4400 hd maxtor 9 dvd liteon/cdrw teac40x Boh... lascerei a 6 allora... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Quote:
Cmq fai qualche prova,con amd quel valore incide di più rispetto ad intel pur rimanendo minimo.Per l'uso normale io metterei 6 riservando il 5 ai test o bench come faccio d'altronde per il mio sistema. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
|
Grazie. Io lo lascio a 6 allora.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:26.