|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-02-2003, 10:17
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10556
|
Chiariamo stò cosa una volta per tutte...
Dunque nelle latenze selezionabili del bios:
Cas, COmmand rate... etc... Si mette sempre 2-2-2-5 per le migliori prestazioni, ma riguardo all'ultima voce (adesso non mi ricordo esattamente il nome) mi hanno detto che a 5 rovina l'hd alla lunga, ed è meglio metterlo a 6, è vero o no? Non c'è nessuno che sappia postare l'elenco completo dei parametri da configurare per bene? |
|
|
|
20-02-2003, 11:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
...già un'altra volta ho sentito un discorso simile... però nn si può continuare ad andare avanti per sentito dire (...e mi piacerebbe risalire al primo...)!!!
 Cmq se ci fai caso, tantissime persone qui sul forum (...oltre a me...) usano quei settaggi... e nn mi sembra che nessuno di noi abbia mai avuto problemi!!!  Certo di problemi ne hai di sicuro se le memorie nn supportano timings così spinti!! Allora si che c'è il rischio di danneggiare qualcosa (...anche se credo solo a livello di dati immagazzinati, NN a livello hardware!!)... ma con delle buone mem si può stare tranquilli!!  Byez!!
__________________
•●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•
|
|
|
|
|
20-02-2003, 11:06
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10556
|
Di memorie ne ho di ottime: corsair xm pc3200. Quindi... mi interessava di+ l'integrità dei dati sul hd.
|
|
|
|
|
20-02-2003, 11:13
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
Con quelle memorie vai tranquillo!!!
__________________
•●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•
|
|
|
|
|
20-02-2003, 12:31
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Re: Chiariamo stò cosa una volta per tutte...
Quote:
La differenza tra cas 2-2-2-5 e cas 2-2-2-6 sta proprio in minori latenze tra la comunicazione del canale ide con la cpu e il sistema e ameno di non avere hd ibm,notoriamente fragili,non da molti problemi impostarlo a 5,però dato l'irisorio incremento prestazionale in genere è meglio tenerlo a 6.La miglior cosa cmq è provare approfonditamente con test. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
|
20-02-2003, 13:03
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10556
|
ciao, ho
a 7v333 (kt333---uso l'audio integrato) 512DDr (1 modulo) Corsair XMS PC3200 xp 2400+ g4 ti4400 hd maxtor 9 dvd liteon/cdrw teac40x Boh... lascerei a 6 allora... |
|
|
|
|
20-02-2003, 13:11
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Quote:
Cmq fai qualche prova,con amd quel valore incide di più rispetto ad intel pur rimanendo minimo.Per l'uso normale io metterei 6 riservando il 5 ai test o bench come faccio d'altronde per il mio sistema. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
|
20-02-2003, 13:17
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10556
|
Grazie. Io lo lascio a 6 allora.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:34.
