|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-02-2003, 17:43
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
|
meglio 1024x768 + fsaa 2x/4x o a 1280x1024?
Si vede meglio a 1024x768 + fsaa 2x/4x o a 1280x1024?
|
|
|
|
07-04-2003, 18:58
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
|
up
|
|
|
|
|
07-04-2003, 19:14
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
si vede molto meglio a 1600*1200@120Hz Fsaa8x aniso16x
 ...ovviamente credo che nessuno riesca a giocare a tali risoluzioni (perchè tu stai parlando di giochi vero?) per la grafica... alta risoluzione SENZA filtri del cavolo 
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
|
|
|
|
07-04-2003, 20:13
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1108
|
i bordi sono piu' lisci in 1024+fsaa
l'immagine pero' e' piu' definita in 1280. per la maggior parte dei giochi va bene il 1024 (la definizione che si perde non influisce sulla qualita' dell'immagine) purtroppo i nuovi giochi (quelli con textures piu' esose) rischiano di risultare un po' piu' "sbiaditi" se metti l'antialiasing..
__________________
-sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:30.
