Le prossime schede video ATI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9322.html

I rumors che circondano i chip R350 e RV350 si fanno sempre più insistenti, mentre on line appaiono quelle che forse sono le prime immagini

Click sul link per visualizzare la notizia.

[alex10]

Che bomba!!

Ciao Ciao GFX

[Arruffato]

Si intravvede che la scheda di fascia bassa non ha l'alimentazione assicurata da un molex supplementare, quindi difficilmente sarà portabile a livello superiore.

[nat_71]

Vediamo quanto costeranno, solo allora deciderò tra la 9700PRO o le nuove R350...
E' destino dovrò aspettare ancora...

[pg08x]

Spettacolo
dissipatori di dimensioni UMANE

Sbaglio oppure con il passaggio a 0,13 micron sono spariti gli attacchi per alimentazione aggiuntiva

[Skeletor]

Forza ATi !!!

Domanda: ma l'R350 sarebbe la Radeon 9900 ??

[evil_getta]

GeForce FX... sento puzza di cadavere!

[pg08x]

Dispiace solo pensare come sono stati bidonati quei poveretti che hanno fatto il preorder della fx.

[(IH)Patriota]

Ma queste non erano ancora a 0.15 ? Credo che gli 0.13 si vedranno solo dalla 9900 PRO con 8 pipeline e 2 TMU per pipeline , questa dovrebbe essere una 9700PRO (8 pipeline 1 TMU x) con frequenze operative piu' spinte ma senza modifiche strutturali al Core della VPU.

[Tera]

Si quella di sinistra dovrebbe essere RV350 con chip a 0,13 quindi minore consumo e calore e niente alimentazione aggiuntiva

[Skeletor]

Originally posted by "pg08x"

Dispiace solo pensare come sono stati bidonati quei poveretti che hanno fatto il preorder della fx.

già . Per riacquistare fiducia nVidia dovrà giocoforza sfornare prodotti eccezionali... staremo a vedere.

[Wonder]

www.rage3d.com

The recently launched Catalyst 3.1 driver update now tell us what these code-name chips will likely to be called when the final products arrive. This is as follows:


RV280 is likely to be called Radeon 9200. This will appear in both "Pro"and Non-Pro version.

RV350 is likely to be called Radeon 9600, and there is no mention of Pro or non-pro version in the drivers (at this time)

R350 is likely to be called Radeon 9800 (not 9900 as recent rumors suggest) and again there's no mention in the drivers at this time of Pro or Non-Pro version of this chipset.

[Tera]

Non solo ma anche a prezzi un po' più aggressivi. Prima quando era leader poteva permettersi i prezzi che voleva (vuoi il top paghi il max) ora non più

[cinghjio]

X Arruffato, dovrebbero montare due Chip differenti Il top di gamm R350 a 0,15 mentr il RV350 a 0,13 quindi consuma meno e non ha bisogno del molex. Quindi non si puo sapere che margine di overclock avranno secondo me RV350 potrà andare molto in alto.

[Cosimo]

Quella della destra deve essere la PRO, fissati che sotto alla destra ce un connettore di alimentazione di quelli grandi, non come quello piccolo tipo floppy che aveva prima.

[Dox]

dubito che sia a 0,13 micron ...

[Mazzulatore]

Anche in quella a sinistra c'è disegnato sul pcb il connettore, per floppy. Secondo me gygabyte e hercules ce lo mettono

[Tera]

La scheda di destra dovrebbe essere la R350, cioè quella con prestazioni superiori e processo produttivo a 0.15 penso sia per quello che ha bisogno ancora dell'alimentazione aggiuntiva. La scheda di sinistra invece dovrebbe utilizzare l' RV350 che ati vuole destinare alla fascia media delle DX9 con processo produttivo a 0,13 e per questo se noti in altro a sx della scheda c'è la predisposizione per il connettore di alimentazione aggiuntiva tipo floppy ma non è utilizzato in quanto penso non necessario. Quando passerà a 0,13 anche sull'R350 e poi R400 non so se sarà ancora necessario anche su queste. Comunque poi vedremo

[Tera]

Da dichiarazioni ATI apparse su Hw
RV350 = 0.13
R350 = 0.15
R400 = ? (presumibilmente 0,13)

[cimere]

Originally posted by "Skeletor"

Forza ATi siamo tutti con te!!! (o quasi..)

il capitano,c'è solo IL capitano,il capitaaaano, c'è solo il capitaaaaaano

sembra di essere allo stadio,con la differenza che lì i cori sono più belli..

dico questo perchè secondo me questo genere di commenti abbassano il livello di discussione e non portano a nulla

ciao