Ma 3dmark 2003....????

NtBIG · 17-02-2003, 20:36

Come è possibile che mi faccia il primo test a 150 -160 fps e poi i rimanenti test a 1-3 fps??
per carità, ho "solo" una gforce 3 ti 200, non pretendo la luna, ma non mi spiego sta differenza abissale!
o il primo test, quello degli aerei, è molto "generoso" e gli altri no, ma non capisco proprio sta differenza!
e per avere poi un risultato finale di poco più di 1000

Burp · 17-02-2003, 21:24

Hai installato le dx 9.0, vero? 3dMark2003 utilizza le dx 9.0.

NtBIG · 18-02-2003, 08:46

si, anche se la mia sk video non sfrutta le dx9, le ho installate ugualmente

SnakeMgs · 18-02-2003, 11:17

è normale...anche a me lo fa, credo dipenda dal fatto che i test dove va lentissima la SV, sia perchè i test richiedono molte risorse, e le schede video di generazioni precedenti non lo possono superare decentemente...

Canaiolo · 19-02-2003, 00:15

Io con geffo4ti4200 + xp2000+ + 1 giga ram (!!!!) cas 2 (!!!!!!!) 1273 punti

NtBIG · 19-02-2003, 09:56

Quote:

Originally posted by "Canaiolo"

Io con geffo4ti4200 + xp2000+ + 1 giga ram (!!!!) cas 2 (!!!!!!!) 1273 punti

allora non mi lamento più.....
512 ddr + 1700 @ 1900 e gf3 ti 200 mi fa 1000 e qualcosa, ora non ricordo (le delusioni le cancello dalla mente

)

SnakeMgs · 19-02-2003, 10:01

Quote:

Originally posted by "Canaiolo"

Io con geffo4ti4200 + xp2000+ + 1 giga ram (!!!!) cas 2 (!!!!!!!) 1273 punti

è bassino come punteggio...sicuro di aver ottimizzato il tutto?
filtri disattivati, pc in ordine ecc?

Loprix · 20-02-2003, 00:58

Quote:

Originally posted by "NtBIG"

Come è possibile che mi faccia il primo test a 150 -160 fps e poi i rimanenti test a 1-3 fps??
per carità, ho "solo" una gforce 3 ti 200, non pretendo la luna, ma non mi spiego sta differenza abissale!
o il primo test, quello degli aerei, è molto "generoso" e gli altri no, ma non capisco proprio sta differenza!
e per avere poi un risultato finale di poco più di 1000

Il primo test, a differenza degli altri, non sfrutta tutte le potenzialita` delle DirectX 9, ecco xke` vai a 150-160 fps.....

Cmq. qui trovi i risultati di alcuni benchmark x consolarti

http://software.hwupgrade.it/articoli/799/5.html

Se non lo hai ancora fatto, leggi l'articolo completo...
http://software.hwupgrade.it/articoli/799/index.html

Apro una parentesi e la chiudo subito: comprare una skeda video nuova solo x il 3D Marck mi sembra stupido... x questo aspettero` i nuovi giochi, qndo ci sara` davvero qsta necessita`.... e mi dispiace x nVidia ma, visto ke la GeForce 4 Ti 4600 non regge il confronto con la ATi Radeon 9700 e il prezzo della GeForce FX non e`assolutamente alla mia portata passero`alla ATi (anche se a malincuore....)
Buon benchmark a tutti....

Canaiolo · 20-02-2003, 14:25

Quote:

Originally posted by "alessandro.visenti"

è bassino come punteggio...sicuro di aver ottimizzato il tutto?
filtri disattivati, pc in ordine ecc?

Ho fatto il "formattone", quindi pc vuoto...ultimi driver della creative per la geffo, timings ram al minimo, mi manca solo il service pack di win XP, ma sinceramente non credo che cambierebbe nulla
Ma cambierà parecchio ora che ci monto la 8rda+ e spingo l'fsb a 190-200

Loprix · 20-02-2003, 18:56

Quote:

Originally posted by "Canaiolo"

Ho fatto il "formattone", quindi pc vuoto...ultimi driver della creative per la geffo, timings ram al minimo, mi manca solo il service pack di win XP, ma sinceramente non credo che cambierebbe nulla
Ma cambierà parecchio ora che ci monto la 8rda+ e spingo l'fsb a 190-200

Non voglio disulluderti ma il problema credo sia soprattutto la skeda video... e poi fami sapere come ti va la epox, visto ke un mio amico l'ha comprata il mese scorso e gli e` durata poke ore: gli e` stata sostituita in garanzia e dopo 24 ore nn si accendeva + di nuovo.... pare nn sia l'unico, a giudicare anke dai numerosi 3d ke ho trovato nel forum di gente con qsto problema.... in bocca al lupo...

Canaiolo · 20-02-2003, 19:31

Quote:

Originally posted by "Loprix"

....... pare nn sia l'unico, a giudicare anke dai numerosi 3d ke ho trovato nel forum di gente con qsto problema.... in bocca al lupo...

sgrat sgrat

Loprix · 20-02-2003, 23:12

Quote:

Originally posted by "Canaiolo"

sgrat sgrat

skerzi a parte, mi interessa sapere davvero se va bene... visto ke passo ad nForce2 e sono indeciso tra epox e abit....

secerot · 21-02-2003, 22:09

gf3 t200 win xp p4 2.4 e 256mbram.ho letto 1100 ca.credo dipenda dal bench ,se per arrivare almeno a 35 fps fluidi devo spendere 450€ nn me ne frega una cippa.inoltre visto il divario dubito nei risultati così abissali,
p.s. ultimi detonator e nessun tweak
con 3dmark 2002 ho letto oltre 10000 pt.

17-02-2003, 20:36	#1
NtBIG Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: prov. Torino Messaggi: 701	Ma 3dmark 2003....???? Come è possibile che mi faccia il primo test a 150 -160 fps e poi i rimanenti test a 1-3 fps?? per carità, ho "solo" una gforce 3 ti 200, non pretendo la luna, ma non mi spiego sta differenza abissale! o il primo test, quello degli aerei, è molto "generoso" e gli altri no, ma non capisco proprio sta differenza! e per avere poi un risultato finale di poco più di 1000 __________________ A volte basta la luce di un sorriso, per illuminare una giornata buia. Tutti viviamo sotto lo stesso cielo, ma non tutti abbiamo lo stesso orizzonte.

18-02-2003, 08:46	#3
NtBIG Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: prov. Torino Messaggi: 701	si, anche se la mia sk video non sfrutta le dx9, le ho installate ugualmente __________________ A volte basta la luce di un sorriso, per illuminare una giornata buia. Tutti viviamo sotto lo stesso cielo, ma non tutti abbiamo lo stesso orizzonte.

17-02-2003, 21:24	#2
Burp Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 309	Hai installato le dx 9.0, vero? 3dMark2003 utilizza le dx 9.0.

18-02-2003, 11:17	#4
SnakeMgs Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Padova Messaggi: 366	è normale...anche a me lo fa, credo dipenda dal fatto che i test dove va lentissima la SV, sia perchè i test richiedono molte risorse, e le schede video di generazioni precedenti non lo possono superare decentemente...

19-02-2003, 00:15	#5
Canaiolo Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 425	Io con geffo4ti4200 + xp2000+ + 1 giga ram (!!!!) cas 2 (!!!!!!!) 1273 punti

21-02-2003, 22:09	#13
secerot Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: NAPOLI Messaggi: 1632	gf3 t200 win xp p4 2.4 e 256mbram.ho letto 1100 ca.credo dipenda dal bench ,se per arrivare almeno a 35 fps fluidi devo spendere 450€ nn me ne frega una cippa.inoltre visto il divario dubito nei risultati così abissali, p.s. ultimi detonator e nessun tweak con 3dmark 2002 ho letto oltre 10000 pt.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email