|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: osimo (AN)
Messaggi: 1469
|
k6 mmx
salve non so se qualcuno risponderà...
volevo chiedere a chi ne sa più di me un consiglio su quale processore acquistare (usato ovviamente) insieme a un pc. ne ho pronti 2 e devo scegliere tra i due (le config. sono pratic. uguali): uno ha un k6 200 e un altro un p200mmx. Secondo voi qual è ol miglior processore tra i due? grazie. ciao ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Il p200mmx è meglio del k6 per i calcoli in virgola mobile, il k6 è meglio per tutto il resto.
Io sceglierei il secondo, ma alla fine dubito che sia possibile sentire qualche differenza nell'utilizzo reale. rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: osimo (AN)
Messaggi: 1469
|
grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
confermo
meglio il P200MMX soprattutto per il 3d bYEZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
il K6 e' molto piu' potente nei numeri interi e nel multitasking
Considera anche che il K6 (64Kb) ha il doppio della cache L1 rispetto ad un PMMX (32Kb) Nel caso che tu scelga il Pentium controlla bene che sia un Pentium 200 MMX e non un Pentium 200 Classic Il Classic oltre a non avere le estenzioni MMX ha solo 16 KB di cache L1 ed inoltre e' alimentato a 3,52 (VRE) Volts contro i 2,8 del PMMX o i 2,9 del K6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: osimo (AN)
Messaggi: 1469
|
molto esaurienti, grazie a tutti!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Una precisazione.
Con "Io sceglierei il secondo" intendevo il secondo che ho detto io, cioè il K6, non il pentium. Infatti cercare di fare 3D con dei simili reperti è improponibile. Meglio allora il K6. rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
il K6200 è leggermente + veloce nel calcolo degli integer rispetto al P1 200MMX e abbastanza meno potente in FPU poi dipende dall'utilizzo che ne devi fare nn parlo di 3d puro ma un minimo di calcolo in virgola mobile lo faranno anke altri applicativi cmq ho trovato questo ![]() http://www.intelligentfirm.com/membench/AMDK6.html http://www.intelligentfirm.com/membench/PentiumMMX.html BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: osimo (AN)
Messaggi: 1469
|
grazie per i link!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19148
|
Il K6 in FPU non è mai stato un granché e nemmeno le 3dnow lo hanno aiutato.
ricordo che nei confronti del P2 la differenza c'era eccome a parità di Mhz... non so invece quale fosse nei confronti di un Pentium MMX. ai tempi avrei sicuramente detto AMD anche perché costavano sensibilmente di meno ma se lo prendi usato presumo che te li faranno pagare uguali e allora è forse meglio stare sul Pentium |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:34.