a chi ha un wd con 8mb di cache

cicoandcico · 13-02-2003, 18:14

ho intenzione di prendermi un wd 80gb con 8mb cache, dato che è l'hd + potente in circolazione attualmente, ma mi spaventa il rumore: non è che i wd godano di una grande fama come silenziosità infatti. la scelta è tra questo e il seagate ata-V, che non è così veloce ma è silenziosissimo. il prezzo... siamo lì. contando che il mio pc è MOLTO silenzioso, mi potete dire quanto è rumoroso il wd?

Proclive · 13-02-2003, 19:04

Comprato da pochi giorni e non ho avvertito cambiamenti sulla rumorosità del comp. Si curamente più silenzioso dei DTLA (acoustic level max) che gli fanno compagnia.

Non ho controllato se anche per i WD ci sono utlity tipo l'acoustic level IBM

raceman · 13-02-2003, 19:54

Ne ho 2 da 180 di WD....beh sono più rumorosi del maxtor D9....ma + veloci e (e qui faccio gli scongiuri) + affidabili, non a caso danno 3 anni di garanzia contro i normali 2 e i nuovi serial ata a 10.000 giri della Western Digital hanno 5 anni di garanzia.
Non solo ma anche il settaggio dei jumper è a prova di idiota......ho ancora un ibm......ci saranno una ventina di combinazioni diverse....azzzz.

ALTIERIM · 13-02-2003, 21:07

Io lo trovo silenziosissimo...... certo molto ma molto più silenzioso del maxtor!

cicoandcico · 14-02-2003, 07:46

insomma, non è poi così rumoroso come pensavo

. e a prestazioni come siamo messi? io ho un DTLA, il wd è sensibilmente + veloce?
dei 180gpx che ne dite? io li avevo scartati, ma sono pronto a riprenderli in considerazione. i dmax9 sono troppo lenti invece.

damar3 · 17-02-2003, 12:39

Anche io sono indeciso su quale HD comprare... Più leggo e più rimango indeciso. Preferirei un HD con 8 MB di cache e con una garanzia lunga... Mi date qualche consiglio che sono incasinatissimo???

Stex75 · 17-02-2003, 13:30

Anche per me il WD è più silenzioso del Maxtor......(avevo il D9 plus da 60gb)...

Ciauz

pamauro · 17-02-2003, 14:33

Il mio consiglio è lascia perdere gli HD IBM non sono affidabili.

cicoandcico · 17-02-2003, 16:06

domani mi arriva il wd, poi vi dico. pagato con la spedizione 147€

Paki · 18-02-2003, 22:38

Potete darmi un consiglio dove trovare in rete un wd 120gb con 8mb cache?
Grazie

cicoandcico · 18-02-2003, 22:44

mi è arrivato, l'ho preso da bow.it (molto affidabili anche in altre occasioni). è leggermente + rumoroso del cuda ata-IV ma molto + veloce. nel bench di sandra fa pochissimo, chissà perchè.

grazie a tutti per il consiglio!

baila · 18-02-2003, 23:34

Quote:

Originally posted by "cicoandcico"

mi è arrivato, l'ho preso da bow.it (molto affidabili anche in altre occasioni). è leggermente + rumoroso del cuda ata-IV ma molto + veloce. nel bench di sandra fa pochissimo, chissà perchè.

grazie a tutti per il consiglio!

Quanto fai precisamente??
Io ne sono pienamente sodisfatto di questo hard disk,speriamo continui così!

Unico neo,non c'è il senosore per monitorare la temperatura!

Byez

13-02-2003, 18:14	#1
cicoandcico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Poppi (AR) Messaggi: 764	a chi ha un wd con 8mb di cache ho intenzione di prendermi un wd 80gb con 8mb cache, dato che è l'hd + potente in circolazione attualmente, ma mi spaventa il rumore: non è che i wd godano di una grande fama come silenziosità infatti. la scelta è tra questo e il seagate ata-V, che non è così veloce ma è silenziosissimo. il prezzo... siamo lì. contando che il mio pc è MOLTO silenzioso, mi potete dire quanto è rumoroso il wd? __________________ PaintedHomepage.com - Cicoandcico company la vera forza non sta nel non cadere mai, ma nel risollevarsi dopo una caduta.

13-02-2003, 19:04	#2
Proclive Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 28	Comprato da pochi giorni e non ho avvertito cambiamenti sulla rumorosità del comp. Si curamente più silenzioso dei DTLA (acoustic level max) che gli fanno compagnia. Non ho controllato se anche per i WD ci sono utlity tipo l'acoustic level IBM __________________ Plura latent quam patent

13-02-2003, 19:54	#3
raceman Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1571	Ne ho 2 da 180 di WD....beh sono più rumorosi del maxtor D9....ma + veloci e (e qui faccio gli scongiuri) + affidabili, non a caso danno 3 anni di garanzia contro i normali 2 e i nuovi serial ata a 10.000 giri della Western Digital hanno 5 anni di garanzia. Non solo ma anche il settaggio dei jumper è a prova di idiota......ho ancora un ibm......ci saranno una ventina di combinazioni diverse....azzzz. __________________ *Chi semina raccoglie, ma chi raccoglie si china e a quel punto è un attimo*

13-02-2003, 21:07	#4
ALTIERIM Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: TORINO, BOIA FAUST!!! Messaggi: 766	Io lo trovo silenziosissimo...... certo molto ma molto più silenzioso del maxtor! __________________ Case: Cooler Master HAF 922, ALI: Cooler Master GX 750W, MoBo: ASUS P8P67 PRO, CPU: Core I7-2600, CPU Cooler: Noctua NH-C14 RAM: Corsair Vengeance 2*4Gb 1600 MHz , VGA: POV GTX 570, HDD: OCZ VERTEX 3 MAX IOPS 120 + WD Velociraptor 300 Gb + WD Caviar Black 1 TB 64MB SATA III, Tastiera: Logitech G15, Mouse: Logitech G5 + Steelpad S&S , O.S.: Windows 7 x64 Ultimate Signature Edition

14-02-2003, 07:46	#5
cicoandcico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Poppi (AR) Messaggi: 764	insomma, non è poi così rumoroso come pensavo . e a prestazioni come siamo messi? io ho un DTLA, il wd è sensibilmente + veloce? dei 180gpx che ne dite? io li avevo scartati, ma sono pronto a riprenderli in considerazione. i dmax9 sono troppo lenti invece. __________________ PaintedHomepage.com - Cicoandcico company la vera forza non sta nel non cadere mai, ma nel risollevarsi dopo una caduta.

17-02-2003, 12:39	#6
damar3 Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Monte di Procida Messaggi: 323	Anche io sono indeciso su quale HD comprare... Più leggo e più rimango indeciso. Preferirei un HD con 8 MB di cache e con una garanzia lunga... Mi date qualche consiglio che sono incasinatissimo??? __________________ AMD Phenom 9950 ASUS M3A78 DIMM 2x2 GB ATI SAPPHIRE HD4830 512MB HD 2x500GB RAID 1 Samsung SM-T220HD Creative FPS1600 - HP NX7300 - Intel Core Duo T5500

17-02-2003, 13:30	#7
Stex75 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4528	Anche per me il WD è più silenzioso del Maxtor......(avevo il D9 plus da 60gb)... Ciauz __________________ Dell e6400 + Asus nexus 7 + galaxy s2

17-02-2003, 14:33	#8
pamauro Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Bieno (TN) Messaggi: 1622	Il mio consiglio è lascia perdere gli HD IBM non sono affidabili. __________________ ?????

17-02-2003, 16:06	#9
cicoandcico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Poppi (AR) Messaggi: 764	domani mi arriva il wd, poi vi dico. pagato con la spedizione 147€ __________________ PaintedHomepage.com - Cicoandcico company la vera forza non sta nel non cadere mai, ma nel risollevarsi dopo una caduta.

18-02-2003, 22:38	#10
Paki Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Calabria Messaggi: 817	Potete darmi un consiglio dove trovare in rete un wd 120gb con 8mb cache? Grazie __________________ P.IV 3.2 Ghz. - Asus P5GDC Deluxe - DDR2 1GB - nVidia GeForce 6600 128MB - Canopus ADVC100 P.IV 2.2 Ghz. - Asus P4 B533/E - DDR 1GB - nVidia Quadro4 900 XGL 128MB - Maxtor 250GB - WD Caviar SE 250GB - Hitachi 400GB

18-02-2003, 22:44	#11
cicoandcico Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Poppi (AR) Messaggi: 764	mi è arrivato, l'ho preso da bow.it (molto affidabili anche in altre occasioni). è leggermente + rumoroso del cuda ata-IV ma molto + veloce. nel bench di sandra fa pochissimo, chissà perchè. grazie a tutti per il consiglio! __________________ PaintedHomepage.com - Cicoandcico company la vera forza non sta nel non cadere mai, ma nel risollevarsi dopo una caduta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email