2400+ 266@333 scalderebbe di +?

[Maurizio XP]

se sblocco il molti, lo abbasso, metto il bus a 166, scalda di + la cpu (sempre 2400+ quindi)? e la mobo?

[izutsu]

Scalderebbe di meno credo... sto facendo delle prove, il mio TB scalda uguale sia a 600@100 che a 800@133 (sta ad 1 grado in più a 133), il moltiplicatore resta sempre a 6x... quindi diminuendo il moltiplicatore, in teoria, dovrebbe scaldare meno... se poi diminuisci anche un po' il Vcore sei a cavallo

[dibe]

non credo. se non tocchi il v-core e stai sempre a 2ghz, la potenza dissipata dovrebbe essere sempre quella. il discorso è diverso se oveclocchi... almeno credo... .
cmq non dovresti salire tanto: io a 2088mhz (166*12.5) faccio al max 43-44° con un dissy serie silent della cooler master (3000rpm scarsi)...stessa temperatura di un duron 1000 di un amico...

[Paolo-82]

Ho anch'io il 2400+ e sono già passato da 133.33 x 15 a 166.33 x 12. Rimane 2000Mhz in entrambe i casi. Le temperature mi sembrano le stesse. Anzi a volte penso uno o due gradi in meno, comunque non mi sembra di aver notato sostanziali differenze dal punto di vista delle temperature!
Ciao!

[SeMi]

Originally posted by "Paolo-82"

Ho anch'io il 2400+ e sono già passato da 133.33 x 15 a 166.33 x 12. Rimane 2000Mhz in entrambe i casi. Le temperature mi sembrano le stesse. Anzi a volte penso uno o due gradi in meno, comunque non mi sembra di aver notato sostanziali differenze dal punto di vista delle temperature!
Ciao!

vorrei sapere perché hai fatto tutto cio??? hai guadagnato prestazioni ??

ciao

[Gen.Web]

ampliando il bus si ha un notevole aumento delle prestazioni, soprattutto se in sincronia con le memorie

[LuPellox85]

Originally posted by "SeMi"



vorrei sapere perché hai fatto tutto cio??? hai guadagnato prestazioni ??

ciao

non contano solo i mhz sulla cpu, ma con un bus più alto si ha una maggiore banda verso le memorie, in pratica, cpu e ram dialogano più velocemente con un buon aumento delle prestazioni tant'è ke secondo amd un 2600+ a 166x12,5 (2075mhz circa) va uguale a un 2600+ a 133*16 (2133 mhz circa)

[SeMi]

Originally posted by "LuPellox85"



non contano solo i mhz sulla cpu, ma con un bus più alto si ha una maggiore banda verso le memorie, in pratica, cpu e ram dialogano più velocemente con un buon aumento delle prestazioni tant'è ke secondo amd un 2600+ a 166x12,5 (2075mhz circa) va uguale a un 2600+ a 133*16 (2133 mhz circa)

ok, ho capito !