|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
prestazioni bassissime... aiutoOOOOOOOO (via kt400 e ddr400)
cercherò di essere il più breve possibile.
Con questa configurazione: asus a7v8x viakt400 Samsung 2x256 mb pc3200 hard-disk ata 133 diamond plus 9 60gb processose amd 1900+@1600 fsb:266 è possibile che ottengo questi schifosissimi risultati in sisoft sandra pro: Memory benchmark: ram int buffered 1900Mb/s File system bench transfer rate: 28mb/s n.b. la scheda madre che ho non supporta 2 banchi di pc3200 quindi li fa girare a 333 (pc2700) grazie x l'aiuto |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
I valori che hai sono quasi nella norma...in teoria dovresti essere circa poco sopra i 2000MB/s!
Ti chiederai a cosa ti servono ram che teoricamente reggono transfer di 3200MB/s! La risposta risiede negli FSB che come tu hai citato lavorano a 133MHz (DDR=266)...quindi ti consentono una larghezza di banda massima teorica di soli 2100MB/s! Se vuoi salire con le ram devi alzare per forza gli FSB...se li porti a 166MHz vedrai un boost prestazionale enorme...ma devi stare attento perchè alzando gli FSB alzi anche la frequenza del processore che è data dal moltiplicatore di clock per gli FSB! XP1900+ è un processore di 1600MHz dati da 133*12 (FSB*CLK) Per poter alzare gli FSB a 166MHz mantenendo inalterata la frequenza del processore dovrai settare i 2 parametri in questo modo 166*10 ... avrai una frequenza totale di 1667MHz paragonabile ad un XP2000+, ma il tuo processore la regge con il voltaggio di default quindi non preoccuparti! A questo punto avendo FSB di 166MHz avrai una banda non più di 2100MB/s bensì di 2700MB/s...questo porterà un boost prestazionale allucinante! Poi ti ricordo che devi aver settato male i timings delle memorie da bios! Tirati giù tutti i parametri delle memorie e postameli così ti aiuto a correggerli! Saluti |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
(grazie x l'immediata risposta)
i timings sono tutti al minino: 2 - 2 - 2 - 7 tranne x il 7 che se non sbaglio è il bank inter. (una cosa del genere...) cmq ora vado nel bios x alzare l'fsb e gli metto pure il 6 al timing mille grazie... fra poco ti faccio sapere |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Puoi mettere anche 5 invece di 6 ... tra l'altro attiva il CMD 1 che mi sa che è su auto (e quindi disabilitato)
Quando alzi gli FSB ricorda di abbassare il moltiplicatore di clock!Tra l'altro non ricordo con precisione se la tua mobo sblocca i palomino o solo i Thoroughbred! Ricorda di mettere anche la ram in sincrono con gli FSB (Ovvero con rapporto 1/1)...tanto non serve a nulla farla lavorare in asincrono! P.S: il CAS è a 2 ? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
ufffa. ho messo i settaggi nel bios come dicevi tu e ho riavviato ma si è aperto il bios in automatico e mi ha detto che i settaggi non erano compatibili con la cpu... è una questione di jumper?
cmq la cpu Vcore e ha 1.75v |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Con tutta probabilità il tuo processore è bloccato...
...per sbloccarlo non è un'operazione semplicissima...bisogna unire i ponticelli L1 sul socket del processore...rimontarlo e poi procedere come ti ho detto! Ma come mai hai comprato delle ram così veloci? Allora adesso prova a fare così...intanto lavora sui timings: CAS2 e tutto a 2 il resto tranne il CMD che lo abiliti a 1 e il valore 7 portalo a 5! Inoltre alza gli FSB portandoli a 140...ottieni in questo caso leggeri incrementi nelle prestazioni...ma sicuramente meglio di nulla! Prova dai poi fammi sapere i test come ti vanno! Saluti |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2672
|
Quote:
Il problema e' che probabilmente tu hai un palomino e quindi l'unica e' lo sbloccaggio a manina con rischi annessi e connessi. Ciao
__________________
"The Global Village is now a reality" |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
Quote:
latenza sdram cas = 2.0T sdram ras to cas delay = 2T sdram ras precharge delay = 2T sdram active precharge delay = era 7T ora gli ho messo 6 T sdram command control = automatico posso scegliere tra disattivato attivato e automatico sdram bank interleave = auto cosi faccio 1900mb/s... dici che devo cambiare qualcosa? che differenza c'è tra palomino e thoro? saluti |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
Quote:
sdram 1T command control! ciao a domani! |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Allora su bankinterleave non auto ma 4bank per 1T Command metti attivato!
Hai provato a salire un po' con gli FSB? Palomino processo produttivo a 0.18µ Thoroughbred processo produttivo a 0.13µ Saluti |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
|
XP 2400+ (133.33 x 15 = 2000Mhz)
A7V8X 1 banco da 256 MB DDR333 Ho portato gli FSB a 166.33 e diminuito il moltiplicatore a 12, in modo che rimanga 2000Mhz. latenza sdram cas = 2.0T sdram ras to cas delay = 2T sdram ras precharge delay = 2T sdram active precharge delay = 6T sdram 1T command control = enabled sdram bank interleave = 4bank 3Dmark 2001SE è passato da circa 10200 a 10977! (cioè circa 11000!!! p.s. Ho una Gf4 Ti4200 128Mb della Sparkle) Con Sandra 2300 (prima anch'io 1900) Mi sembra un buon aumento. Ma posso stare tranquillo che il processore o le ram non rischiano di rovinarsi o fondersi o qualcosa del genere? Ho win98 e mi sembra che nn abbia problemi di stabilità, cioè è stabile come prima. Almeno fino ad adesso. Per XP1700+@2400+ Hai consigliato di impostare "sdram active precharge delay = 5T" ma nel bios non ne ho la possibilità, in quanto il valore minimo è 6. Con l'update del bios si può risolvere o dipende dalle ram? O è normale che sia così? Inoltre sdram 1T command control = enabled sdram bank interleave = 4bank conviene anche a me che ho un solo banco di ram e non 2? GRAZIE e ciao!!! |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
Saluti |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Bologna
Messaggi: 483
|
i valori anche secondo me sono nella norma...
conta che anche se hai le pc3200 non le sfrutti xchè hai il bus della cpu a 133Mhz...puoi provare a far funzionare le memorie in asincrono, ma per mia esperienza personale, te lo sconsiglio....dovresti sbloccare la cpu e salire di bus...ma ricordati che il kt400 nn implementa il divisore 1/6, quindi in sincrono credo che non ti convenga superare i 190Mhz di bus.... |
|
|
|
|
|
#14 | ||
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
Quote:
cambiando quelle cose. Quote:
moltiplicatore 12.x frequenza 133 (che sarebbe quella del mio processore) |
||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
Ovvio che salendo di FSB con CLK bloccato dovrai anche alzare leggermente il voltaggio del processore dato che ne aumenti la frequenza...cmq ti consiglio di informarti bene su cosa devi fare prima di cimentarti in OC...non è così semplice come può sembrare!!! Saluti |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
|
XP1700+@2400+ ha scritto
sicuro che la ram viaggi in sincrono con gli FSB??? Come faccio a vederlo? Pensavo che bastasse portare FSB a 166 e andavano in sincrono! Dopo una mezza giornata mi sembra che la media delle temperature del processore siano leggermente inferiori! di circa 2 gradi. Comunque grazie x la risposta! |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
...basta controllare! Saluti |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 311
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: seven collyes
Messaggi: 552
|
se a qualcuno servisse un processore sbloccato...
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=391933&highlight= palomino of course by Fluçtù$
__________________
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
|
Quote:
Saluti |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:51.



















