Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-02-2003, 17:11   #1
brenno69
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 214
urgente consiglio fotocamere... GRAZIE!!

ho il dubbio su quale di queste 3 fotocamere comprare, costano quasi tutte e tre uguale intorno ai 335 €

KODAK DX4330 Zoom Sensore Pixels : 3.1 MPixels
Zoom Ottico : 3X
210 gr + batt 339€

NIKON Coolpix 2500 Sensore Pixels : 2.1 MPixels
Zoom Ottico : 3X
165 gr + batt. 335€

HP Photosmart 720 Sensore Pixels : 3 MPixels
Zoom Ottico : 3X
346 gr 325€

kodak e hp mi attirano per i 3,0 Mpixel
mentre Nikon ho sentito che è la migliore del suo gruppo...ed è davvero piccola e comoda da portare in giro,

Aiutatemi vi prego, grazie mille.
__________________
Brenno69
brenno69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2003, 15:41   #2
brenno69
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 214
ho cambiato idea mi sa che mi prendo la pentax 330.... cmq grazie
__________________
Brenno69
brenno69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2003, 18:35   #3
Beto
Senior Member
 
L'Avatar di Beto
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1333
Quote:
Originally posted by "brenno69"

ho cambiato idea mi sa che mi prendo la pentax 330.... cmq grazie
pigliati la Nikon
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440
Beto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2003, 15:15   #4
mizia
Senior Member
 
L'Avatar di mizia
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio, il Carnevale
Messaggi: 687
i pixel non sono tutto ,conta anche la qualità della macchina e Nikon non è certo seconda............avere 1 mega in + e poi fare delle foto scadenti non mi serve a niente................ciao
mizia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2003, 22:18   #5
brenno69
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 214
io ho visto degli esempi e mi sembravano molto belli, nulla da invidiare alla nikon e neppure alla canon, davvero le pentax sono così scadenti? a volte leggo dei commenti che mi lasciano perplesso, chi adora la nikon, chi dice che fa schifo in confronto alla canon a40... e altri che dicono benissimo della pentax... bo chi ci capisce qualcosa?
__________________
Brenno69
brenno69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2003, 23:44   #6
Beto
Senior Member
 
L'Avatar di Beto
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1333
Su una rivista di settore mi sembra PC magazine ma nn ne sono sicura, nella comparative di fotocamere entro i 400 eurozzi hanno scelto come vincitrice la Nikon, che come sempre ha una qualita' (di immagine)superiore alle altre
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440
Beto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 11:41   #7
FA-Blade
Senior Member
 
L'Avatar di FA-Blade
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
io ho visto sia le recensioni che delle foto di tutte quelle fotocamere ... e stavo per acquistare la Kodak ... però poi trovando una bella offerta mi sono preso una Canon A40 ... quella nikon (2500) non mi piace ... la forma che ha è bellissima e maneggevole ma vari problemi come gli occhi rossi quasi sempre presenti e altre cose me l'hanno fatta scartare ... !
FA-Blade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 11:53   #8
Beto
Senior Member
 
L'Avatar di Beto
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1333
Quote:
Originally posted by "FA-Blade"

io ho visto sia le recensioni che delle foto di tutte quelle fotocamere ... e stavo per acquistare la Kodak ... però poi trovando una bella offerta mi sono preso una Canon A40 ... quella nikon (2500) non mi piace ... la forma che ha è bellissima e maneggevole ma vari problemi come gli occhi rossi quasi sempre presenti e altre cose me l'hanno fatta scartare ... !
gli occhi rossi ti verranno sempre se usi il flash
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440
Beto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 11:55   #9
br@in-M@d
Senior Member
 
L'Avatar di br@in-M@d
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 419
Quote:
Originally posted by "Beto"


gli occhi rossi ti verranno sempre se usi il flash
no se guardi un'altrà fonte luminosa infatti la canon A40 ha la lucina anti ochi rossi
__________________
case Enermax cs306black.xp 1500+@1800+.geffo4 4400@305-685. 2 maxtor 40gb 7200rpm. 256mb DDRam 2100 samsung - ADSL - Samsung Syncmaster 151D - Mouse optical e tastiera cordless
br@in-M@d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 12:00   #10
Beto
Senior Member
 
L'Avatar di Beto
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1333
Quote:
Originally posted by "br@in-M@d"


no se guardi un'altrà fonte luminosa
chiaro

la Nikon scatta il flash in ritardo
__________________
GA-P35-DS4 rev (2.0)(in sostituzione) | Intel Core 2 Duo 6600 (in sostituzione) | RAM 2 GB Blackdragon (in sostituzione) | Case Cooler Master Mystique | Ali Seasonic M12 500W | MSI NVIDIA GeForce GTX560-Ti Twin Frozr II OC | Samsung 200 GB SSD + altro IDE| Master NEC 3540A | Dell U2515H ADZG Monitor UltraSharp, 25", IPS, 2.560 x 1.440
Beto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 12:24   #11
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
la Nikon, che come sempre ha una qualita' (di immagine)superiore alle altre
A parte che i preconcetti sono sempre poco utili nelle valutazioni, ma prendere pc magazine come fonte per valutazioni di fotocamere è abbastanza fuorviante. Qui l'elettronica conta solo parzialmente, è l'ottica che ha ancora la parte predominante, quindi sono altri i magazine autorevoli. E da questi si evince che Nikon, almeno nel campo delle compatte digitali, e ben lungi dall'essere la migliore (o anche solo dall'avvicinarsi alla qualità delle sue stesse ottiche "pro"). Solo per citare uno degli elementi di giudizio possibili, ad esempio le compatte Nikon hanno quasi sempre le ottiche meno luminose della concorrenza. Magari hanno altri pregi, ma è appunto questo che bisogna comprendere: non esiste nessuna macchina digitale superiore in TUTTO alle altre, ma ognuna ha i suoi pregi e, ahimè, le sue pecche. Quindi i paladini della "marca superiore in assoluto" farebbero meglio a rivedere le loro idee, e comprendere che la scelta e più complessa e soggettiva, e legata a ciò che si è disposti a perdere, e cosa invece si considera prioritario in una macchina. E' una mediazione, come per tutte le scelte della vita.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 12:28   #12
br@in-M@d
Senior Member
 
L'Avatar di br@in-M@d
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 419
secondo me questa è superiore in tutto
http://www.liveatcanon.it/news_detail_canon.asp?newsid=131
__________________
case Enermax cs306black.xp 1500+@1800+.geffo4 4400@305-685. 2 maxtor 40gb 7200rpm. 256mb DDRam 2100 samsung - ADSL - Samsung Syncmaster 151D - Mouse optical e tastiera cordless
br@in-M@d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 13:19   #13
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Stavamo parlando di compattine...non di mostri di quella portata.
Eppure, se vai a scovarle (non io, ma gli esperti delle riviste on line) anche in quell'ambito le piccole pecche le trovi.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 17:02   #14
formaggino
Senior Member
 
L'Avatar di formaggino
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: seven collyes
Messaggi: 552
per andare sul sicuro in ordine di prezzo ti consiglio queste:

canon A40

nikon 3500

canon s30
__________________
Sogno o son desktop ?
formaggino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-02-2003, 18:30   #15
FA-Blade
Senior Member
 
L'Avatar di FA-Blade
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1859
mi trovo d'accordo con formaggino...anche se la kodak dx 4330 non è da sottovalutare (peccato che non usi le CF)
la Canon per la fascia di prezzo in cui si posiziona ha la migliore ottica!!! (senza contare qualche chicca come la possibilità di bilanciamento del bianco manuale)
FA-Blade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v