Work in prograss

jekx · 06-02-2003, 14:47

Work in progress!!!
Si accettano suggerimenti e critiche!
Jek

Simon82 · 06-02-2003, 14:54

Non mi piace... troppo semplice.. :o

Scherzooooooooooo!!!

.. e' bellissima...

clock · 06-02-2003, 15:01

Si Si ... qui ci occorrono solo cose piu scadenti!

cmq a me sembra perfetta ... poi naturally alla perfezione non c'è limite, magari qualcuno con l'occhio più allenato ti potrà fare alcune critiche.
bye

effector · 06-02-2003, 15:26

Quote:

Originally posted by "jekx"

Work in progress!!!
Si accettano suggerimenti e critiche!
Jek

modellazione e texture sono efficaci...
unico suggerimento che mi sentirei di dare è sull'illuminazione, o meglio sulla differenza d'illuminazione che esiste tra l'immagine di sfondo e il modello vero e proprio..può essere che sia solo una questione di luminosità e contrasto dell'immagine di sfondo ma direi che la luce proviene da punti diversi e si nota.
Poi l'erba in primo piano è una tantino troppo verde fosforescente...la differenza con quella di fondo è fuorviante...
sistemate queste cosucce direi che sarebbe un lavoro ineccepibile...
infine tutto dipende da chi è il committente..un piccolo esempio:
-persone non abituate ad una visione grafica preferiscono spesso e volentieri immagini molto sature e contrastate..un po kitsch se vogliamo
-grafici, architetti, e quant'altro..preferiscono spesso un realismo o pseudo tale più delicato...vedi tu...

clock · 06-02-2003, 16:20

kitsch: non sapevo di esserlo, che brutto colpo

in effetti c'è questo contrasto tra l'immagine e lo sfondo: non si fondono, o meglio la casa sembra proprio appicicata (per dirla in modo kitsch

).

PS. mi diresti come hai fatto quel glicine? lo hai modellato foglia per foglia o altro?

thx

jekx · 06-02-2003, 16:44

Il rampicante lo ho fatto attraverso un sistema particellare!!! Il glicine (fiore) lo ho preso fatto!
Jek

ZuKk0 · 06-02-2003, 18:09

Ben fatta ... mi piace

Complimenti ... solamente che lo sfondo non si intona proprio

Prova a scegliere qualcos'altro come sfondo (non mettermi una galassia

)

Ciaooooo !

zell18 · 07-02-2003, 00:24

piace molto anche a me... bravo complimenti

geng@ · 08-02-2003, 13:47

bella bella...

quello che a me personalmente salta all'occhio è l'erbetta davanti... troppo verde rispetto anche all'erbetta in secondo piano...

jekx · 08-02-2003, 14:21

Ho dovuto fare l'erba più chiara per una esigenza di stampa!!! Purtroppo essendo un lavoro che va a finire in un volantino mi necessita più che l'esatta restituzione a video (tra l'altro facilmente risolvibile), quella su carta fotografica!!!!!
Jek
P.S. Quli sono le max dimensioni di file max che siete riusciti a gestire e con quale PC? Inoltre, molti consigliano workstation grafiche con 1-2 giga di ram, ma a cosa mi serve? In fase di render l'avverto la differenza di ram (in tempi di esecuzione)?

Marci · 08-02-2003, 18:14

Dovresti rivedere le proporzioni della sedia, una persona che si possa sedere su di essa, quando messa in piedi rischierebbe di toccare il soffitto.
Byezz

pento · 08-02-2003, 18:38

Quote:

Originally posted by "jekx"

Ho dovuto fare l'erba più chiara per una esigenza di stampa!!! Purtroppo essendo un lavoro che va a finire in un volantino mi necessita più che l'esatta restituzione a video (tra l'altro facilmente risolvibile), quella su carta fotografica!!!!!
Jek
P.S. Quli sono le max dimensioni di file max che siete riusciti a gestire e con quale PC? Inoltre, molti consigliano workstation grafiche con 1-2 giga di ram, ma a cosa mi serve? In fase di render l'avverto la differenza di ram (in tempi di esecuzione)?

in fase di rendering la ram conta veramente poco (o niente), conta molto il processore ed è per questo che spesso viene consigliato un doppio processore. la ram conta nella gestione del file, rispondo anche alla prima domanda, + ram hai + riesci a gestire file grandi o pesanti.

geng@ · 08-02-2003, 19:10

Quote:

Originally posted by "pento"

in fase di rendering la ram conta veramente poco (o niente)

perfetto!!! io ne ho 512, quando te ne avanza un po' sai a chi darla

a parte gli scherzi (mica tanto

) non è fuori dalla norma occupare più di 512 mega durante il rendering... anche perchè mediamente uno ha anche altro da fare mentre renderizza per cui non è così ininfluente.
Mettiamo ad esempio il caso tipico con aperti:
-win2k
-max che renderizza
-outlook
-vari downloads
-qualcosa in background tipo antivirus ecc...
-player per la musica
-icq
-pshoppe o un'altra sessione di max o tutti e due

512 mega son strettini...

pento · 08-02-2003, 20:05

apetta, forse non ci siamo capiti. io parlo solo ed unicamente della fase di rendering, è certo che se utilizzi anche altri programmi contemporaneamente serve. cmq ho solo riportato quello che è scritto in uno dei numeri CG.

effector · 08-02-2003, 20:13

Quote:

Originally posted by "pento"

in fase di rendering la ram conta veramente poco (o niente), conta molto il processore ed è per questo che spesso viene consigliato un doppio processore. la ram conta nella gestione del file, rispondo anche alla prima domanda, + ram hai + riesci a gestire file grandi o pesanti.

la ram conta nella complessità del calcolo e nella risoluzione richiesta.
Se il calcolo del rendering è molto complesso (modello ad elevato n° di poligoni, numerose luci etc...) viene spezzato in più segmenti per evitare di saturare completamente la ram...più ram c'è e ovviamente più è alta la probabilità di renderizzare in un segmento solo.
Oltre a questo la risoluzione...provate a fare un render 16000x16000 con 256mb di ram...e vediamo se riuscite a raccontarlo..

geng@ · 08-02-2003, 20:20

Quote:

Originally posted by "pento"

apetta, forse non ci siamo capiti. io parlo solo ed unicamente della fase di rendering, è certo che se utilizzi anche altri programmi contemporaneamente serve. cmq ho solo riportato quello che è scritto in uno dei numeri CG.

si, avevo capito, ma proprio per questo mi sembrava giusto fare chiarezza sul fatto che dipende dall'utilizzo.

IronMan · 08-02-2003, 20:37

A me è capitato di renderizzare una scena piuttosto complessa con 1 milione e mezzo di poligoni e una marea di texture e materiali diversi e con 1 gigio di ram andava a swappare anche sull'hard disk, perché gli serviva 1 gigio e 200 mb.

nocturn · 08-02-2003, 21:21

bella mah secondo me come ti hanno già detto sono sbalgiate le proporzioni rispetto alla lettino e fanno sembrare il tutto molto ma molto strano all'occhio!
ciauz e buon lavoro io mi vo a divertire ciauz!

06-02-2003, 14:47	#1
jekx Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 103	Work in prograss Work in progress!!! Si accettano suggerimenti e critiche! Jek

06-02-2003, 14:54	#2
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	Non mi piace... troppo semplice.. :o Scherzooooooooooo!!! .. e' bellissima... __________________ 26/07/2003

06-02-2003, 18:09	#7
ZuKk0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roncade (TV) Messaggi: 2259	Ben fatta ... mi piace Complimenti ... solamente che lo sfondo non si intona proprio Prova a scegliere qualcos'altro come sfondo (non mettermi una galassia ) Ciaooooo ! __________________ GamerTag GFWL: zukk017 \| Steam: zukk0

07-02-2003, 00:24	#8
zell18 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2251	piace molto anche a me... bravo complimenti __________________ final fantasy 10 il mio traguardo!!! http://members.xoom.virgilio.it/squilibrati/squilibrati.it.htm il sito piu stupido del mondo! siamo tutti creati a poligoni

08-02-2003, 18:14	#11
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13796	Dovresti rivedere le proporzioni della sedia, una persona che si possa sedere su di essa, quando messa in piedi rischierebbe di toccare il soffitto. Byezz __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

06-02-2003, 15:01	#3
clock Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 525	Si Si ... qui ci occorrono solo cose piu scadenti! cmq a me sembra perfetta ... poi naturally alla perfezione non c'è limite, magari qualcuno con l'occhio più allenato ti potrà fare alcune critiche. bye

06-02-2003, 16:20	#5
clock Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 525	kitsch: non sapevo di esserlo, che brutto colpo in effetti c'è questo contrasto tra l'immagine e lo sfondo: non si fondono, o meglio la casa sembra proprio appicicata (per dirla in modo kitsch ). PS. mi diresti come hai fatto quel glicine? lo hai modellato foglia per foglia o altro? thx

06-02-2003, 16:44	#6
jekx Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 103	Il rampicante lo ho fatto attraverso un sistema particellare!!! Il glicine (fiore) lo ho preso fatto! Jek

08-02-2003, 13:47	#9
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	bella bella... quello che a me personalmente salta all'occhio è l'erbetta davanti... troppo verde rispetto anche all'erbetta in secondo piano...

08-02-2003, 14:21	#10
jekx Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 103	Ho dovuto fare l'erba più chiara per una esigenza di stampa!!! Purtroppo essendo un lavoro che va a finire in un volantino mi necessita più che l'esatta restituzione a video (tra l'altro facilmente risolvibile), quella su carta fotografica!!!!! Jek P.S. Quli sono le max dimensioni di file max che siete riusciti a gestire e con quale PC? Inoltre, molti consigliano workstation grafiche con 1-2 giga di ram, ma a cosa mi serve? In fase di render l'avverto la differenza di ram (in tempi di esecuzione)?

08-02-2003, 20:05	#14
pento Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 350	apetta, forse non ci siamo capiti. io parlo solo ed unicamente della fase di rendering, è certo che se utilizzi anche altri programmi contemporaneamente serve. cmq ho solo riportato quello che è scritto in uno dei numeri CG.

08-02-2003, 20:37	#17
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	A me è capitato di renderizzare una scena piuttosto complessa con 1 milione e mezzo di poligoni e una marea di texture e materiali diversi e con 1 gigio di ram andava a swappare anche sull'hard disk, perché gli serviva 1 gigio e 200 mb.

08-02-2003, 21:21	#18
nocturn Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: ROMA CAPUT MUNDI Messaggi: 1031	bella mah bella mah secondo me come ti hanno già detto sono sbalgiate le proporzioni rispetto alla lettino e fanno sembrare il tutto molto ma molto strano all'occhio! ciauz e buon lavoro io mi vo a divertire ciauz! __________________ sei mejo te!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email