Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-02-2003, 13:00   #1
SPhinX
Senior Member
 
L'Avatar di SPhinX
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Catania
Messaggi: 2222
XMS 3500 o XMS 3200 LL ???

salve ragazzi vorrei un consiglio, premettendo che non ho mai acquistato memorie così performanti e che la mia scheda madre è una MSI K3 Ultra Aru...quale memoria mi consigliate fra le Corsair 3500 e le 3200 LL!!! Cosa comporta un tempo di latenza inferiore?? Oppure conta di più la frequenza massima?? Aiutatemi a decidere....Ciao
SPhinX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 15:08   #2
alex 4.8
Member
 
L'Avatar di alex 4.8
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 92
Re: XMS 3500 o XMS 3200 LL ???

Quote:
Originally posted by "SPhinX"

salve ragazzi vorrei un consiglio, premettendo che non ho mai acquistato memorie così performanti e che la mia scheda madre è una MSI K3 Ultra Aru...quale memoria mi consigliate fra le Corsair 3500 e le 3200 LL!!! Cosa comporta un tempo di latenza inferiore?? Oppure conta di più la frequenza massima?? Aiutatemi a decidere....Ciao
Ciao SPhinX,
sono sicuramente meglio le XMS3500 , in quanto hanno CAS2 e sono certificate apposta per andare a 433 Mhz (dubito che ci arriverai in sincrono con il processore e con un KT333 , meglio un nForce2 causa divisori , mentre il chipset nVidia ha i fix PCI e AGP settabile)
mentre le "XMS3200LowLatency" sono 400MHz sempre CAS2 ;
l'unica differenza è che le XMS3200LL hanno i 400 MHz / CAS2 già impostati nel chip SPD , qundi se hai una mobo che le supporta saranno già settate alla massima prestazione nominale, mentre le XMS3500 le devi tu impostare a 433 MHz e CAS2
Ciauz
__________________
CPU Intel Core 2 Quad 6700 - MB Asus P5N32-E SLI - 4x1gb DDR2 Kingston - SV 8800GTS 512mb - 3x250gb Maxtor RAID0 - 120Gb Maxtor SATA d'epoca - Windows Server 2008
alex 4.8 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 15:53   #3
ligama
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 572
Re: XMS 3500 o XMS 3200 LL ???

Quote:
Originally posted by "alex 4.8"


Ciao SPhinX,
sono sicuramente meglio le XMS3500 , in quanto hanno CAS2 e sono certificate apposta per andare a 433 Mhz (dubito che ci arriverai in sincrono con il processore e con un KT333 , meglio un nForce2 causa divisori , mentre il chipset nVidia ha i fix PCI e AGP settabile)
mentre le "XMS3200LowLatency" sono 400MHz sempre CAS2 ;
l'unica differenza è che le XMS3200LL hanno i 400 MHz / CAS2 già impostati nel chip SPD , qundi se hai una mobo che le supporta saranno già settate alla massima prestazione nominale, mentre le XMS3500 le devi tu impostare a 433 MHz e CAS2
Ciauz
non è solo questo. il modello LL ha anche gli altri timing di accesso inferiori rispetto al modello STD...che è già una bomba.

CIAO
__________________
AMD Thoro 1700+@[email protected] by fluctus (166*12.5), SLK800 + Delta, Epox 8k5a2+, Abit GF4TI4200, 512MB Corsair XMS PC3500 Turbo, Hercules Fortissimo II, Modem Creative V.92, masterizzatore CD LiteOn 24x10x40x, masterizzatore DVD LiteON 451S, lettore DVD Pioneer Slot-In 16X. Palmare Acer N50 Standard
ligama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 18:05   #4
nicosbk
Senior Member
 
L'Avatar di nicosbk
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: TREVISO
Messaggi: 779
io ho comprato le corsair 3500 mi tocca farle andare a 333
nicosbk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 18:07   #5
infrty
Senior Member
 
L'Avatar di infrty
 
Iscritto dal: May 2001
Città: CATANIA
Messaggi: 4598
ma fatemi capire una cosa..esistono le corsair LL? cioè una versione che non si puo spingere in quanto sono gia impostate???????????
io ho delle corsair XMS pc 2700 , a quanto le potrei spingere?
infrty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 18:24   #6
ligama
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 572
il modello XMS standard è garantito a questi timings 2-3-3-6-1T mentre il modello LL è garantito a questi timings 2-2-2-6-1T (almeno mi pare ma dovreste confermare).
Sulle doti di overrcloccabilità direi che le LL sono generalmente migliori delle non LL dato che per guadagnare stabilità basterebbe impostare i timigns al livello dell "normali"xms.

CIAO
__________________
AMD Thoro 1700+@[email protected] by fluctus (166*12.5), SLK800 + Delta, Epox 8k5a2+, Abit GF4TI4200, 512MB Corsair XMS PC3500 Turbo, Hercules Fortissimo II, Modem Creative V.92, masterizzatore CD LiteOn 24x10x40x, masterizzatore DVD LiteON 451S, lettore DVD Pioneer Slot-In 16X. Palmare Acer N50 Standard
ligama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 19:27   #7
SPhinX
Senior Member
 
L'Avatar di SPhinX
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Catania
Messaggi: 2222
Raga mi avete confuso di più.... cosa vuol dire che le LL sono già impostate? Che non si può modificare nessun parametro? Ma allora sono meglio le 3500........
Io ho un Athlon 2000 a 0.13 che ho portato col bus a 166, il computer è stabile però volevo comprare della memoria più prestazionale anche se ancora non ne capisco molto di Overclocking...
SPhinX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 19:46   #8
dr.alex
Senior Member
 
L'Avatar di dr.alex
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari...quando mi va bene!!!
Messaggi: 3079
le prendi le LL se da bios scegli la voce "by SPD" ti imposta automaticamente timing molto aggressivi........ovviamente puoi scegliere l'impostazione manuale e impostare i timing che vuoi...........

dr.alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 19:53   #9
infrty
Senior Member
 
L'Avatar di infrty
 
Iscritto dal: May 2001
Città: CATANIA
Messaggi: 4598
Quote:
Originally posted by "ligama"

il modello XMS standard è garantito a questi timings 2-3-3-6-1T mentre il modello LL è garantito a questi timings 2-2-2-6-1T (almeno mi pare ma dovreste confermare).
Sulle doti di overrcloccabilità direi che le LL sono generalmente migliori delle non LL dato che per guadagnare stabilità basterebbe impostare i timigns al livello dell "normali"xms.

CIAO
Ho capito, la per esempio dove posso leggere se le mie corsair sono LL , e poi volevo sapere , per esempoi se di uno stesso modello di corsair , fanno 2 versioni? cioè le LL e non LL
infrty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 20:40   #10
dr.alex
Senior Member
 
L'Avatar di dr.alex
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari...quando mi va bene!!!
Messaggi: 3079
le "vecchie" 3200 erano nn LL, le nuove sono LL.......

......stesso discorso per le OCZ 3500 e OCZ 3500 EL (paragonabili alle LL)

dr.alex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 21:11   #11
Max Payne I
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 233
Anch'io ho le Corsair XMX PC3500, ma se la scheda madre non supporta almeno le PC3200 non ve ne fate di niente, come ad esmpio nel mio caso: ho una sfigata P4S8X, da bios le imposti a 200, ma poi non regge più di 5 min; mi tocca tenerle a 166@178-max188 cas 2-2-2-6-1T.
Appena prendo una mobo che le supporta a dovere le setto a 219 .
Max Payne I è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 22:01   #12
SPhinX
Senior Member
 
L'Avatar di SPhinX
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Catania
Messaggi: 2222
Ma conta di più la frequenza massima che le memorie possono raggiungere oppure i tempi di latenza più bassi???
SPhinX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 23:38   #13
infrty
Senior Member
 
L'Avatar di infrty
 
Iscritto dal: May 2001
Città: CATANIA
Messaggi: 4598
Re: XMS 3500 o XMS 3200 LL ???

Quote:
Originally posted by "alex 4.8"


Ciao SPhinX,
sono sicuramente meglio le XMS3500 , in quanto hanno CAS2 e sono certificate apposta per andare a 433 Mhz (dubito che ci arriverai in sincrono con il processore e con un KT333 , meglio un nForce2 causa divisori , mentre il chipset nVidia ha i fix PCI e AGP settabile)
mentre le "XMS3200LowLatency" sono 400MHz sempre CAS2 ;
l'unica differenza è che le XMS3200LL hanno i 400 MHz / CAS2 già impostati nel chip SPD , qundi se hai una mobo che le supporta saranno già settate alla massima prestazione nominale, mentre le XMS3500 le devi tu impostare a 433 MHz e CAS2
Ciauz
ma scusa , allora l'unica differenza sostanziale tra le LL e le nn LL , è solo una questione di settaggi predefiniti delle memorie stesse, per le LL , mentre nelle nn LL i settaggi li devi fare tu manualmente!?? se è cosi non penso che la cosa cambi molto!! se entrambe supportano gli stessi timing!
infrty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2003, 03:12   #14
gabry24
Senior Member
 
L'Avatar di gabry24
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
Le ll sono solo leggermente più selezionate sui timing essendo garantite cas 2-2-2-6 mentre le xms come le mie sono garantite 433mhz cas 2-3-3-7 t1,ma personalmente le ho testate a 433 cas 2-2-2-5 turbo 2.5vdimm e sono stabili anche cosi.
Il problema è piuttosto se le sfrutterai,mi sembra che la msi k3 abbia il via kt333 e in questo caso sono sprecate dato che il kt333 non arriva a 200 di bus se non con mod pesanti e a meno che tu non preveda di cambiare la mobo in futuro ti conviene prendere più delle buone pc2700 o al max 3200 brand.
CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING
gabry24 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2003, 09:13   #15
SPhinX
Senior Member
 
L'Avatar di SPhinX
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Catania
Messaggi: 2222
Sentite mi sono deciso a cambiare anche la mobo....quindi via ai consigli!! preferirei una mobo con N force 2, ma quale?? meglio la Asus A7n8x oppure mi devo rivolgere più su una epox??? E la Nuova MSI che ne dite???
SPhinX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2003, 18:47   #16
infrty
Senior Member
 
L'Avatar di infrty
 
Iscritto dal: May 2001
Città: CATANIA
Messaggi: 4598
che ne pensi di una bella soltek?integra anche il sistema ABS 2 , serve a non farti bruciare il processore , e in queste a dispetto delle Asus funziona veramente!
infrty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
iPhone Duo, senza AppleCare+ riparare lo...
Amazon, offerte da non perdere oggi: Mac...
1.500 km con una ricarica: CATL e Changa...
Rockstar Games punta a ridurre i tempi d...
Accessori auto su Amazon da 22€: aspirab...
Oltre 436 km senza ricaricare: questa mo...
Samsung Health si aggiorna: il coaching ...
XBOX Nano Controller: il nuovo gamepad c...
MSI diversifica il suo business: con EVS...
AirPods Pro 3 crollano a 199€ su Amazon:...
Epic Games Store: il nuovo launcher per ...
LG Mini RGB 55 pollici crolla a 587,99€:...
TSMC macina profitti grazie all'IA: il f...
MacBook Pro con chip M5 Pro e Max, 3 mod...
Xiaomi distrugge l'ansia da batteria e v...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v