Radeon 9700pro agp help!

Alekhine · 03-02-2003, 12:32

Ho una sapphire radeon 9700pro. Come tutti sapete essa supporta agp 8x, ma la mia mobo (p4pe/lan) supporta agp fino a 4x!
Faccio bene a cambiare la mobo con una che abbia agp 8x??
E' vero che con la mia config attuale non sfrutto al massimo la sk video?
Che vantaggi avrei a cambiare la mobo?
Qualcuno mi sa dire qualcosa di preciso?
Grazie!!!

Gablogan · 03-02-2003, 12:38

nooo!!!non cambiarla e' perfetta!!!l'agp 8x non serve assolutamete a nulla,le schede madri che lo supportano vanno in crash con la radeon 9700pro e bisogna abbassarle a 4x,tienitela stretta quella mobo,e' quanto di meglio ci possa essere

Cold77 · 03-02-2003, 13:33

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Ho una sapphire radeon 9700pro. Come tutti sapete essa supporta agp 8x, ma la mia mobo (p4pe/lan) supporta agp fino a 4x!
Faccio bene a cambiare la mobo con una che abbia agp 8x??
E' vero che con la mia config attuale non sfrutto al massimo la sk video?
Che vantaggi avrei a cambiare la mobo?
Qualcuno mi sa dire qualcosa di preciso?
Grazie!!!

Secondo me non è il caso di cambiare la scheda anche perchè sicuramente non è l'AGP 8x che non ti fa sfruttare la scheda. Se proprio vuoi cambiare qualcosa e migliorare le prestazioni cambia processore (se non sei già con un 3.06 HT)

Ciao

VegetaSSJ5 · 03-02-2003, 13:52

Quote:

Originally posted by "Gablogan"

...le schede madri che lo supportano vanno in crash con la radeon 9700pro e bisogna abbassarle a 4x,tienitela stretta quella mobo,e' quanto di meglio ci possa essere

questo non è vero, a me con l'nforce2 non mi è mai capitato un crash cmq se devi comprare la sk madre nuova solo per l'agp 8x allora lascia perdere...

Alekhine · 03-02-2003, 13:54

Cambiare processore? Ma ho appena acquistato un p4 2,4!!
Pensi che ci sarebbe un notevole guadagno in termini di prestazioni se prendessi un 3 Ghz?
Comunque grazie per il consiglio, in realtà sospettavo che non avrei avuto grandi miglioramenti dall'agp, anche se mi sembra un pò illogico.
Comunque...
questo fatto che poi va in crash non mi scende proprio!!

kinderboy · 03-02-2003, 13:57

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Cambiare processore? Ma ho appena acquistato un p4 2,4!!
Pensi che ci sarebbe un notevole guadagno in termini di prestazioni se prendessi un 3 Ghz?
Comunque grazie per il consiglio, in realtà sospettavo che non avrei avuto grandi miglioramenti dall'agp, anche se mi sembra un pò illogico.
Comunque...
questo fatto che poi va in crash non mi scende proprio!!

Goditi il 2.4.. o cmq aspetta che il 3.06 scenda a prezzi piu' "umani"...

Cold77 · 03-02-2003, 20:10

Tieniti il 2.4 che è più che sufficiente, al max overclocchi.

Ciao

Alekhine · 04-02-2003, 08:32

Overclock? cosa.. la 9700pro col radeonator? e quanto ci guadagnerei?
Un'altra cosa volevo chiedere, il mio punteggio al 3dmark mi sembra un tantino troppo basso visto il sistema (7999) voi che ne dite?

P4 2,4 - asus p4pe, 512 ddr 333ram - Sapphire radeon atlantis 9700pro

CS25 · 04-02-2003, 08:57

Direi che come punteggio e' atroce, c'e' sicuramente qualcosa che non va... non e' che hai testato con AA ed AF abilitati?

Alekhine · 04-02-2003, 09:23

Certo! perchè.. non avrei dovuto? Ma ti riferisci ai settaggi che si trovano nel pannello di controllo ATI? Lì è tutto a manetta...
E anche nelle opzioni 3dmark ho alzato i valori di default...
Poi ho provato ad abbassarli (sempre in 3dmark) e ho ottenuto un punteggio inferiore

Come è possibile?

zaccgio · 04-02-2003, 10:44

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Certo! perchè.. non avrei dovuto? Ma ti riferisci ai settaggi che si trovano nel pannello di controllo ATI? Lì è tutto a manetta...
E anche nelle opzioni 3dmark ho alzato i valori di default...
Poi ho provato ad abbassarli (sempre in 3dmark) e ho ottenuto un punteggio inferiore

Come è possibile?

Se tieni tutto a default, sia nel pannello di controllo ati, che con il 3dmark2001 dovresti fare moooolto di +.
Io con la mia config faccio <=> 12470.

luca123456 · 04-02-2003, 11:07

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Overclock? cosa.. la 9700pro col radeonator? e quanto ci guadagnerei?
Un'altra cosa volevo chiedere, il mio punteggio al 3dmark mi sembra un tantino troppo basso visto il sistema (7999) voi che ne dite?

P4 2,4 - asus p4pe, 512 ddr 333ram - Sapphire radeon atlantis 9700pro

Quel punteggio è una miseria : dovresti essere sempre sopra gli 10000, probabilmente il tuo problema è invece propbrio quello del AGP 4X, probabile sia quello il collo di bottiglia, se non non mi spiego come con la tuia scheda video e proc raggiungi punti chie sono normalmente superati da una "misera" Geforce 4 Ti 4200 64Mb.

Cold77 · 04-02-2003, 13:17

Dicevo al max di overcloccare il processore...

Comunque, quando dici "tutto al max" non vorrei che fosse anche AA ed AF al max, prova a mettere sotto direct3D "bilanciato" e poi prova a fare un 3DMark2001SE.

Ho i miei dubbi che il problema sia sull'AGP 4X, abbiamo proticamnete la stessa config!

Ciao

(io sono sui 14000)

EmIlio · 04-02-2003, 13:26

Spero tu stia scherzando...

,la tua Asus PE e' ottima [e di +],poi per il discorso prestazioni trova la giusta cfg.

ciao

Io personalmente ho:

Una Asus PE von P4 2.4 @ 3114, core default con Radeon 9700 Pro BbA e rulla una bellezza.

Ho avuto modo di provare diverse piastre a 8X con la 9700 e non hanno retto il confronto.
Il discorso dell'agp 4X (collo di bottiglia) , campato in aria all'ennesima potenza. E' una vita che sono in rete i vari confronti poi il resto lo fanno
le persone

Verro · 04-02-2003, 13:32

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Certo! perchè.. non avrei dovuto? Ma ti riferisci ai settaggi che si trovano nel pannello di controllo ATI? Lì è tutto a manetta...
E anche nelle opzioni 3dmark ho alzato i valori di default...
Poi ho provato ad abbassarli (sempre in 3dmark) e ho ottenuto un punteggio inferiore

Come è possibile?

allora, togli AA e AF dal pannello di controllo, disattivali, poi avvii il 3dmark e SENZA TOCCARE NIENTE metti benchmark, guarda il risultato finale e vai, secondo me tu lo hai fatto con AA6x e AF16x!

BlackEagle75 · 04-02-2003, 13:56

Guarda che c'è una discussione messa in rilievo (quella con la dicitura "Importante), che spiega chiaramente come per una scheda Video l'AGP 2x 4x 8x sono ininfluenti al fine delle prestazioni.
L'AGP serve solo a comunicare con la memoria centrale in caso che si saturi quella locale della scheda, ma attualmente non esiste nessun gioco capace di saturare 128 MB di RAM di una scheda video, chissà forse ci riuscirà DOOM III, ma non è detto!
Inoltre la tua scheda è equipaggiata con 128 MB di RAM DDR che rullano di default a 325Mhzx2=650Mhz che sono notevolmente più performanti della memoria centrale di sistemma (anche se avessi delle DDR 3500 Cas2), per cui se mai uscisse qualche gioco che saturasse la memoria locale e che quindi si avvantaggiasse della maggior banda passante dell'AGP 8x, noteresti un decadimento delle prestazioni in quanto la RAM di sistema è assai più lenta!

P.S. Quella che hai è probabilmente la migliore mobo per PIV single chanel che esista!

Alekhine · 04-02-2003, 14:20

Già... temo che tu abbia perfettamente ragione...
Comunque ho finalmente scoperto il mistero del "misero" punteggio!!
Nella pausa pranzo sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark settando i parametri di default dal control panel di ATI e il punteggio era ancora peggio: circa 4000!!

Allora ho settato i parametri al minimo dettaglio e ho raggiunto ancora meno!!!!!!!!
Poi ho avuto il lampo!! Ho settato il frame rate del monitor a 75 hertz (prima l'avevo lockato a 85 con RadLocker)...
Rieseguo 3dmark.. tutto default: 13283

Poi metto i valori al massimo e rieseguo: 13233

Niente di meno!! La frequenza del monitor era...
fewwww.... ora va meglio vi pare?
________________________________________________________
PIV 2,41 - ASUS P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - Maxtor deluxe 60gb ATA133 7200rpm- Catalyst 3.0 - DirectX 9 - Sony trinitron 17 cft - Audugy Player - Inspire 5.1 - LG dvd - Plextor 48 12 48

Deuced · 04-02-2003, 14:34

Quote:

Originally posted by "Alekhine"

Già... temo che tu abbia perfettamente ragione...
Comunque ho finalmente scoperto il mistero del "misero" punteggio!!
Nella pausa pranzo sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark settando i parametri di default dal control panel di ATI e il punteggio era ancora peggio: circa 4000!!

Allora ho settato i parametri al minimo dettaglio e ho raggiunto ancora meno!!!!!!!!
Poi ho avuto il lampo!! Ho settato il frame rate del monitor a 75 hertz (prima l'avevo lockato a 85 con RadLocker)...
Rieseguo 3dmark.. tutto default: 13283

Poi metto i valori al massimo e rieseguo: 13233

Niente di meno!! La frequenza del monitor era...
fewwww.... ora va meglio vi pare?
________________________________________________________
PIV 2,41 - ASUS P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - Maxtor deluxe 60gb ATA133 7200rpm- Catalyst 3.0 - DirectX 9 - Sony trinitron 17 cft - Audugy Player - Inspire 5.1 - LG dvd - Plextor 48 12 48

sì,è nella media più o meno

yurigor · 05-02-2003, 20:20

Non e' che magari avevi settato "ATTENTI V-SYNC VERTICALE"?
A volte e' quello che rallenta molto.

Alekhine · 06-02-2003, 08:33

Ciao
No.. non credo che sia "attendi sincronizzazione verticale".. questa funzione NON ritorna utile con fps molto elevati, bensì il contrario! Infatti si ha uno sfasamento dell'immagine quando i fps sono veloci, non elevati...
Comunque nel gioco mafia, che ha girato all grande con i dettagli al massimo, in una sola situazione mi è capitato di rallentare un poco, e l'ho risolta proprio mettendo sempre attivato "attendi v-sync"...

_______________________________________________________
P4 2,4 | ASUS P4PE | 512 DDR 333 | Sapphire radeon 9700pro

03-02-2003, 12:32	#1
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Radeon 9700pro agp help! Ho una sapphire radeon 9700pro. Come tutti sapete essa supporta agp 8x, ma la mia mobo (p4pe/lan) supporta agp fino a 4x! Faccio bene a cambiare la mobo con una che abbia agp 8x?? E' vero che con la mia config attuale non sfrutto al massimo la sk video? Che vantaggi avrei a cambiare la mobo? Qualcuno mi sa dire qualcosa di preciso? Grazie!!!

03-02-2003, 20:10	#7
Cold77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Provincia di Torino Messaggi: 347	Tieniti il 2.4 che è più che sufficiente, al max overclocchi. Ciao __________________ Il mio sistema: 8 Pro x64, i7-2600k@4,5Ghz, ASUS P8Z77-V PRO, 16Gb DDR3 1600, AMD7970@1150, NvidiaGT440@Hybrid Physx, SSD Samsung 840 256Gb + WD AV-GP 2Tb, DELL ultrasharp U2711+U2410 [...]

04-02-2003, 08:57	#9
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Direi che come punteggio e' atroce, c'e' sicuramente qualcosa che non va... non e' che hai testato con AA ed AF abilitati? __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

04-02-2003, 13:17	#13
Cold77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Provincia di Torino Messaggi: 347	Dicevo al max di overcloccare il processore... Comunque, quando dici "tutto al max" non vorrei che fosse anche AA ed AF al max, prova a mettere sotto direct3D "bilanciato" e poi prova a fare un 3DMark2001SE. Ho i miei dubbi che il problema sia sull'AGP 4X, abbiamo proticamnete la stessa config! Ciao (io sono sui 14000) __________________ Il mio sistema: 8 Pro x64, i7-2600k@4,5Ghz, ASUS P8Z77-V PRO, 16Gb DDR3 1600, AMD7970@1150, NvidiaGT440@Hybrid Physx, SSD Samsung 840 256Gb + WD AV-GP 2Tb, DELL ultrasharp U2711+U2410 [...]

03-02-2003, 12:38	#2
Gablogan Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 630	nooo!!!non cambiarla e' perfetta!!!l'agp 8x non serve assolutamete a nulla,le schede madri che lo supportano vanno in crash con la radeon 9700pro e bisogna abbassarle a 4x,tienitela stretta quella mobo,e' quanto di meglio ci possa essere

03-02-2003, 13:54	#5
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Cambiare processore? Ma ho appena acquistato un p4 2,4!! Pensi che ci sarebbe un notevole guadagno in termini di prestazioni se prendessi un 3 Ghz? Comunque grazie per il consiglio, in realtà sospettavo che non avrei avuto grandi miglioramenti dall'agp, anche se mi sembra un pò illogico. Comunque... questo fatto che poi va in crash non mi scende proprio!!

04-02-2003, 08:32	#8
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Overclock? cosa.. la 9700pro col radeonator? e quanto ci guadagnerei? Un'altra cosa volevo chiedere, il mio punteggio al 3dmark mi sembra un tantino troppo basso visto il sistema (7999) voi che ne dite? P4 2,4 - asus p4pe, 512 ddr 333ram - Sapphire radeon atlantis 9700pro

04-02-2003, 09:23	#10
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Certo! perchè.. non avrei dovuto? Ma ti riferisci ai settaggi che si trovano nel pannello di controllo ATI? Lì è tutto a manetta... E anche nelle opzioni 3dmark ho alzato i valori di default... Poi ho provato ad abbassarli (sempre in 3dmark) e ho ottenuto un punteggio inferiore Come è possibile?

04-02-2003, 13:26	#14
EmIlio Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 41	Spero tu stia scherzando... ,la tua Asus PE e' ottima [e di +],poi per il discorso prestazioni trova la giusta cfg. ciao Io personalmente ho: Una Asus PE von P4 2.4 @ 3114, core default con Radeon 9700 Pro BbA e rulla una bellezza. Ho avuto modo di provare diverse piastre a 8X con la 9700 e non hanno retto il confronto. Il discorso dell'agp 4X (collo di bottiglia) , campato in aria all'ennesima potenza. E' una vita che sono in rete i vari confronti poi il resto lo fanno le persone

04-02-2003, 13:56	#16
BlackEagle75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Napoli Messaggi: 360	Guarda che c'è una discussione messa in rilievo (quella con la dicitura "Importante), che spiega chiaramente come per una scheda Video l'AGP 2x 4x 8x sono ininfluenti al fine delle prestazioni. L'AGP serve solo a comunicare con la memoria centrale in caso che si saturi quella locale della scheda, ma attualmente non esiste nessun gioco capace di saturare 128 MB di RAM di una scheda video, chissà forse ci riuscirà DOOM III, ma non è detto! Inoltre la tua scheda è equipaggiata con 128 MB di RAM DDR che rullano di default a 325Mhzx2=650Mhz che sono notevolmente più performanti della memoria centrale di sistemma (anche se avessi delle DDR 3500 Cas2), per cui se mai uscisse qualche gioco che saturasse la memoria locale e che quindi si avvantaggiasse della maggior banda passante dell'AGP 8x, noteresti un decadimento delle prestazioni in quanto la RAM di sistema è assai più lenta! P.S. Quella che hai è probabilmente la migliore mobo per PIV single chanel che esista!

04-02-2003, 14:20	#17
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Già... temo che tu abbia perfettamente ragione... Comunque ho finalmente scoperto il mistero del "misero" punteggio!! Nella pausa pranzo sono andato a casa e ho rieseguito il benchmark settando i parametri di default dal control panel di ATI e il punteggio era ancora peggio: circa 4000!! Allora ho settato i parametri al minimo dettaglio e ho raggiunto ancora meno!!!!!!!! Poi ho avuto il lampo!! Ho settato il frame rate del monitor a 75 hertz (prima l'avevo lockato a 85 con RadLocker)... Rieseguo 3dmark.. tutto default: 13283 Poi metto i valori al massimo e rieseguo: 13233 Niente di meno!! La frequenza del monitor era... fewwww.... ora va meglio vi pare? ________________________________________________________ PIV 2,41 - ASUS P4PE - 512 DDR 333 - Sapphire radeon 9700pro - Maxtor deluxe 60gb ATA133 7200rpm- Catalyst 3.0 - DirectX 9 - Sony trinitron 17 cft - Audugy Player - Inspire 5.1 - LG dvd - Plextor 48 12 48

05-02-2003, 20:20	#19
yurigor Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 695	Non e' che magari avevi settato "ATTENTI V-SYNC VERTICALE"? A volte e' quello che rallenta molto.

06-02-2003, 08:33	#20
Alekhine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Salerno Messaggi: 468	Ciao No.. non credo che sia "attendi sincronizzazione verticale".. questa funzione NON ritorna utile con fps molto elevati, bensì il contrario! Infatti si ha uno sfasamento dell'immagine quando i fps sono veloci, non elevati... Comunque nel gioco mafia, che ha girato all grande con i dettagli al massimo, in una sola situazione mi è capitato di rallentare un poco, e l'ho risolta proprio mettendo sempre attivato "attendi v-sync"... _______________________________________________________ P4 2,4 \| ASUS P4PE \| 512 DDR 333 \| Sapphire radeon 9700pro

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email