Processore Mobile e Non Mobile

robyy · 03-02-2003, 13:15

In molti casi la scelta di un notebook dipende da queste configurazioni. Il processore Mobile e non mobile....a parità di configurazioni.....che differenza può fare oltre ad un peso maggiore?

icest0rm · 03-02-2003, 13:22

scalda di più...le ventole girano di più per raffreddarlo e quindi c'è più rumore...minore autonomia...
però vorrei poter provare la differenza dal vivo

demy · 03-02-2003, 13:22

Beh il peso è la cosa che meno va ad incidere... la differenza maggiore è che il processore Mobile è strutturato per variare il suo consumo a seconda del carico e a seconda del fatto che sia alimentato o meno da corrente. In pratica, il processore Mobile scalda di meno, consuma di meno, quindi le batterie durano più a lungo. Se prevedi di stare parecchio tempo senza corrente elettrica buttati su un processore Mobile, altrimenti puoi tranquillamente andare su uno non mobile.

mbico · 03-02-2003, 13:22

Quote:

Originally posted by "robyy"

In molti casi la scelta di un notebook dipende da queste configurazioni. Il processore Mobile e non mobile....a parità di configurazioni.....che differenza può fare oltre ad un peso maggiore?

l'eterno dilemma ...

la batteria dura di più nel primo caso ... e minore produzione di calore, con conseguente minor deriva termica ...

in termini di prestazioni nessuna ...

robyy · 03-02-2003, 14:18

infatti non è semplice decidere......molte configurazioni basate su processore non mobile hanno prezzi molto interessanti.....le stesse se con proc.mobile.....hanno differenze prezzi maggiori di un 25-30%; quindi se l'uso del notebook è pressochè utilizzato al posto del desktop si può andare anche a un non mobile?

mbico · 03-02-2003, 14:26

Quote:

Originally posted by "robyy"

infatti non è semplice decidere......molte configurazioni basate su processore non mobile hanno prezzi molto interessanti.....le stesse se con proc.mobile.....hanno differenze prezzi maggiori di un 25-30%; quindi se l'uso del notebook è pressochè utilizzato al posto del desktop si può andare anche a un non mobile?

si

Yuzuke@81 · 03-02-2003, 18:57

con i portatili non mobile non si possono usare programmi che da windows cambiano la frequenza della cpu se il carico di lavoro non è eccessivo?

ivanez · 03-02-2003, 19:20

Quote:

Originally posted by "Yuzuke@81"

con i portatili non mobile non si possono usare programmi che da windows cambiano la frequenza della cpu se il carico di lavoro non è eccessivo?

non saprei, dipende sa la MOBO supporta questa cosa, ma di solito non funziona così bene,.
Inoltre i processori Mobile consumano comunque meno di base rispetto ai Non Mobile, e quindi anche variando la frequenza non raggiungi gli stessi risultati.

umile · 03-02-2003, 19:44

beh io ho preso un nn mobile a 2.53 ! c'è anche differenza di bus vero? i mobile fungono a 400 mhz ! mentre gli altri a 533 sbaglio?

icest0rm · 03-02-2003, 19:53

umile: hai preso il microstar o il gericom?
che autonomia ha la batteria nelle varie situazioni (attivita normale [surfing siti web, text processing] e attività spinta [giochi e programmi pesanti])?
Le ventole sono sempre in funzione?
sono molto rumorose?
Scalda tanto? nel senso se lo tieni appoggiato sulle gambe dopo un pò diventa insopportabile?
Grazie

umile · 03-02-2003, 20:00

guarda a me arriva frà 1 settimana cmq ti posso dire che avendo il 2.53 ghz avrò un autonomia di 2 ore all'incirca utilizzando al max delle applicazioni! mi hanno detto che il rumore è accetabilissimo e la 2 seconda ventola si aziona solo se lo usi da un bel pò!

Yuzuke@81 · 03-02-2003, 20:30

sul mio portatile di un paio di mesi fa ho letto la prova di un enface con le seguenti caratteristiche:
p4 2,66ghz bus a 533mhz
512mb ddr pc2100
ati m 9000
hd 40gb e 5400rpm
monitor 15"
4,270kg
ha raggiunto 1h e 20min in un test che fanno a tutti i portatili che provano dove si simula un utilizzo tipo che varia da applicazioni leggere (word o simili) ad applicazioni più pesanti (giochi, elaborazioni 3d, codifica ecc.)
il test si chiama batterymark qualcosa

a titolo di paragone un dell 8200 con:
p4m 2.2ghz
ati9000
hd 40gb 5400rpm
512mb ddr pc2100
ha ragginto le 2h e 40min
3,720kg

Geo prodigy 860
xp1900+
ati9000
1h30min
3,230kg

i pesi sono rilevati da loro e non dichiarati dalle case
ciao

umile · 03-02-2003, 20:35

beh forse le batterie son diverse?

Yuzuke@81 · 03-02-2003, 21:07

si sicuramente le batterie sono diverse
comunque da quello che so conta anche tanto l'assorbimento del display che è la maggior fonte di consumo
poi gli hd a 5400rpm consumano di più e strano ma vero incide molto anche la ram
comunque ho cercato di prendere configurazioni simili anche come prezzo
circa 2000-2500€

umile · 03-02-2003, 21:13

Quote:

Originally posted by "Yuzuke@81"

si sicuramente le batterie sono diverse
comunque da quello che so conta anche tanto l'assorbimento del display che è la maggior fonte di consumo
poi gli hd a 5400rpm consumano di più e strano ma vero incide molto anche la ram
comunque ho cercato di prendere configurazioni simili anche come prezzo
circa 2000-2500€

il dell è versione M ecco perchè consuma meno! ma il 2,66 e il geo dove li vendono?

Yuzuke@81 · 03-02-2003, 21:21

x il 2.66 della enface guarda qui:
http://www.enface.it/ita/octave58.php

x il geo invece sul loro sito non hanno ancora inserito la linea prodigy 860 ma hanno solo la 850 (uguale ma con i p4)
www.geo.it

umile · 03-02-2003, 21:25

ma la 9000 del geo è da 64 mb?

Yuzuke@81 · 03-02-2003, 21:37

si almeno quello della prova:
xp 1900+
ddr 256mb
hitachi 40gb
combo 8x 24x10x24x
ati mr 9000 con 64mb di ddr
tft 15" 1024x768
vga, 2 usb2, parallela, ps/2, infrarossi, firewire, uscita s-video, 2pc-card tip2 modem, rete
dimensioni e peso:
31.9x25.3x3.7 cm; 3.230kg
batteria da 6000mAh
garanzia 2 anni

umile · 03-02-2003, 21:41

Quote:

Originally posted by "Yuzuke@81"

si almeno quello della prova:
xp 1900+
ddr 256mb
hitachi 40gb
combo 8x 24x10x24x
ati mr 9000 con 64mb di ddr
tft 15" 1024x768
vga, 2 usb2, parallela, ps/2, infrarossi, firewire, uscita s-video, 2pc-card tip2 modem, rete
dimensioni e peso:
31.9x25.3x3.7 cm; 3.230kg
batteria da 6000mAh
garanzia 2 anni

ma è ottimo! è quanto verrebbe?

icest0rm · 03-02-2003, 22:55

Quote:

Originally posted by "umile"

guarda a me arriva frà 1 settimana cmq ti posso dire che avendo il 2.53 ghz avrò un autonomia di 2 ore all'incirca utilizzando al max delle applicazioni! mi hanno detto che il rumore è accetabilissimo e la 2 seconda ventola si aziona solo se lo usi da un bel pò!

cioè due ore al max delle applicazioni, vuol dire anche 2h30 o più in word processint o web e programmazione con quel bestio non mobile?
Soprattutto se non fa troppo casino e non scalda troppo però..
Se è così me lo prendo anche io!!!
Magari il nuovo Microstar con il 2.53Ghz

03-02-2003, 13:15	#1
robyy Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: romagna Messaggi: 2143	Processore Mobile e Non Mobile In molti casi la scelta di un notebook dipende da queste configurazioni. Il processore Mobile e non mobile....a parità di configurazioni.....che differenza può fare oltre ad un peso maggiore?

03-02-2003, 13:22	#2
icest0rm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 6384	scalda di più...le ventole girano di più per raffreddarlo e quindi c'è più rumore...minore autonomia... però vorrei poter provare la differenza dal vivo

03-02-2003, 13:22	#3
demy Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: TO Messaggi: 509	Beh il peso è la cosa che meno va ad incidere... la differenza maggiore è che il processore Mobile è strutturato per variare il suo consumo a seconda del carico e a seconda del fatto che sia alimentato o meno da corrente. In pratica, il processore Mobile scalda di meno, consuma di meno, quindi le batterie durano più a lungo. Se prevedi di stare parecchio tempo senza corrente elettrica buttati su un processore Mobile, altrimenti puoi tranquillamente andare su uno non mobile.

03-02-2003, 14:18	#5
robyy Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: romagna Messaggi: 2143	infatti non è semplice decidere......molte configurazioni basate su processore non mobile hanno prezzi molto interessanti.....le stesse se con proc.mobile.....hanno differenze prezzi maggiori di un 25-30%; quindi se l'uso del notebook è pressochè utilizzato al posto del desktop si può andare anche a un non mobile?

03-02-2003, 18:57	#7
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	con i portatili non mobile non si possono usare programmi che da windows cambiano la frequenza della cpu se il carico di lavoro non è eccessivo?

03-02-2003, 19:44	#9
umile Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 3514	beh io ho preso un nn mobile a 2.53 ! c'è anche differenza di bus vero? i mobile fungono a 400 mhz ! mentre gli altri a 533 sbaglio?

03-02-2003, 19:53	#10
icest0rm Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 6384	umile: hai preso il microstar o il gericom? che autonomia ha la batteria nelle varie situazioni (attivita normale [surfing siti web, text processing] e attività spinta [giochi e programmi pesanti])? Le ventole sono sempre in funzione? sono molto rumorose? Scalda tanto? nel senso se lo tieni appoggiato sulle gambe dopo un pò diventa insopportabile? Grazie

03-02-2003, 20:00	#11
umile Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 3514	guarda a me arriva frà 1 settimana cmq ti posso dire che avendo il 2.53 ghz avrò un autonomia di 2 ore all'incirca utilizzando al max delle applicazioni! mi hanno detto che il rumore è accetabilissimo e la 2 seconda ventola si aziona solo se lo usi da un bel pò!

03-02-2003, 20:30	#12
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	sul mio portatile di un paio di mesi fa ho letto la prova di un enface con le seguenti caratteristiche: p4 2,66ghz bus a 533mhz 512mb ddr pc2100 ati m 9000 hd 40gb e 5400rpm monitor 15" 4,270kg ha raggiunto 1h e 20min in un test che fanno a tutti i portatili che provano dove si simula un utilizzo tipo che varia da applicazioni leggere (word o simili) ad applicazioni più pesanti (giochi, elaborazioni 3d, codifica ecc.) il test si chiama batterymark qualcosa a titolo di paragone un dell 8200 con: p4m 2.2ghz ati9000 hd 40gb 5400rpm 512mb ddr pc2100 ha ragginto le 2h e 40min 3,720kg Geo prodigy 860 xp1900+ ati9000 1h30min 3,230kg i pesi sono rilevati da loro e non dichiarati dalle case ciao

03-02-2003, 20:35	#13
umile Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 3514	beh forse le batterie son diverse?

03-02-2003, 21:07	#14
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	si sicuramente le batterie sono diverse comunque da quello che so conta anche tanto l'assorbimento del display che è la maggior fonte di consumo poi gli hd a 5400rpm consumano di più e strano ma vero incide molto anche la ram comunque ho cercato di prendere configurazioni simili anche come prezzo circa 2000-2500€

03-02-2003, 21:21	#16
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	x il 2.66 della enface guarda qui: http://www.enface.it/ita/octave58.php x il geo invece sul loro sito non hanno ancora inserito la linea prodigy 860 ma hanno solo la 850 (uguale ma con i p4) www.geo.it

03-02-2003, 21:25	#17
umile Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 3514	ma la 9000 del geo è da 64 mb?

03-02-2003, 21:37	#18
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	si almeno quello della prova: xp 1900+ ddr 256mb hitachi 40gb combo 8x 24x10x24x ati mr 9000 con 64mb di ddr tft 15" 1024x768 vga, 2 usb2, parallela, ps/2, infrarossi, firewire, uscita s-video, 2pc-card tip2 modem, rete dimensioni e peso: 31.9x25.3x3.7 cm; 3.230kg batteria da 6000mAh garanzia 2 anni

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email