Wildcat vs QuadroFx

groovelab · 03-02-2003, 11:51

Salve a tutti

vorrei un parere per chi opera nel campo del 3d...
Stando alle caratteristiche segnalate da nVidia la QuadroFx non è malaccio...
Ma vorrei rivolgere un appello ai professionisti con P maiuscola del settore: su cosa conviene investire? su una quadrofx (1000 o 2000) o sulle schede WildCat?

Se c'è qualcuno, please, risponda, sono molto interessato.

Grazie e ciao

CS25 · 03-02-2003, 12:13

Io posso limitarmi a guardare l'aspetto prestazionale. Gia' il Quadro980 e' superiore alla scheda Visual Labs, forse se non hai pretese enormi gia' quello ti basta e avanza.
Il QuadroFX e' un mostro, ma probabilmente riservato a chi ha bisogno di potenza di calcolo enormi.
Poiche' non posso sapere le tue esigenze effettive, ti consiglierei il Quadro980 o il Wildcat, anche se il primo spunta globalmente qualcosa in piu' e vanta driver piu' maturi, il secondo si difende bene e ha ottimi margini di miglioramento.

groovelab · 03-02-2003, 12:51

Quote:

Originally posted by "CS25"

Io posso limitarmi a guardare l'aspetto prestazionale. Gia' il Quadro980 e' superiore alla scheda Visual Labs, forse se non hai pretese enormi gia' quello ti basta e avanza.
Il QuadroFX e' un mostro, ma probabilmente riservato a chi ha bisogno di potenza di calcolo enormi.
Poiche' non posso sapere le tue esigenze effettive, ti consiglierei il Quadro980 o il Wildcat, anche se il primo spunta globalmente qualcosa in piu' e vanta driver piu' maturi, il secondo si difende bene e ha ottimi margini di miglioramento.

Ciao,
del quadro4 750 xgl che mi dici?
Io non ho bisogno di una SUPERSCHEDA, anche se vorrei prendere la quadroFx, solo che non la sfrutterei (per adesso) al 100%... ho bisogno di una scheda buona, con cui si ottenga un buon rendering e che possa fare delle buone animazioni (ovviamente non in alta risoluzione per produzioni TV... ma per CD-ROM)

Betha23 · 03-02-2003, 13:28

Ma tutti dicono che le Wildcat sono isuperabili (non coem prestazioni però) ci sarà un motivo!

Okkio però che di Wildcat ci sono 2 famiglie le piccole VP e le grandi 4, le Vp sono tipo Geforce4, le 4 sono schedone enormi da 300 e passa mega. Io cmq sceglierei la VP870!

Betha23 · 03-02-2003, 13:28

Quote:

Originally posted by "CS25"

Io posso limitarmi a guardare l'aspetto prestazionale. Gia' il Quadro980 e' superiore alla scheda Visual Labs, forse se non hai pretese enormi gia' quello ti basta e avanza.
Il QuadroFX e' un mostro, ma probabilmente riservato a chi ha bisogno di potenza di calcolo enormi.
Poiche' non posso sapere le tue esigenze effettive, ti consiglierei il Quadro980 o il Wildcat, anche se il primo spunta globalmente qualcosa in piu' e vanta driver piu' maturi, il secondo si difende bene e ha ottimi margini di miglioramento.

Visual Labs??? E che è una nuova marca?!

CS25 · 03-02-2003, 13:30

Quote:

Originally posted by "groovelab"

Ciao,
del quadro4 750 xgl che mi dici?
Io non ho bisogno di una SUPERSCHEDA, anche se vorrei prendere la quadroFx, solo che non la sfrutterei (per adesso) al 100%... ho bisogno di una scheda buona, con cui si ottenga un buon rendering e che possa fare delle buone animazioni (ovviamente non in alta risoluzione per produzioni TV... ma per CD-ROM)

Butta un occhio qui :

http://www.tomshardware.com/graphic/20030123/index.html

Da qui cominciano i test :

http://www.tomshardware.com/graphic/20030123/opengl_nv28_fgl9700-13.html

Buona lettura!

CS25 · 03-02-2003, 13:31

Quote:

Originally posted by "Betha23"

Visual Labs??? E che è una nuova marca?!

E' il produttore del chip usato dalle Wildcat

Betha23 · 03-02-2003, 13:32

Quote:

Originally posted by "CS25"

E' il produttore del chip usato dalle Wildcat

3Dlabs!!!!!!!

gnurant!

CS25 · 03-02-2003, 13:32

Quote:

Originally posted by "Betha23"

Ma tutti dicono che le Wildcat sono isuperabili (non coem prestazioni però) ci sarà un motivo!

Okkio però che di Wildcat ci sono 2 famiglie le piccole VP e le grandi 4, le Vp sono tipo Geforce4, le 4 sono schedone enormi da 300 e passa mega. Io cmq sceglierei la VP870!

Ed infatti le wildcat sono state molto veloci nei primi test, ma nell'ultimo svolto coi driver attuali sono state ri-superate dalle Quadro.

CS25 · 03-02-2003, 13:34

Quote:

Originally posted by "Betha23"

3Dlabs!!!!!!!

gnurant!

Ahime' la mia memoria non e' eccezionale per i nomi, cosi' come la tua non lo e' per le prestazioni

Gnuranti entrambi?

groovelab · 03-02-2003, 14:27

Quote:

Originally posted by "CS25"

Butta un occhio qui :

http://www.tomshardware.com/graphic/20030123/index.html

Da qui cominciano i test :

http://www.tomshardware.com/graphic/20030123/opengl_nv28_fgl9700-13.html

Buona lettura!

mo controllo ti farò sapere del mio acquisto.

ps: ma te fai 3d?

groovelab · 03-02-2003, 14:40

ho dato un'occhiata ai test
la quadro980 si comporta benissimo, la vp, seppur costa un casino di soldoni, non vale il suo prezzo... ma la 980, se non erro, si discosta di un paio di centinaia di euro dalla quadrofx...
tirando una conclusione, o investo sulla quadrofx oppure sulla 750.

Premetto una cosa però: io non sono un veterano del 3d, anzi, sto incominciando a imparare qualcosa, infatti "sperimento" con una matrox g550 (che gira con 3ds) che fa proprio cagare (sia come qualità che come 3d)...
la mia domanda è una, ma la risposta è quasi scontata: per un novello che vuole iniziare a masticare 3d, e che ha seri progetti in mente (sono il titolare di una webagency, ma VOGLIO fare 3d a tutti i costi), è ESAGERATO investire su una quadroFX e meglio orientarsi su una buona scheda come la 750, oppure è meglio buttarsi su un chip nuovo MOLTOOO performante?
Chi ha competenze grafiche 3d in merito risponda pure.
Ripeto, comunque, la mia intenzione è quella di fare 3d SERIO, non sarà facile, lo so benissimo, ci vorranno mesi, anzi anni, e con gli anni cambieranno le tecnologie delle schede... ora come ora... cosa cacchio compro?

CS25 · 03-02-2003, 16:18

Quote:

Originally posted by "groovelab"

mo controllo ti farò sapere del mio acquisto.

ps: ma te fai 3d?

No, non faccio 3d, ma mi tengo abbastanza informato in materia di schede video... proprio di recente avevo letto quell'articolo che ti ho riportato ed ho pensato facesse al caso tuo per risolvere i tuoi dubbi, visto che parla anche dei driver in maniera diretta

Rispondo alla domanda che fai nel post successivo : secondo me per te che sei agli inizi investire una cifra mostruosa per il Quadro FX e' esagerato. Il Quadro750 gia' fa al caso tuo, se poi impratichendoti un domani volessi aumentare la potenza, avresti piu' ampia scelta e la Quadro FX in ogni caso avrebbe driver piu' maturi. Ora come ora la serie FX delle geforce non e' ancora una scelta vantaggiosa

groovelab · 03-02-2003, 16:26

Quote:

Originally posted by "CS25"

No, non faccio 3d, ma mi tengo abbastanza informato in materia di schede video... proprio di recente avevo letto quell'articolo che ti ho riportato ed ho pensato facesse al caso tuo per risolvere i tuoi dubbi, visto che parla anche dei driver in maniera diretta

Rispondo alla domanda che fai nel post successivo : secondo me per te che sei agli inizi investire una cifra mostruosa per il Quadro FX e' esagerato. Il Quadro750 gia' fa al caso tuo, se poi impratichendoti un domani volessi aumentare la potenza, avresti piu' ampia scelta e la Quadro FX in ogni caso avrebbe driver piu' maturi. Ora come ora la serie FX delle geforce non e' ancora una scelta vantaggiosa

L'uso è comunque professionale, ma HAI PERFETTAMENTE RAGIONE...
che dire..
750gxl, approvo e sottoscrivo!

ti farò sapere come va la 750!

grazie e caio

CS25 · 03-02-2003, 16:35

Di nulla, fammi sapere

Gio&GIO · 03-02-2003, 18:07

Io ti sconsiglio una Quadro FX perchè è troppo nuova come scheda e per lavorare non puoi correre il rischio di trovarti nella spiacevolde situazione di dover gestire un sistema "instabile".
Dipende poi anche da quanti soldi hai intenzione di spendere ........
La Matrox G550 la uso anche io ......... nel 3D è decisamente "scarsa" (infatti non è stata concepita per quel tipo di applicazioni) mentre nel 2D come qualità video secondo me è molto valida!
Ciao.

Gio&Gio

groovelab · 03-02-2003, 19:43

Quote:

Originally posted by "Gio&GIO"

Io ti sconsiglio una Quadro FX perchè è troppo nuova come scheda e per lavorare non puoi correre il rischio di trovarti nella spiacevolde situazione di dover gestire un sistema "instabile".
Dipende poi anche da quanti soldi hai intenzione di spendere ........
La Matrox G550 la uso anche io ......... nel 3D è decisamente "scarsa" (infatti non è stata concepita per quel tipo di applicazioni) mentre nel 2D come qualità video secondo me è molto valida!
Ciao.

Gio&Gio

Beh sono d'accordo con te che la G 550 sul 2d (vedi fotoscoppio o fuochid'artificio -photoshop/fireworks- o anche i vari illustrator e freehand) è un'ottima scheda, nulla da dire. Ma il mio problema è il 3d, e la matrox non è decisamente adatta a quel lavoro.
Un banale rendering di un paesaggio con una semplice applicazione 3d (rispetto a lightwave o 3ds ovviamente) tipo Bryce (oltre a passare un secolo per una 800x600) diventa l'apoteosi dei "cubetti" (per esempio le foglie sugli alberi??? cubettiiiiii..)..
La Quadro FX teoricamente è un'ottimissima scheda, penso valga i suoi 1.000 e passa euro.. ma la mia domanda, non sono tanto i soldi, in quanto io sto investendo per trarne dei profitti in futuro con il mio lavoro, ma se effettivamente io (NOVIZIO della grafica 3d) andrei a sfruttare a pieno TUTTE le qualità della scheda stessa...
Certo, come scheda è molto succulenta, ma ti ripeto, sono un professionista (webagency & multimedia), che vorrebbe apprendere anche l'arte del 3d... Penso che mi convenga la 750 al momento, poi tra 1 annetto quando avrò imparato a fare qualcosa di veramente bello, cambierò per una scheda migliore, se non per una stazione grafica vera e propria... Non mi piace comprare una cosa per il gusto di averla, ma per il gusto di usarla e sfruttarla...

ciao e grazie per l'interessamento

ps: mi dispiacerà accantonare su uno dei miei client la G 550 però!

groovelab · 08-02-2003, 14:35

Mah, ricordate che dovevo comprare la scheda video?

Ho ordinato qualche giorno fa una QUADRO FX 1000... ll rivenditore non mi sa dire la data di consegna della scheda...

E' normale?

DjLode · 08-02-2003, 17:30

Bhè finchè non ci sono date di uscita ufficiali, mi sembra logico che non ti sappiano dare date precise.
Non credo dipenda dal tuo rivenditore ma da Nvidia o dalla PNY che ancora non rilasciano la prima i chip in quantità e la seconda le schede.

groovelab · 08-02-2003, 19:29

Quote:

Originally posted by "DjLode"

Bhè finchè non ci sono date di uscita ufficiali, mi sembra logico che non ti sappiano dare date precise.
Non credo dipenda dal tuo rivenditore ma da Nvidia o dalla PNY che ancora non rilasciano la prima i chip in quantità e la seconda le schede.

scusami ma come mai allora mi hanno detto il prezzo e su internet alcuni negozi on-line l danno per disponibile? vedi syspack.com per esempio... e come mai alcuni siti hanno già i benchmark a confronto con altre schede? tipo la fx 2000 o la fire di ati o la "vecchia" 980?
mica per il quadroFX faranno come per la GeForce?!?! Dicono dicono dicono e poi non concludono... mi girerebbero parecchio ma parecchio i coglioni...

03-02-2003, 11:51	#1
groovelab Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 34	Wildcat vs QuadroFx Salve a tutti vorrei un parere per chi opera nel campo del 3d... Stando alle caratteristiche segnalate da nVidia la QuadroFx non è malaccio... Ma vorrei rivolgere un appello ai professionisti con P maiuscola del settore: su cosa conviene investire? su una quadrofx (1000 o 2000) o sulle schede WildCat? Se c'è qualcuno, please, risponda, sono molto interessato. Grazie e ciao

03-02-2003, 12:13	#2
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Io posso limitarmi a guardare l'aspetto prestazionale. Gia' il Quadro980 e' superiore alla scheda Visual Labs, forse se non hai pretese enormi gia' quello ti basta e avanza. Il QuadroFX e' un mostro, ma probabilmente riservato a chi ha bisogno di potenza di calcolo enormi. Poiche' non posso sapere le tue esigenze effettive, ti consiglierei il Quadro980 o il Wildcat, anche se il primo spunta globalmente qualcosa in piu' e vanta driver piu' maturi, il secondo si difende bene e ha ottimi margini di miglioramento. __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

03-02-2003, 13:28	#4
Betha23 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2153	Ma tutti dicono che le Wildcat sono isuperabili (non coem prestazioni però) ci sarà un motivo! Okkio però che di Wildcat ci sono 2 famiglie le piccole VP e le grandi 4, le Vp sono tipo Geforce4, le 4 sono schedone enormi da 300 e passa mega. Io cmq sceglierei la VP870! __________________ Core2Duo E6300, Asrock ConreoXfire-eSata2, 2GB DDR2-667 Team Elite CL4, PointofView 7900GS , Creative SB Audigy2 , 2HD WD2500KS-sata Raid-0, Mast Pioneer DVR-212-Sata, Inspire4.1 4400

03-02-2003, 14:40	#12
groovelab Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 34	considerazioni sui test ho dato un'occhiata ai test la quadro980 si comporta benissimo, la vp, seppur costa un casino di soldoni, non vale il suo prezzo... ma la 980, se non erro, si discosta di un paio di centinaia di euro dalla quadrofx... tirando una conclusione, o investo sulla quadrofx oppure sulla 750. Premetto una cosa però: io non sono un veterano del 3d, anzi, sto incominciando a imparare qualcosa, infatti "sperimento" con una matrox g550 (che gira con 3ds) che fa proprio cagare (sia come qualità che come 3d)... la mia domanda è una, ma la risposta è quasi scontata: per un novello che vuole iniziare a masticare 3d, e che ha seri progetti in mente (sono il titolare di una webagency, ma VOGLIO fare 3d a tutti i costi), è ESAGERATO investire su una quadroFX e meglio orientarsi su una buona scheda come la 750, oppure è meglio buttarsi su un chip nuovo MOLTOOO performante? Chi ha competenze grafiche 3d in merito risponda pure. Ripeto, comunque, la mia intenzione è quella di fare 3d SERIO, non sarà facile, lo so benissimo, ci vorranno mesi, anzi anni, e con gli anni cambieranno le tecnologie delle schede... ora come ora... cosa cacchio compro?

03-02-2003, 16:35	#15
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Di nulla, fammi sapere __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

03-02-2003, 18:07	#16
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Per groovelab. Io ti sconsiglio una Quadro FX perchè è troppo nuova come scheda e per lavorare non puoi correre il rischio di trovarti nella spiacevolde situazione di dover gestire un sistema "instabile". Dipende poi anche da quanti soldi hai intenzione di spendere ........ La Matrox G550 la uso anche io ......... nel 3D è decisamente "scarsa" (infatti non è stata concepita per quel tipo di applicazioni) mentre nel 2D come qualità video secondo me è molto valida! Ciao. Gio&Gio

08-02-2003, 14:35	#18
groovelab Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 34	MISTERO Mah, ricordate che dovevo comprare la scheda video? Ho ordinato qualche giorno fa una QUADRO FX 1000... ll rivenditore non mi sa dire la data di consegna della scheda... E' normale?

08-02-2003, 17:30	#19
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17255	Bhè finchè non ci sono date di uscita ufficiali, mi sembra logico che non ti sappiano dare date precise. Non credo dipenda dal tuo rivenditore ma da Nvidia o dalla PNY che ancora non rilasciano la prima i chip in quantità e la seconda le schede. __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email