|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
02-02-2003, 23:03
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
nforce2: meglio 200/166 200/160 o 166/166
Come da oggetto...
io ho una 8RDA+ e mi sembra di aver capito che ha qualche problema con il settaggio 200/166 (infatti non boota) ora sono a 212/170 per processore e memoria rispettivamente. Qual'è la migliore combinazione? |
|
|
|
02-02-2003, 23:07
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Roma
Messaggi: 8154
|
200/200 tutto sincrono con il settaggio 100%
|
|
|
|
|
02-02-2003, 23:11
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Si... grazie!!!
Ho una fetente ram pc2700! |
|
|
|
|
02-02-2003, 23:56
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 2063
|
166/166
__________________
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin |
|
|
|
|
03-02-2003, 08:43
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Tnx!
Anche io preferisco la soluzione sincrona. E tra 170/170 con ram cas 2 e 175/175 cas 2,5? Devo fare qualche bench per dirlo? |
|
|
|
|
03-02-2003, 08:45
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: TV-VI-MI
Messaggi: 1235
|
Esatto Sandra memory bench e lo saprai, cerca di tenere i timings sempre bassi
|
|
|
|
|
03-02-2003, 11:13
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
sicuramente 166/166... sempre sincrono.. sennò và come una ferrari @ punto fiat
 cmq prova ad overcloccare la ram.. magari mettendo il vdimm a 2.77 (tanto nn si sfascia la ram) la mia pc2700 arriva a 186mhz... e le prestazioni si alzano.. alzano.. alzano 
|
|
|
|
|
03-02-2003, 11:20
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Ma tu che ram hai? Io ho della Nanya pc2700 dichiarata cas 2.5
A cas 2 sono arrivato fino a 175 mhz e sembrava tutto stabile ma ogni tanto mentre giocavo a fifa2003 usciva dal gioco... quindi... apparente stabilità! A cas 2,5 con il resto dei timings 622 nessun problema ;-) |
|
|
|
|
03-02-2003, 11:25
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2637
|
http://www.hwupgrade.it/articoli/762/1.html
__________________
PSN: PSYCO-MANTIS- |
|
|
|
|
03-02-2003, 17:37
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
Quote:
 se le metto a 6-2-2-2.5 si vede un bel balzo di fps & robba varia.. ma diventano instabili 
|
|
|
|
|
|
03-02-2003, 22:17
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Grazie ZackS, era tempo che cercavo quella prova ma non ricordavo dove l'avevo vista... ho cercato con google invano! Ora la esamino un pochino... cmq sono per il sincrono e per un buon compromesso dei settaggi della ram... vedrò se mi sbaglio
x Mr.Gamer scusa ma ora le usi a 186 con settaggi alti... ti conviene? Bah... x NME (ovvero per me stesso) fai un pò di test, so che è palloso ma fallo, solo così scoprirai la soluzione migliore! |
|
|
|
|
04-02-2003, 14:27
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
|
[quote="NME"]x Mr.Gamer
scusa ma ora le usi a 186 con settaggi alti... ti conviene? Bah... [quote] le ho provate tutte.. a quei settaggi nn ci và manco se le metto a 100mhz  e poi cmq ottengo risultati + alti nel 3dmark (e quindi credo anche nei giochi) a 185mhz
|
|
|
|
|
04-02-2003, 14:59
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Io ho fatto un pò di prove... il bandwidth della memoria è più alto ma 3dmark ha peggiori risultati... riassumendo:
2000mhz 166/166 6-2-2 cas 2,0 2577/2441 2001mhz 174/174 6-2-2 cas 2,0 2703/2556  2001mhz 174/174 6-2-2 cas 2,5 2702/2556  1986mhz 208/167 6-2-2 cas 2,0 2583/2400 1962mhz 218/175 6-2-2 cas 2,0 2800/2557 - 3dMark fallito 1962mhz 218/175 6-2-2 cas 2,5 2800/2553 - 3dMark = ca. 9100 punti 1962mhz 218/175 5-2-2 cas 2,0 2800/2557 Ora sono a 172/172 4-2-2 cas 2,0 ram ??? - 3dmark = 9400 punti spaccati Quindi credo che il sincrono sia il miglior compromesso... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:28.
