SONDAGGIO GE-FORCE FX VS RADEON 9700 PRO

[neliam]

IN PREVISONE DELLA PROSSIMA USCITA DELLA GE-FORCE FX

[Legolas84]

Lo vedo altamente improbabile....

La Geffo Fx costa carissima, fa un casino infernale, a meno banda passante e quindi prestazioni inferiori con i filtri attivati, occupa uno slot pci, consuma 75watt di corrente, non si overclokka per niente se no esplode (scherzo: torna alle frequenze di default in automatico), la qualità è inferiore perchè in questo modo la scheda raggiunge prestazioni simili a una 9700pro.

La 9700pro costa meno, non fa casino, a più banda passante e quindi a filtri attivati va di più, consuma meno ed è molto più piccola, se si modda la cornice si overclokka benissimo (e in questo caso la FX chi la vede più? ) è ha una buona qualità....

l'unica cosa è che i dirver dell'Fx potrebbero (secondo me assolutamente no perchè è parecchio che ci lavorano) essere acerbi....

Nel frattempo buona 9700pro a tutti (se riuscite a farla andare )

[dmb]

Per adesso c'è 1 voto solo a favore di Nvidia.

Dst hai già votato ?

Bye

[STICK]

La GFX purtroppo e' un progetto ancora acerbo e in fatto di prezzo quando uscira', la 9700pro sara' gia' molto abbordabile e quindi piu' diffusa,col risultato che i giochi piu' esosi gireranno proprio su quest'ultima la quale diventera' popolarissima,mentre la FX rimarra' ancora sugli scaffali perche' sara' inabbordabile!
E non potranno neanche tagliare da subito drasticamente i prezzi per far concorrenza ad ATI perche' altrimenti ci rimetterebbero troppo (forse piu' di quanto ci rimetteranno tenendola a prezzo pieno perche' questo si profila all'orizzonte).
Alla nVIDIA secondo me hanno roduto quando e' uscita la 9700pro prima della loro FX,la quale 9700 aveva caratteristiche superiori.Ma ormai il loro lavoro di progetto e test era finito,la FX finale era gia' pronta e non potevano buttarlo tutto all'aria creando una grossa perdita,per cui hanno dovuto continuare per forza.
La ATI e' stata piu' furba e il 2003 sara' con buona probabilita' il suo anno!!!

E la vera furbata e' stata quella di fare uscire un prodotto in periodi sfalzati!!!!
Cosi facendo ha eliminato drasticamente la concorrenza di nVIDIA,primo perche' c'e' solo un prodotto di punta che regna incontrastato,secondo perche' quando esce l'altro della concorrenza,il primo e' gia' basso di prezzo e vendera' comunque di piu'!

[lucasantu]

al massimo nn potra mai costare meno della 9700 ...
ma in quanto a prestazioni lol .
avete visto gli ultimi test ?

[losqualobianco]

Originally posted by "lucasantu"

al massimo nn potra mai costare meno della 9700 ...
ma in quanto a prestazioni lol .
avete visto gli ultimi test ?

probabilmente nn ho i tuoi link
di quali ultimi test stai parlando?

[NaNNy86]

Cacchoi ho sbagliato a votare.....ho clikkato sul si invece che sul no...

[FreeMan]

Originally posted by "dmb"

Dst hai già votato ?

mi pare imporbabile visto che è stato bannato

>bYeZ<

[Verro]

Originally posted by "FreeMan"



mi pare imporbabile visto che è stato bannato

>bYeZ<

ma per cosa si, lo so, non sono affari miei, ma fa sempre dispiacere vedere uscire dallo spettacolo degli utenti!

[FreeMan]

per il suo atteggiamento reiterato nonostante svariati nostri interventi...

per altre info usate i PVT..tnx

>bYeZ<

[OverClocK79®]

mi mancava il TH di oggi sulla FX

allora nn so se sono domande retoriche o cosa........
prò rispondiamo lo stesso

convenienza visto il prezzo pare proprio di no
qulaità nn si sa ankora nulla........magari hanno migliorato il 2D ed adesso con il doppio ramdac ecc ecc magari si vede veramente bene
ma quello nn ho potuto appurarlo ankora.......
resta da considerare la qualità FSAA che pare leggermente inferiore delle ATi ed a volte nn implementato ma ne abbiamo già discusso......
per l'effetto DX9+ finkè il soft nn lo implementerà nn vedremo nulla.......quindi tanto vale
per nn parlare del rumore di alcuni modelli........

cmq magari con il tempo migliora :

BYEZZZZZZZZZZzz

[-=Krynn=-]

9700pro rulez.

se i prezzi fossero pari il confronto is potrebbe *anche* fare, tralasciando il fatto che scalda come un forno, occupa uno slot pci e fa un casino enorme..

Ma proprio per il fatto che ci sono quei 150€ di differenza MINIMO e le prestazioni sono quasi identiche, fermo restando gli altri punti, il confronto è impossibile.

Vince nettamente la 9700pro per il suo rapporto qualità/prezzo

[STICK]

Appunto!Basta vedere la tecnologia:la FX per avere prestazioni quasi pari alla 9700pro,possiede una super ventola dal casino infernale che gli fa occupare 2 slot e consuma 75W.La 9700pro invece e' ancora una scheda normale....solo che pompa di piu'!

[OverK]

Non c'e confronto ora e non ci sarà neanche con le dx9 , anche se dovesse andare meglio della 9700pro parte con una base di difetti assurdi ! e costerà sempre di piu !
Cerchiamo di essere piu realisti e meno sognatori , la storia del non sfruttato si ripete con ogni generazione di schede ! le dx9 sono l'ultimo appiglio psicologico per non decretare questa scheda un fallimento totale , qui si parla di un miracolo vero e proprio ...per far passare in secondo piano tutti i difetti che ha compreso il prezzo ci vogliono prestazioni da primato!
Pensate veramente che la 9700 sia cosi schifosa sotto le dx9 da farsi distaccare pesantemente ??? ma dai ! viste le premesse io non escluderei anche un parimerito.

[Gioman]

Io direi IN CONVENIENZA


Quella di NVIDIA

[OverK]

Nella convenienza non ci crede proprio nessuno

[Kaøs.Drive]

Credetemi non lo so. Avevo deciso di prendere l'FX a fine marzo dopo averla vista sgroppare un poco ma qua ho paura che ci sia poco da vedere, anche se sono sicurissimo di due cose: uno, che in qualche modo risolveranno il problema del rumore, due, che anche le prestazioni saliranno di un 10 15% con i driver più maturi. Ma anche così rimane il problema del prezzo...

Bho non so... Di sicuro adesso aspetto perchè non mi va ne di prendere una 9700 ora, ne di buttare i soldi per una scheda che ha dei problemi ENORMI

Pazienza. Intanto coi soldi del salvadanaio porto fuori le top3

[STICK]

affinche' la FX sia abbordabile dovremmo aspettare almeno 6 mesi!

[Quincy_it]

Se si parla di qualità probabilmente sì, un set di driver maturi può fare la differenza. A livello economico invece la vedo dura..

[sanitarium]

Originally posted by "lucasantu"

al massimo nn potra mai costare meno della 9700 ...
ma in quanto a prestazioni lol .
avete visto gli ultimi test ?

anch'io sono curioso come losqualobianco di sapere di quali bench stai parlando; sai com'è, ma quelli pubblicati finora nelle recensioni non sono affatto impressionanti, anzi... Se poi ti riferisci proprio a quelli che abbiamo visto tutti, mi sa tanto che sei l'unico a esserne rimasto impressionato!