[CONSIGLIO]per grafica è meglio....

Porko · 01-02-2003, 12:33

devo fare grafica,ma nn esageratamente,
un po di autocad un po di photoshop e un po di corel draw
ke dite la radeon 900 va bene?
perkè vorrei anke giocarci.
mi hanno consigliato la matrox g550 (per la grafica)
ke dite?
Datemi un consiglio ke sto impazzendo dato ke nn riesco a decidere!

_Xel_^^ · 01-02-2003, 13:41

Se vuoi giocarci e farci grafica, anche 3d vai su almeno una GF4-4200 o una Ati9500/pro o Ati9700/pro

Ciau!

ATi7500 · 01-02-2003, 13:53

solo 2D ----> Matrox G550

2D & 3D -----> Radeon 9100 o 9500

non plus ultra nel 3D ------> Radeon 9500PRO/9700PRO

Byez!

Gio&GIO · 01-02-2003, 13:56

Ciao.
Io ho la Matrox G550 e per Photoshop e Corel Draw te la consiglio vivamente perchè ti garantische una stabilità di immagine ed una fedeltà dei colori davvero ai messimi livelli.
Però tu hai anche necessità di giocare .......... allora Matrox non fà al caso tuo perchè nel 3D ludico (soprattutto) è "scarsa".
Quindi secondo me una scheda "Radeon" è il miglior compromesso tra qualità di immagine e potenza nel 3D ludico.
Ho sentito parlare molto bene della Gigabyte 9000 Pro che non costa molto (circa 120 Euro) ed è ben fatta qualitativamente.
Le GeForce 4 TI 4200 nel 3D sono molto potenti ma secondo me come qualità d'immagine sono inferiori al Radeon ATI.
Spero di esserti stato utile.

Gio&Gio

Porko · 01-02-2003, 16:05

nn mi interessa la grafica 3d, quindi credoke la radeon 9000 sia + ke sufficiente!
quelloke mi kiedevo è c'è differenza sostanziale tra il 2d matrox e quello radeon?
in cosa si possono avere dissomiglianze?

Gio&GIO · 01-02-2003, 16:39

Io lavoro quotidianamente sia con schede Matrox che con schede ATI; secondo me Matrox è superiore per la qualità dei colori e per la stabilità dell'immagine .......... comunque ATI è sicuramente un'ottima alternativa (ottima nel 2D ed eccellente nel 3D)!
Devi tenere conto anche del monitor che utilizzi perchè le differenze tra le due schede le noti solo se il monitor ti permette di farlo.
La Matrox G550 costa parecchio a differenza del Radeon 9000 che ha un prezzo decisamente più abbordabile.
Quindi se io fossi in te mi orienterei verso ATI.
Ciao.

Gio&Gio

Porko · 01-02-2003, 16:57

ma cmq la differenza è "solo" nei colori?
cosa intendi per stabilità d'immagine?

Porko · 01-02-2003, 17:11

stavo vedendo ke ci sono diversi modelli di radeon.
ad essere sincero mi interesserebbe una con tv-in
stavo vedendo i modelli hercules ed ho visto ke c'è la 900pro all in wonder
cosa mi sapete dire di questsa skeda?
a quanto ho capito c'è solo quella con 64mb di ram dite ke si nota la differenza da una radeon 9000(non pro)con 128 di ram e questa all in wonder??
sapete dove posso trovare delle comparative di questa skeda?

01-02-2003, 12:33	#1
Porko Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bologna - Barletta Messaggi: 5039	[CONSIGLIO]per grafica è meglio.... devo fare grafica,ma nn esageratamente, un po di autocad un po di photoshop e un po di corel draw ke dite la radeon 900 va bene? perkè vorrei anke giocarci. mi hanno consigliato la matrox g550 (per la grafica) ke dite? Datemi un consiglio ke sto impazzendo dato ke nn riesco a decidere! __________________ Ho comprato e venduto con tantissima gente...prima o poi cercherò di elencarli tutti! (ma penso lo farò poi! )

01-02-2003, 13:41	#2
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2229	Se vuoi giocarci e farci grafica, anche 3d vai su almeno una GF4-4200 o una Ati9500/pro o Ati9700/pro Ciau! __________________  New MacBook Air 13" 4GB  // Intel Core 2 Q9300 - ASUS P5Q-EM - 4096MB DDR2 by Corsair - nVidia 9800GT-g - HD 250GB Seagate - HD 500GB WD - HD 320GB WD - SSD Intel X25-M 80GB ...all inside "LC10-E Black" by SilverStone! - PS3, PSTWO e NDSLite

01-02-2003, 13:53	#3
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	solo 2D ----> Matrox G550 2D & 3D -----> Radeon 9100 o 9500 non plus ultra nel 3D ------> Radeon 9500PRO/9700PRO Byez! __________________ Improvise, adapt, overcome.

01-02-2003, 16:05	#5
Porko Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bologna - Barletta Messaggi: 5039	nn mi interessa la grafica 3d, quindi credoke la radeon 9000 sia + ke sufficiente! quelloke mi kiedevo è c'è differenza sostanziale tra il 2d matrox e quello radeon? in cosa si possono avere dissomiglianze? __________________ Ho comprato e venduto con tantissima gente...prima o poi cercherò di elencarli tutti! (ma penso lo farò poi! )

01-02-2003, 16:57	#7
Porko Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bologna - Barletta Messaggi: 5039	ma cmq la differenza è "solo" nei colori? cosa intendi per stabilità d'immagine? __________________ Ho comprato e venduto con tantissima gente...prima o poi cercherò di elencarli tutti! (ma penso lo farò poi! )

01-02-2003, 13:56	#4
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Ciao. Io ho la Matrox G550 e per Photoshop e Corel Draw te la consiglio vivamente perchè ti garantische una stabilità di immagine ed una fedeltà dei colori davvero ai messimi livelli. Però tu hai anche necessità di giocare .......... allora Matrox non fà al caso tuo perchè nel 3D ludico (soprattutto) è "scarsa". Quindi secondo me una scheda "Radeon" è il miglior compromesso tra qualità di immagine e potenza nel 3D ludico. Ho sentito parlare molto bene della Gigabyte 9000 Pro che non costa molto (circa 120 Euro) ed è ben fatta qualitativamente. Le GeForce 4 TI 4200 nel 3D sono molto potenti ma secondo me come qualità d'immagine sono inferiori al Radeon ATI. Spero di esserti stato utile. Gio&Gio

01-02-2003, 16:39	#6
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Io lavoro quotidianamente sia con schede Matrox che con schede ATI; secondo me Matrox è superiore per la qualità dei colori e per la stabilità dell'immagine .......... comunque ATI è sicuramente un'ottima alternativa (ottima nel 2D ed eccellente nel 3D)! Devi tenere conto anche del monitor che utilizzi perchè le differenze tra le due schede le noti solo se il monitor ti permette di farlo. La Matrox G550 costa parecchio a differenza del Radeon 9000 che ha un prezzo decisamente più abbordabile. Quindi se io fossi in te mi orienterei verso ATI. Ciao. Gio&Gio

01-02-2003, 17:11	#8
Porko Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bologna - Barletta Messaggi: 5039	stavo vedendo ke ci sono diversi modelli di radeon. ad essere sincero mi interesserebbe una con tv-in stavo vedendo i modelli hercules ed ho visto ke c'è la 900pro all in wonder cosa mi sapete dire di questsa skeda? a quanto ho capito c'è solo quella con 64mb di ram dite ke si nota la differenza da una radeon 9000(non pro)con 128 di ram e questa all in wonder?? sapete dove posso trovare delle comparative di questa skeda? __________________ Ho comprato e venduto con tantissima gente...prima o poi cercherò di elencarli tutti! (ma penso lo farò poi! )

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email