Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-01-2003, 13:31   #1
morpheus-1977
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 21
ASSURDO 3DMARK 2001 RESULTS

Ciao Raga credo di avere un piccolo problema... ho appena finito di montare il mio Pc e ho quindi fatto il Benchmark con 3dmark 2001, con la mia configurazione ho ottenuto un 2076 che credevo essere buono (in media mi va tutto a 30 FPS) quando pero ho comparato imie rusultati con quelli del sito 3dmark a parita di Project ci sono risultati del doppio (4000) come è possibile (sicuramente saranno overclockati) io non vorrei modificare e portare all'esasperazione la mia macchina cosi mi va beniussimo .... pero se si potesse ottimizzare qualcosa per avere un po più di performance ... non sarebbe male. Oppure il mio risultato va gia bene??? che ne dite???
morpheus-1977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 13:34   #2
morpheus-1977
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 21
CORREZIONE!!

Il Risultato è 2215 non 2076!! ;-) (è gia qualcosa in più)
morpheus-1977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 13:38   #3
Ufobobo
Senior Member
 
L'Avatar di Ufobobo
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lucca
Messaggi: 853
hum.. io con la tua scheda facevo i tuoi stessi punti.. .secondo me è normale..
__________________
Visita www.spalamerda.com
Ufobobo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 13:41   #4
Warlord
Senior Member
 
L'Avatar di Warlord
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Padova
Messaggi: 1513
scusa ma nn riesco a capire : a me pare che sia assurdamente poco

vada che il sis 745 nn e' molto prestante e che la scheda video senza offese e' 1 po' na mezza ciofeca ma io facevo con un athlon 750 geffo1 e 512mb ram sdr circa 1900!!!!

mi aspetterei anche io un punteggio sul 4000

cmq considerando che hai 1 sistema di tutto rispetto ( nn eccezionale , ma nn assulutamente male ) cambierei l'unica pecca che e' la scheda video , passando magari a ati 9100 :
arriveresti tranqui tranqui a 8000-9000 di 3dmark con spesa inferiore ai 100€
__________________
CPU: E8400 cold by 7700 Cu (Ybris A.C.S. on work) M/B: Asus P5K-E WiFi GPU: POV 8800GT (Modding in progress) HD : 2x Raptor 74GB 16mb cache + 2x WD 500GB 32mb cache ALI: Enermax EG565AX-VE DXX
E8400 : 4050 mhz@1.38V@SPi 1M : 11.562s / Air Cooling - My Ex GirlFriend : E2180@3.4Ghz@1.5V by Lunasio AV-TEC - My SuperPi 1M record@E2180 : 16.578s @ 3700 mhz @ 1.584V
NetBook: AsusEEE 1000HE@2gb
Warlord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 14:23   #5
allaon
Senior Member
 
L'Avatar di allaon
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Varese
Messaggi: 422
Quote:
Originally posted by "Warlord"


mi aspetterei anche io un punteggio sul 4000
Va che 4000 con una geffo 2 e tantino.. io col sistema in sign faccio 3000erotti con un po di overclok e mi va già bene
allaon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 14:50   #6
Durello
Member
 
L'Avatar di Durello
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 86
Io con la mia geffo 2 mx (32 MB sdr) arrivo a 2700, e il mio pc non è molto potente.
Hai provato con altri detonator?

Ciao
__________________
[b][/siz]
Durello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 14:53   #7
dmc12
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 377
Io faccio 2000 con la config in sign (sottolineo che è una mx200!! e tutte le ram SDR!!)

Prova a cambiare drivers perchè almeno 2800 devi farli
__________________

Ciao

DELL E5430 - Y300 - Kindle HD
DmcWorlD
dmc12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 14:58   #8
morpheus-1977
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 21
In EFFETTI La scheda video....

Si lo so la sche da video e un po obsoleta la dovrei cambiare ma spetto ancore qualche stipendio per prendere direttamente la ati 9700 pro cmq se ci sono metodi per ottimizzre il tutto ditemelo!!!! provo a fare qualche ottimizzazione qua e la...
morpheus-1977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 15:01   #9
morpheus-1977
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 21
I detonator

i detonator sono gli ultimi : 41.09_win2kxp.exe non credo che siano da aggiornare anche se ho sentito da qualche parte che quaesta versione ha avuto dei problemi...
morpheus-1977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 15:04   #10
Durello
Member
 
L'Avatar di Durello
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 86
Passando da 98 a Xp ho guadagnato molti punti.
Il massimo punteggio l'ho raggiunto con i detonator 27.70.

Altri consigli non so darti.

Ciao
__________________
[b][/siz]
Durello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 15:25   #11
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Io con un thunderbird 1200 bus 100x12 256 PC133(100+33) e GF2 GTS facevo 3500.
Stesso sistema ma ATI 9500@9700 facevo 8500.
Stessa scheda ma sistema in firma faccio 12500.

La GF2 MX è terribile, probabilmente monta anche delle ram tremende, sicuramentre SDRAM.
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 15:41   #12
intakeem
Senior Member
 
L'Avatar di intakeem
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
io con una geffo 2 mx 32mb sdram e un willy 1500 con le sdram, facevo 3300 overcloccando la scheda, e 2900 di default.
__________________
SETI EMPEROR 3° LIVELLO
Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr
intakeem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 16:17   #13
Rikkardino
Senior Member
 
L'Avatar di Rikkardino
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Roma
Messaggi: 1909
io col muletto (il secondo pc in sign) faccio 2600
__________________
Trattative concluse positivamente: 13
Rikkardino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 16:43   #14
morpheus-1977
Registered User
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 21
Allora qualche problema c'è!!!

Non riescoa capire come mai anche con configurazioni piu basse tipo Rikkardino ecc... si ottengono valori più alti?????? Perche . Come mai?? Come posso controllare che sia tutto a posto?? io uso W200 non Xp puo essere un probl di SO???
morpheus-1977 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 16:54   #15
dmc12
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 377
Io ho notato un calo di prestazioni con i driver 3X.XX e 4X.XX

Secondo me sulle MX i più veloci sono i 29.42
__________________

Ciao

DELL E5430 - Y300 - Kindle HD
DmcWorlD
dmc12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 18:08   #16
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
scusate...ho il sistema in sign e faccio 11500...mi sembra molto poco! Ho i detonator 41.xx, ho fatto test a disco appena formattato. Qualche consiglio? Inoltre ut2003 a dettagli massimi in mappe come phobos2 non mi sta sempre sopra ai 60 neanche se prego in turco
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 19:03   #17
intakeem
Senior Member
 
L'Avatar di intakeem
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
hai installato i driver della scheda madre?cmq mi sembra che per ottenere le prestazioni migliori bisogna installare win xp!!!
__________________
SETI EMPEROR 3° LIVELLO
Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr
intakeem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 20:09   #18
araknis
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Castiglione del Lago
Messaggi: 492
Io installarei i 29.42 o 27.92 . Per le GeForce 2 sono i migliori!
araknis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 20:42   #19
Gen.Web
Senior Member
 
L'Avatar di Gen.Web
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
Quote:
Originally posted by "intakeem"

hai installato i driver della scheda madre?cmq mi sembra che per ottenere le prestazioni migliori bisogna installare win xp!!!
ho winxp!I drivers certamente li ho installati correttamente
Gen.Web è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2003, 21:28   #20
intakeem
Senior Member
 
L'Avatar di intakeem
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
hai gli inf intel installati correttamente?comunque il tuo punteggio non mi sembra male!ma lo ottieni ovecloccando la tua geforce oppure lo ottieni tutto default?
__________________
SETI EMPEROR 3° LIVELLO
Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr
intakeem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v