idea progres VS asus

randagio · 28-01-2003, 19:30

Vorrei un chiarimento,su pc******di questo mese provano il progres pertner P4 2.8 con 512 di ram e l'asus L3100 con l'atlon XP 2000+ con 256 di ram.
A questo punto non capisco come mai a parte nelle prestazioni grafiche (e ci mancherebbe visto il video integrato dell'asus) l'asus risulta migliore rispetto all'idea progres che sembrerebbe avere un processore piu' performante il doppio di ram e 1100€ in piu'.

fedo · 28-01-2003, 21:31

l'ho visto pure io...dipende il progress come aveva settato il So e che programmi avevano caricato..

cmq molto potrebbe spiegarsi a causa dell' HD nettamente inferiore a mio avviso (W IBM!!!)

ciao

Zac1978 · 28-01-2003, 22:26

Comunque l'AMD Atlon XP 2000+ mobile e' una bomba!

mattsetse · 29-01-2003, 09:06

Scusami, randagio, non è che potresti riportare il giudizio di pc***...
sulla qualità strutturale (display, tastiera...) dell'Asus L3100?
In rete ho trovato solo la versione con l'Athlon 1800+:

- Processore AMD Mobile Athlon XP 1800+
- Bios Award 256K, PMU, Plug&Play
- Chipset SIS740
- Memoria: 256MB DDR (2 Socket Sodimm per un massimo di 1024MB di memoria totale)

A parte la differenza di frequenza del processore, pensi ce ne sia qualcun'altra?

Grazie, ciao

neo84 · 29-01-2003, 13:40

Comunque volevo dire che ho notato che gli Hitachi e gli IBM hanno li stessi nomi!!!!! Anche molte utility del sito Hitachi sono IBM!!!! Non saranno miche lastessa cosa?!!?

E poi i valori nonsono tanto maggiori per l'ASUS!! Solo quelli del disco sono migliori a causa della maggiore capacita!!!!
Solo nela grafica c'è una netta differenza dovuta appunto alla SK video!!!

mattsetse · 30-01-2003, 00:26

Quote:

Originally posted by "mattsetse"

Scusami, randagio, non è che potresti riportare il giudizio di pc***...
sulla qualità strutturale (display, tastiera...) dell'Asus L3100?
In rete ho trovato solo la versione con l'Athlon 1800+:

- Processore AMD Mobile Athlon XP 1800+
- Bios Award 256K, PMU, Plug&Play
- Chipset SIS740
- Memoria: 256MB DDR (2 Socket Sodimm per un massimo di 1024MB di memoria totale)

A parte la differenza di frequenza del processore, pensi ce ne sia qualcun'altra?

Grazie, ciao

Scusatemi, c'è qualcuno che possa rispondermi? Grazie

Giullo · 30-01-2003, 09:08

Quote:

Originally posted by "neo84"

Comunque volevo dire che ho notato che gli Hitachi e gli IBM hanno li stessi nomi!!!!! Anche molte utility del sito Hitachi sono IBM!!!! Non saranno miche lastessa cosa?!!?

ibm ha venduto ad hitachi tutta la divisione harddisk ... ecco il perchè di queste "sovrapposizioni" ... ciao, giullo

randagio · 30-01-2003, 10:00

Allora intanto scusa se non ti ho risposto subito.
In generale: asus L3100 processore atlon XP mobile 2000+(1,66GHz 0,13 micron)
Cipster: SiS 740 con grafica integrata da 8 a 64 MB
Display tft da 15 pollici 1.024x768 profondita' del coloore 32 bit
Disco fisso IBM ICS25N040ATCS04 con bronzine in bagno d'olio capacita' 40 GB 4200 giri/min.
Unita' combo toshiba:dvd-rom8x cd-rom24x scrittura cdr 16x cdrw 10x
Porte:2 USB2.0 ;2 firewire ;s/pdif ;porta pcmcia ;uscita tve vga
Come autonomia e' stato rivelato un tempo di 2h44min.
Il sistema operativo e'xp pro anche se sembra che nella versione definitiva verra' installato l'home
Due cose che la rivista sottolinea e' il peso(3,43KG) e che quando si passa dall'alimentazione a cavo a quella a batteria il display diminuisce automaticamente la luminosita'.
Ciao alla proX

mattsetse · 30-01-2003, 19:45

Ciao, randagio, non ti devi affatto scusare, scherzi... anzi, grazie mille!

La prima cosa che mi sorprende positivamente è il miglioramento
dell'unità combo rispetto alle specifiche ufficiali:
http://notebook.asus.it/nb/l3100/l3100_specifiche.htm

Un dubbio che mi rimane è l'Athlon sui portatili (sui desktop sono grandissimi!):
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=377121
Le prestazione di questo Asus possono tranquillizzarmi?

Scusa poi se insisto su questo punto:
vorrei, sempre se non ti scoccia e la rivista ne parla,
sapere qualcosa sulla qualità costruttiva, soprattutto dello schermo,
avendo letto il giudizio abbastanza negativo sulla serie economica L3200:
http://www.hwupgrade.it/articoli/768/1.html

Grazie ancora, e scusami se, nonostante le mie curiosità,
non ho ancora comprato la rivista...
Ciao

randagio · 31-01-2003, 09:51

Allora per il monitor dicono solo che ha una discreta visuale anche lateralmente.
Pero' c'e' una cosa che puZZZZa in "IL MIO *********" danno come autonomia 1 ora e35min.
A una cosa che dicono in questa rivista e' che la qualita' delle casse audio non e' delle migliori.

mattsetse · 01-02-2003, 08:10

Quote:

Originally posted by "randagio"

Allora per il monitor dicono solo che ha una discreta visuale anche lateralmente.
Pero' c'e' una cosa che puZZZZa in "IL MIO *********" danno come autonomia 1 ora e35min.
A una cosa che dicono in questa rivista e' che la qualita' delle casse audio non e' delle migliori.

Grazie

fedo · 01-02-2003, 12:03

Pochi notebook hanno qualità nelle casse...

cmq questo ha il bellissimo SPDIF ottico mi pare..

ICao

28-01-2003, 19:30	#1
randagio Junior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 17	idea progres VS asus Vorrei un chiarimento,su pc******di questo mese provano il progres pertner P4 2.8 con 512 di ram e l'asus L3100 con l'atlon XP 2000+ con 256 di ram. A questo punto non capisco come mai a parte nelle prestazioni grafiche (e ci mancherebbe visto il video integrato dell'asus) l'asus risulta migliore rispetto all'idea progres che sembrerebbe avere un processore piu' performante il doppio di ram e 1100€ in piu'.

29-01-2003, 13:40	#5
neo84 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: TARANTO Messaggi: 246	Comunque volevo dire che ho notato che gli Hitachi e gli IBM hanno li stessi nomi!!!!! Anche molte utility del sito Hitachi sono IBM!!!! Non saranno miche lastessa cosa?!!? E poi i valori nonsono tanto maggiori per l'ASUS!! Solo quelli del disco sono migliori a causa della maggiore capacita!!!! Solo nela grafica c'è una netta differenza dovuta appunto alla SK video!!! __________________ Toste ste faccine!!!ASUS A1350D!!WOW!! IdeaPROGRESS P4 2.53-512Mb-M9 64Mb-Combo TEAC::: NON COMRATELO!!!!

28-01-2003, 21:31	#2
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	l'ho visto pure io...dipende il progress come aveva settato il So e che programmi avevano caricato.. cmq molto potrebbe spiegarsi a causa dell' HD nettamente inferiore a mio avviso (W IBM!!!) ciao

28-01-2003, 22:26	#3
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	Comunque l'AMD Atlon XP 2000+ mobile e' una bomba!

29-01-2003, 09:06	#4
mattsetse Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Massa Lubrense (NA) Messaggi: 186	Scusami, randagio, non è che potresti riportare il giudizio di pc***... sulla qualità strutturale (display, tastiera...) dell'Asus L3100? In rete ho trovato solo la versione con l'Athlon 1800+: - Processore AMD Mobile Athlon XP 1800+ - Bios Award 256K, PMU, Plug&Play - Chipset SIS740 - Memoria: 256MB DDR (2 Socket Sodimm per un massimo di 1024MB di memoria totale) A parte la differenza di frequenza del processore, pensi ce ne sia qualcun'altra? Grazie, ciao

30-01-2003, 10:00	#8
randagio Junior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 17	Allora intanto scusa se non ti ho risposto subito. In generale: asus L3100 processore atlon XP mobile 2000+(1,66GHz 0,13 micron) Cipster: SiS 740 con grafica integrata da 8 a 64 MB Display tft da 15 pollici 1.024x768 profondita' del coloore 32 bit Disco fisso IBM ICS25N040ATCS04 con bronzine in bagno d'olio capacita' 40 GB 4200 giri/min. Unita' combo toshiba:dvd-rom8x cd-rom24x scrittura cdr 16x cdrw 10x Porte:2 USB2.0 ;2 firewire ;s/pdif ;porta pcmcia ;uscita tve vga Come autonomia e' stato rivelato un tempo di 2h44min. Il sistema operativo e'xp pro anche se sembra che nella versione definitiva verra' installato l'home Due cose che la rivista sottolinea e' il peso(3,43KG) e che quando si passa dall'alimentazione a cavo a quella a batteria il display diminuisce automaticamente la luminosita'. Ciao alla proX

30-01-2003, 19:45	#9
mattsetse Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Massa Lubrense (NA) Messaggi: 186	Ciao, randagio, non ti devi affatto scusare, scherzi... anzi, grazie mille! La prima cosa che mi sorprende positivamente è il miglioramento dell'unità combo rispetto alle specifiche ufficiali: http://notebook.asus.it/nb/l3100/l3100_specifiche.htm Un dubbio che mi rimane è l'Athlon sui portatili (sui desktop sono grandissimi!): http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=377121 Le prestazione di questo Asus possono tranquillizzarmi? Scusa poi se insisto su questo punto: vorrei, sempre se non ti scoccia e la rivista ne parla, sapere qualcosa sulla qualità costruttiva, soprattutto dello schermo, avendo letto il giudizio abbastanza negativo sulla serie economica L3200: http://www.hwupgrade.it/articoli/768/1.html Grazie ancora, e scusami se, nonostante le mie curiosità, non ho ancora comprato la rivista... Ciao

31-01-2003, 09:51	#10
randagio Junior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 17	Allora per il monitor dicono solo che ha una discreta visuale anche lateralmente. Pero' c'e' una cosa che puZZZZa in "IL MIO *********" danno come autonomia 1 ora e35min. A una cosa che dicono in questa rivista e' che la qualita' delle casse audio non e' delle migliori.

01-02-2003, 12:03	#12
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	Pochi notebook hanno qualità nelle casse... cmq questo ha il bellissimo SPDIF ottico mi pare.. ICao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email