GEforce FX una fake???????

Salz · 27-01-2003, 19:04

ciao
ho letto le recensioni
e sono impressionato dalla conclusioni

non voglio parlare di prestazioni ,di prezzo o di confronti con la 9700 pro
voglio semplicemente riflettere su cose dette nelle recensioni che mi sembrano assurde
1 temperatura di esercizio sui 70 gradi ......notare bene che sta affianco alla cpu come avere una stufa dentro il pc quando tutti cercano di diminuire le temperature
2 assorbimento di corrente di 75 watt come avere un sistema dual processor..... ma regalano anche un alimentatore con la skeda????
3 ho sentito l mp3 della turbina ma non posso credere che sia veramente
cosi quando tutti cercano di silenziare il case
4 si downclokka se scalda ?????????? e cos è un portatile che fai andare a batterie ??? o un p4 senza dissi?????
insomma o hanno lobotomizzato gli ingegneri o è praticamente impossibile
che abbiano fatto tutti questi errori su un progetto costato milioni di dollari
mi sembra pazzesco

che ne pensate

ciao

_Xel_^^ · 27-01-2003, 19:29

Come già detto... prendi una 4600, overclockala all'estremo e voilà!

http://forum.hwupgrade.it/download.php?id=3069

Paolo78 · 27-01-2003, 19:30

In effetti Spingiamo una 4600 a 500Mhz e 1000 di memoria....cazzolina penso che superi la FX

Luzz · 27-01-2003, 19:43

Quote:

Originally posted by "Paolo78"

In effetti Spingiamo una 4600 a 500Mhz e 1000 di memoria....cazzolina penso che superi la FX

E se provassimo a spingere una Radeon9700pro a 500/1000???

OverClocK79® · 27-01-2003, 19:46

per ora può sembrare così.......
con l'uscita delle DX9 la differenza si vedrà

bYEZZZZZZZZZZ

pandyno · 27-01-2003, 19:48

e dagli....

ma vi dimenticate tutti che pure la 9700 è FULL dx9?

cioè secondo voi la 9700 è al limite vero?

mondo crudele..... LOL

OverClocK79® · 27-01-2003, 19:51

no rispondevo a quelli che dicevano che è una 4600 OC

lo so ankio che la 9700 è DX9 solo che volevo dire che adesso la differenza dall G4 a parte gli FPS nn si vede
ma quando ci saranno benk DX9 sarà molto + marcata

BYEZZZZZZZZZZZZz

pandyno · 27-01-2003, 19:52

ah beh pensavo che fosse il solito commento....
meglio cosi'

_Xel_^^ · 27-01-2003, 19:58

Quote:

Originally posted by "OverClocK79®"

no rispondevo a quelli che dicevano che è una 4600 OC

lo so ankio che la 9700 è DX9 solo che volevo dire che adesso la differenza dall G4 a parte gli FPS nn si vede
ma quando ci saranno benk DX9 sarà molto + marcata

BYEZZZZZZZZZZZZz

Peccato che molti giochi (forse i migliori) sono in OpenGL

E visto che pure in opengl non è messa molto bene...
Se pensi a Doom3 --> opengl -->

non oso pensare dove girerà meglio... e si che nvidia è sempre stata insuperabile nelle ogl...
Spero e dico SPERO che sia solo questione di ottimizzazione driver...

Ciau!

Redvex · 27-01-2003, 20:04

Secondo me è colpa di Pandyno ke ha gufato

(skerzo ovviamente)

pandyno · 27-01-2003, 20:06

Quote:

Originally posted by "Redvex"

Secondo me è colpa di Pandyno ke ha gufato

(skerzo ovviamente)

A parte la gufata, era LOGICO l' ho sempre detto che sarebbe stata al pari della 9700pro.
Figurarsi che con i filtri è clamorosamente sotto non me lo sarei MAI aspettato...

Paolo78 · 27-01-2003, 20:08

Pandyno smettila di Gufare

Salz · 27-01-2003, 20:08

no ragazzi non ci siamo
supponiamo che sia pure il 50% piu veloce di una raddy9700

avreste il coraggio di mettervela nel case??????

temperature da brivido
rumore da tornado
mghz che ballano tipo
" che pensi di doom3 ?"
"che mi bi fa benire i brividi"
"figo come gioco?"
"si.... ma devo giogarlo in derrazzo se no mi si abbassano i frame"

dai dai ....................................

Jaguar64bit · 27-01-2003, 20:09

Quote:

Originally posted by "Paolo78"

Pandyno smettila di Gufare

Non gufa espone la cruda realta'......

pandyno · 27-01-2003, 20:10

Ragazzi ma che gufate?

Paolo78 · 27-01-2003, 20:20

Se fosse il 50% superiore con filtri attivati...allora mi comprerei questo jet di Rumore

Ma io aspetto ben altro....nessuno parla del S3....
se quello che si dice in giro se la gioca con la 9700 e GeffoFx....
16000 al 3DMARK...magari la vendono a 200 Euro...aspettiamo.

Jaguar64bit · 27-01-2003, 20:22

Quote:

Originally posted by "Paolo78"

Se fosse il 50% superiore con filtri attivati...allora mi comprerei questo jet di Rumore

Ma io aspetto ben altro....nessuno parla del S3....
se quello che si dice in giro se la gioca con la 9700 e GeffoFx....
16000 al 3DMARK...magari la vendono a 200 Euro...aspettiamo.

Speriamo che questo delta chrome si sbrighi ad uscire.....

pandyno · 27-01-2003, 20:22

Io veramente parlo di S3 ma non mi caga nessuno!

E poi per i prodotti s3 se ne parla molto in là

Legolas08 · 27-01-2003, 20:26

Che sis venda una sk video al pari della 9700 a 200€ mi sa che c'è lo sognamo

donzem600 · 27-01-2003, 20:28

Ma nei test era attivata la compressione dei dati sul colore della gf FX? Negli articoli non sono riuscito a trovare riferimente!

Non è che è stata provata senza utilizzare questa funzione con la scusa della qualità grafica?

Boh

27-01-2003, 19:04	#1
Salz Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Cagliari Messaggi: 531	GEforce FX una fake??????? ciao ho letto le recensioni e sono impressionato dalla conclusioni non voglio parlare di prestazioni ,di prezzo o di confronti con la 9700 pro voglio semplicemente riflettere su cose dette nelle recensioni che mi sembrano assurde 1 temperatura di esercizio sui 70 gradi ......notare bene che sta affianco alla cpu come avere una stufa dentro il pc quando tutti cercano di diminuire le temperature 2 assorbimento di corrente di 75 watt come avere un sistema dual processor..... ma regalano anche un alimentatore con la skeda???? 3 ho sentito l mp3 della turbina ma non posso credere che sia veramente cosi quando tutti cercano di silenziare il case 4 si downclokka se scalda ?????????? e cos è un portatile che fai andare a batterie ??? o un p4 senza dissi????? insomma o hanno lobotomizzato gli ingegneri o è praticamente impossibile che abbiano fatto tutti questi errori su un progetto costato milioni di dollari mi sembra pazzesco che ne pensate ciao

27-01-2003, 19:29	#2
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2227	Come già detto... prendi una 4600, overclockala all'estremo e voilà! http://forum.hwupgrade.it/download.php?id=3069 __________________  New MacBook Air 13" 4GB  // Intel Core 2 Q9300 - ASUS P5Q-EM - 4096MB DDR2 by Corsair - nVidia 9800GT-g - HD 250GB Seagate - HD 500GB WD - HD 320GB WD - SSD Intel X25-M 80GB ...all inside "LC10-E Black" by SilverStone! - PS3, PSTWO e NDSLite

27-01-2003, 19:46	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	per ora può sembrare così....... con l'uscita delle DX9 la differenza si vedrà bYEZZZZZZZZZZ __________________

27-01-2003, 19:48	#6
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	e dagli.... ma vi dimenticate tutti che pure la 9700 è FULL dx9? cioè secondo voi la 9700 è al limite vero? mondo crudele..... LOL __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

27-01-2003, 19:51	#7
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	no rispondevo a quelli che dicevano che è una 4600 OC lo so ankio che la 9700 è DX9 solo che volevo dire che adesso la differenza dall G4 a parte gli FPS nn si vede ma quando ci saranno benk DX9 sarà molto + marcata BYEZZZZZZZZZZZZz __________________

27-01-2003, 19:30	#3
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	In effetti Spingiamo una 4600 a 500Mhz e 1000 di memoria....cazzolina penso che superi la FX

27-01-2003, 19:52	#8
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	ah beh pensavo che fosse il solito commento.... meglio cosi' __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

27-01-2003, 20:04	#10
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	Secondo me è colpa di Pandyno ke ha gufato (skerzo ovviamente) __________________

27-01-2003, 20:08	#12
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Pandyno smettila di Gufare

27-01-2003, 20:10	#15
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Ragazzi ma che gufate? __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

27-01-2003, 20:20	#16
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Se fosse il 50% superiore con filtri attivati...allora mi comprerei questo jet di Rumore Ma io aspetto ben altro....nessuno parla del S3.... se quello che si dice in giro se la gioca con la 9700 e GeffoFx.... 16000 al 3DMARK...magari la vendono a 200 Euro...aspettiamo.

27-01-2003, 20:22	#18
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Io veramente parlo di S3 ma non mi caga nessuno! E poi per i prodotti s3 se ne parla molto in là __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

27-01-2003, 20:26	#19
Legolas08 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 947	Che sis venda una sk video al pari della 9700 a 200€ mi sa che c'è lo sognamo

27-01-2003, 20:28	#20
donzem600 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 368	Ma nei test era attivata la compressione dei dati sul colore della gf FX? Negli articoli non sono riuscito a trovare riferimente! Non è che è stata provata senza utilizzare questa funzione con la scusa della qualità grafica? Boh __________________ Bill Gates parla tra sè e sè negli uffici vuoti di una neonata Microsoft :" Ma si, dopotutto, 640kb dovrebbero bastare, ne avanzano pure!" mannaggia a lui e a tutti i boot disk che ho dovuto fare per far girare i giochi in dos!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email