AMD Roadmap per l'anno 2003

Redazione di Hardware Upg · 27-01-2003, 16:17

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9153.html

L'uscita di Clawhammer è prevista per la metà dell'anno, con 1MB di cache L2

Click sul link per visualizzare la notizia.

andreat · 27-01-2003, 16:35

Tanto alla fine non rispettano mai le scadenze annunciate! :-(

Trinità · 27-01-2003, 16:42

avete notato che l'athlon 64 (paris) quello con 256 di cache è considerato come performance inferiore al Barton ?

EvilCap · 27-01-2003, 16:43

Ancora nessun commento....tutti troppo inpegnati con la FX

EvilCap · 27-01-2003, 16:44

Azz...refresh tardivo

Cmq sembra sia tornata a fare sul serio AMD...speriamo

+Benito+ · 27-01-2003, 16:48

non e' che e' inferiore, e' che il grafico cosi' e' piu' pulito. Se vedi, i modello a 0,09 con 256 KB di cache e' ancora piu' in basso, ma e' al limite identico come performance.

^TiGeRShArK^ · 27-01-2003, 16:51

Come d'altronde penso che le roadmap per l'introduzione dei 90 nm andrebbero spostate un trimestre avanti per intel, penso lo stesso anche per AMD e mi sa ke (come al solito) non farà in tempo a rispettare questa ma dovrà ripegare per il Q2 2004 (mentre intel potrebbe farcela per la fine di quest'anno)

+Benito+ · 27-01-2003, 17:14

Quote:

Originally posted by "^TiGeRShArK^"

Come d'altronde penso che le roadmap per l'introduzione dei 90 nm andrebbero spostate un trimestre avanti per intel, penso lo stesso anche per AMD e mi sa ke (come al solito) non farà in tempo a rispettare questa ma dovrà ripegare per il Q2 2004 (mentre intel potrebbe farcela per la fine di quest'anno)

potrebbe essere, ma penso che in futuro i tempi si allungheranno non poco...la tecnologia attuale e' alla frutta.Almeno il nuovo hw rimarra' utilizzabile per qualche anno.

Paolo78 · 27-01-2003, 17:26

Vediamo questo Barton

))
da quello che ho letto un 5% in più di prestazioni...
e tanta tanta potenza...
ma io aspetto Athlon 64 (1Mb di cache)....
AMD si stà risvegliando....il P4 è fermo a 3...

xk180j · 27-01-2003, 17:32

Sono spariti i clawhammer DP bella fregatura

Sig. Stroboscopico · 27-01-2003, 17:43

ahahahah!

di fianco al duron ci sta un punto interrogativo!

^_^

HiperOverclock · 27-01-2003, 18:03

Bene, non vedo l'ora di vedere a confronto il p4 bus 800 mhz e l'athlon 64 con 1 mb di cache!

Marino5 · 27-01-2003, 18:51

che Intel non stia facendo altro che aspettare il Barton 3000+ per tagliare di brutto i prezzi e lanciare il 3.2...
Spero che AMD riesca a farsi valere con l'Athlon64...
Personalmente, aspetterò giugno e me lo prenderò...

HiperOverclock · 27-01-2003, 19:29

I prezzi di intel saranno tagliati a febbraio!
Sembra che il p4 a 2,53 ghz costerà la metà di adesso!

J0J0 · 27-01-2003, 23:21

non e' che resteremo delusi degli AMD come con la GFX?
tutte ste belle speranze promesse e poi....

immaginate un hammer che non e' poi tutta sta potenza...
alla fine ci andiamo di mezzo noi utenti, che non sappiamo che pesci pigliare...

Orrrrrroooooooooooooreeeeeeee......

cdimauro · 28-01-2003, 08:37

Gli Hammer saranno veramente degli ottimi processori: sia a 32 che a 64 bit. Amd ha inserito PARECCHI miglioramenti nell'architettura che andranno a beneficio di qualunque applicazione esistente e futura.

Aspettate e vedrete: non è con la sola cache aumentata che migliorano le prestazioni...

willyx · 28-01-2003, 09:43

Beh, alla fine son riusciti a ficcarlo dentro sin dalla prima versione. La rogna è che se ne fanno troppi con la SOI poi le cimici ci invadono...e puzzano

Speriamo che alla AMD abbiano abbastanza soldi per lanciare per bene i loro prodotti. Produrre nuove tecnologie costa e la AMD è in passivo da...troppo tempo

sonnet · 28-01-2003, 10:27

ci vorranno skede madri differnti??ke tipo di socket è usato??

cdimauro · 28-01-2003, 13:17

Certamente: hanno cambiato tutto (dopo più di 4 anni, però).

KVL · 28-01-2003, 17:39

"Il P4 è fermo a 3..." non capisco...
Ero pro AMD, 12 mesi or sono... ma ultimamente tra lei e nVidia non so chi ha preso più x il COOLING (battuta presa da un altro thread) noi utenti finali.. Anche perchè negli ultimi mesi si vendono 20 P4 e 5 Athlon XP... Tanto sto x comprare un P4 2.4Ghz (Con il SiS655) e una Radeon 9500 (spero che vada a 9500PRO o 9700 con mod sw)

27-01-2003, 16:17	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	AMD Roadmap per l'anno 2003 Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9153.html L'uscita di Clawhammer è prevista per la metà dell'anno, con 1MB di cache L2 Click sul link per visualizzare la notizia.

27-01-2003, 18:51	#13
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Penso... che Intel non stia facendo altro che aspettare il Barton 3000+ per tagliare di brutto i prezzi e lanciare il 3.2... Spero che AMD riesca a farsi valere con l'Athlon64... Personalmente, aspetterò giugno e me lo prenderò...

28-01-2003, 08:37	#16
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Gli Hammer saranno veramente degli ottimi processori: sia a 32 che a 64 bit. Amd ha inserito PARECCHI miglioramenti nell'architettura che andranno a beneficio di qualunque applicazione esistente e futura. Aspettate e vedrete: non è con la sola cache aumentata che migliorano le prestazioni... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

28-01-2003, 09:43	#17
willyx Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 53	SOI Beh, alla fine son riusciti a ficcarlo dentro sin dalla prima versione. La rogna è che se ne fanno troppi con la SOI poi le cimici ci invadono...e puzzano Speriamo che alla AMD abbiano abbastanza soldi per lanciare per bene i loro prodotti. Produrre nuove tecnologie costa e la AMD è in passivo da...troppo tempo

28-01-2003, 10:27	#18
sonnet Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Barletta Messaggi: 3495	ma cn l'hammer.. ci vorranno skede madri differnti??ke tipo di socket è usato??

27-01-2003, 16:35	#2
andreat Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Chieti Messaggi: 1620	Tanto alla fine non rispettano mai le scadenze annunciate! :-(

27-01-2003, 16:42	#3
Trinità Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 97	avete notato che l'athlon 64 (paris) quello con 256 di cache è considerato come performance inferiore al Barton ?

27-01-2003, 16:43	#4
EvilCap Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 90	Ancora nessun commento....tutti troppo inpegnati con la FX

27-01-2003, 16:44	#5
EvilCap Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 90	Azz...refresh tardivo Cmq sembra sia tornata a fare sul serio AMD...speriamo

27-01-2003, 16:48	#6
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7122	non e' che e' inferiore, e' che il grafico cosi' e' piu' pulito. Se vedi, i modello a 0,09 con 256 KB di cache e' ancora piu' in basso, ma e' al limite identico come performance.

27-01-2003, 16:51	#7
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12113	Come d'altronde penso che le roadmap per l'introduzione dei 90 nm andrebbero spostate un trimestre avanti per intel, penso lo stesso anche per AMD e mi sa ke (come al solito) non farà in tempo a rispettare questa ma dovrà ripegare per il Q2 2004 (mentre intel potrebbe farcela per la fine di quest'anno)

27-01-2003, 17:26	#9
Paolo78 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1643	Vediamo questo Barton )) da quello che ho letto un 5% in più di prestazioni... e tanta tanta potenza... ma io aspetto Athlon 64 (1Mb di cache).... AMD si stà risvegliando....il P4 è fermo a 3...

27-01-2003, 17:32	#10
xk180j Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 2151	Sono spariti i clawhammer DP bella fregatura

27-01-2003, 17:43	#11
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2472	ahahahah! di fianco al duron ci sta un punto interrogativo! ^_^

27-01-2003, 18:03	#12
HiperOverclock Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 67	Bene, non vedo l'ora di vedere a confronto il p4 bus 800 mhz e l'athlon 64 con 1 mb di cache!

27-01-2003, 19:29	#14
HiperOverclock Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 67	I prezzi di intel saranno tagliati a febbraio! Sembra che il p4 a 2,53 ghz costerà la metà di adesso!

27-01-2003, 23:21	#15
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	non e' che resteremo delusi degli AMD come con la GFX? tutte ste belle speranze promesse e poi.... immaginate un hammer che non e' poi tutta sta potenza... alla fine ci andiamo di mezzo noi utenti, che non sappiamo che pesci pigliare... Orrrrrroooooooooooooreeeeeeee......

28-01-2003, 13:17	#19
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Certamente: hanno cambiato tutto (dopo più di 4 anni, però). __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

28-01-2003, 17:39	#20
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	Non prendiamoci in giro... "Il P4 è fermo a 3..." non capisco... Ero pro AMD, 12 mesi or sono... ma ultimamente tra lei e nVidia non so chi ha preso più x il COOLING (battuta presa da un altro thread) noi utenti finali.. Anche perchè negli ultimi mesi si vendono 20 P4 e 5 Athlon XP... Tanto sto x comprare un P4 2.4Ghz (Con il SiS655) e una Radeon 9500 (spero che vada a 9500PRO o 9700 con mod sw)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email