|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-01-2003, 11:46
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
HD da comprare, Quale prendere?
Salve, come da oggetto devo comprarmi un hd nuovo.
La capienza che mi interessa a me è 80 gb. quale HD di questa capienza pè il piu performante e meno problematico? Ah, sul prezzo sono limited. Non posso andare oltre i 140€!  ig: si accettano consigli e dritte!! 
|
|
|
|
26-01-2003, 14:17
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Domanda con ben poche risposte
 Con quel prezzo vai tranquillamente su tutte le marche, escludendo le serie speciali.... In termini di prestazioni e di affidabilità..... cambia veramente poco, all'atto pratico P.S: leggi la mia signature e se ti interessa....
|
|
|
|
|
26-01-2003, 15:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Allora sono indeciso su due,
-IBM DeskStar 120GXP 80 Gb -maxtor D.Max Plus 9 80 Gb ATA133 ho sentito dire che il primo e molto fragile e si rompe con gran facilita però e piu veloce! Il secondo invece pare piu affidabile ma purtoppo meno veloce. è cosi??????  x la cena dei toscanacci non vengo ig:
|
|
|
|
|
26-01-2003, 15:37
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Personalmente penso che per il discorso fragilità non ci siano differenze tali da poter affermare che uno sia migliore dell'altro.....
|
|
|
|
|
26-01-2003, 15:42
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Allora mi pare di aver capito che sono piu o meno equivalenti e l'unica differenza (anche se di poco) sta nel prezzo.
A questi punti vado su maxtor che mi ispira di piu....  ammesso che non ci siano delle alternative che rispondano alle mie sigenze
|
|
|
|
|
26-01-2003, 15:43
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Le alternative, escluse le serie speciali, sono Western Digital e Seagate... direi, più o meno, sullo stesso livello...
|
|
|
|
|
26-01-2003, 15:50
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Non c'è tutta quella scelta che ci potrebbe essere per una sk. video, tutti ho visto sono a 7200 giri e 8 o 9 di tempo medio di accesso e il prezzo è piu o meno lo stesso.
Quanto potrebbe fare a pcmark 2002 un hd di questo calibro?  oltre i 7200 giri costano una sassata! |
|
|
|
|
26-01-2003, 17:25
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Ho sia una 120 GXP sia un DMAX9, molto meglio l'IBM fidati
Per quanto riguarda la scarsa l'affidabilità, questo è vero per la serie DTLA e in parte il 60GXP, ma non per la serie 120GXP |
|
|
|
|
26-01-2003, 17:45
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Ciao devis, per caso hai fato il pc mark 2002 con questi due hd?
perche secondo te fra i due l'ibm risulta il migliore? è piu veloce? ciaozz 
|
|
|
|
|
26-01-2003, 18:00
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
PCmark da risultati simili, ma è un test del cavolo sopratutto per gli HD. Già nell'uso quotidiano si vede subito che l'IBM è nettamente più veloce del Dmax9.
|
|
|
|
|
26-01-2003, 18:00
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Firenze
Messaggi: 445
|
ho hard disk ibm da 4 anni.fanno il loro dovere
per quanto riguarda il discordo fragilita'/velocita' casomai e' all'opposto piu robusto l'ibm e un pelino piu veloce il maxtor(dipende al modello pero'). ciao |
|
|
|
|
26-01-2003, 18:08
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Non so se hai già letto questa comparativa..
http://www.hwupgrade.it/articoli/767/4.html |
|
|
|
|
26-01-2003, 18:24
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Ma è molto piu veloce l'IBM !!!
bene, credo proprio che lo comprerò presto... grazie!
|
|
|
|
|
26-01-2003, 18:36
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 459
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
26-01-2003, 18:47
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Borgomanero (NO)
Messaggi: 565
|
Western digital 80 GB serie speciale da 8 mb di cache www.eprice.it
|
|
|
|
|
26-01-2003, 18:56
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
Ho dovuto fare un giro assurdo x trovarlo perche il sito di eppricez e mezzo down. comunque lo ho trovato costa sui 139 € giusto?
E migliore dell'ibm? in campo di affidabilita e di velocita? |
|
|
|
|
26-01-2003, 21:16
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
ke differenza c'è fra 2mb e 8 mb? Ma soprattutto cosa significa questa sigla?
perche poi il western digital ha molta piu 'cache' rispetto agli altri???? 
|
|
|
|
|
26-01-2003, 23:05
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Taranto
Messaggi: 109
|
il diamondmax plus 9 da 80 giga non viene gestito correttamente da windows 98 (lo riconosce per soli 13 giga)
|
|
|
|
|
26-01-2003, 23:06
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: catania
Messaggi: 707
|
nooooooooooo
non prendere ibm ho avuto in hd di 60 gb e dopo una settimana mi si è guastato..me lo hanno cambiato e da poco mi ha dato nuovamente problemi..la mia non è una esperienza unica..ne ho sentito di peggio su ibm..
senza dubbio maxtor
__________________
Ho trattato con: Ciccillover, Bimbubay, Gianni1482, infrty, juky, yottabyte, magnolia, stranamore, sagomaccio, redsnake, lucafao, beppe, mrmic, brizius78, Oaichehai, evilgem, wistonwolf, pechigno, alphacygni, myk980, pedro80. |
|
|
|
|
26-01-2003, 23:13
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vinci
Messaggi: 744
|
secondo me hai la serie difettosa DeskStar 60GXP. Perche la nuova 120 GXP che e uscita ora pare che non abbia problemi, cioè li ha ma sono relativamente le stesse percentuali del suo concorrente maxtor.
ciaozz
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:42.
