15108 al 3dmark non è un pò poco???

[^tWiSt^]

configurazione come da sign, 970opro con valori di default...che dite pensavoi di fare un pò di più...

[ChriD]

Originally posted by "^tWiSt^"

configurazione come da sign, 970opro con valori di default...che dite pensavoi di fare un pò di più...

Direi che è normalissimo come punteggio

Ciao

[R@nda]

Sarà...io fo 12709 con le memorie di cacca che ho e una GF4 4200TI

[^tWiSt^]

Originally posted by "ChriD"



Direi che è normalissimo come punteggio

Ciao

Ok allora, pensavo che sarei arrivato sui 16500/17000 ...

cmq l'importante è che i giochi vanno a palla.....

[Blindman]

Grosso modo ci siamo....qualcosina in più forse è possibile...ma sei lì...

Io faccio 15440 con P4 2.4@2700 512 MB DDR Corsair XMS3200 e Raddy 9700 pro....

Con un XP 2800 dovresti fare qualcosina in più ma considera ke:

1. I driver ATI danno valori abbastanza diversi da una versione all'altra...

2. Come hai detto tu, ke tefrega del 3dmark ....goditi la Raddy coi gioki...è lì ke la apprezzi veramente

[Bozen]

Originally posted by "Blindman"

Come hai detto tu, ke tefrega del 3dmark ....goditi la Raddy coi gioki...è lì ke la apprezzi veramente

D'accordissimo!

[Jaguar64bit]

L'importante e' che nei giochi quando inserisci l'AA e l'Af , fai ciao ciao a Titaniunisti........ anche senza L'AA e L'Af , ma con quelli e' come sorpassare con una F50 una BMWM3.......

[TheDarkAngel]

io con un 1800+ a 2400+ 190*10.5
fanno con la radeon praticamente lissia 15812
secondo me è poco quel risultato...

[Dumah Brazorf]

Beh visto che hai delle PC3500 puoi osare qualcosa in + dei 166MHz di bus.
Ciao.

[^tWiSt^]

Originally posted by "Dumah Brazorf"

Beh visto che hai delle PC3500 puoi osare qualcosa in + dei 166MHz di bus.
Ciao.

Si lo sò, l'avevo portato a 200*11 stabile, ma com vcore al 1.800 e sinceramente per i miei gusti scaldava troppo, ero dopo diversi bench a 51/52° mentre ora stò a 40/41°.... presferisco stare su queste temp visto che il pc lo tengo acceso per diverse ore consecutive, e poi alla fine dei conti anche se a 200*11 era veramente un mostro come velocità (si vedeva proprio la differenza in win e soprattuto nel memori test di sandra in cui passavo tranquillamente i 3000pti contro i 2500 e rotti di adesso ) anche come stò ora è più che suffuciente per qualsiasi applicativo/gioco

[gabry24]

è noto che con amd il 3dmark da risultati inferiori al p4 per cui penso che il tuo sia più che normale.
Io sono arrivato a 17966 9700 a @375/654,proc a 3.06mhz con tutte le ottimizzazioni possibili ma senza modifiche.
Gioco a qualunque cosa con tutto al max a 1600x1200 in modo fluido con qualità ottima e questo è eccezionale veramente e non il 3dmark.Tra poco esce il 3dmark2003,solo con quello e le dx9 si vedrà la potenza di questa scheda coi bench.
CIAO!!!

[gabry24]

Originally posted by "^tWiSt^"



Si lo sò, l'avevo portato a 200*11 stabile, ma com vcore al 1.800 e sinceramente per i miei gusti scaldava troppo, ero dopo diversi bench a 51/52° mentre ora stò a 40/41°.... presferisco stare su queste temp visto che il pc lo tengo acceso per diverse ore consecutive, e poi alla fine dei conti anche se a 200*11 era veramente un mostro come velocità (si vedeva proprio la differenza in win e soprattuto nel memori test di sandra in cui passavo tranquillamente i 3000pti contro i 2500 e rotti di adesso ) anche come stò ora è più che suffuciente per qualsiasi applicativo/gioco

Se con la tua mobo ha i fix come mi sembra è assolutamente un peccato non sfruttare le memorie,le quali sono eccellenti(le ho anch'io)che io nell'uso normale tengo a 445mhz senza il minimo problema.
Se il sis scalda troppo puoi anche tentare un molti inferiore per es.:208*10.5=2184mhz cosi da richiedere un vcore inferiore ma le prestazioni saranno cmq superiori ai 2200mhz di prima.
CIAO!!!