Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Computer graphics

Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi
Mate X7 rinnova la sfida nel segmento dei pieghevoli premium puntando su un design ancora più sottile e resistente, unito al ritorno dei processori proprietari della serie Kirin. L'assenza dei servizi Google e del 5G pesa ancora sull'esperienza utente, ma il comparto fotografico e la qualità costruttiva cercano di compensare queste mancanze strutturali con soluzioni ingegneristiche di altissimo livello
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-01-2003, 13:56   #1
tzigano
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 302
SK video "dedicata" ad AutoCad e Photoshop?

Ciao!!

Premesso che gioco sulla PS2 , qualcuno è a conoscenza di una scheda sotto i 200 euro che sia paricolarmente adatta, "dedicata" al cad3d e alla grafica piu che ai giochi in genere? La Pharelia sembrerebbe fare al caso mio, se non costasse una cifra blu..

Sto pensando ad un nuovo pc bastato su p4 a 2gHz. alla ricerca dei componenti adatti.

Grazie

Tzigano
tzigano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 14:53   #2
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
Matrox G550
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 16:14   #3
Gio&GIO
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1270
Confermo anch'io la Matrox G550!
Ciao.


Gio&Gio
Gio&GIO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 17:59   #4
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
Una matrox Gxxx per il cad3d?

P.S. Ti consiglio una Radeon 9500 64Mb
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 18:08   #5
Redvex
Senior Member
 
L'Avatar di Redvex
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16899
Quote:
Originally posted by "devis"

Una matrox Gxxx per il cad3d?

P.S. Ti consiglio una Radeon 9500 64Mb
Sotto i 200 euro vero?
__________________
Redvex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 18:21   #6
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
L'ho vista sui 220 Euro. A questo punto meglio una 9500pro a 240. Almeno non dovrà crescergli la barba bianca per il tempo che ci impiegherebbe una Matrox Gxxx per lavorare un solido(va benissimo per altri ambiti ma per 3d è da scartare a priori)..
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 19:35   #7
Gio&GIO
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1270
RIconsiglio la Matrox G550 perchè per il CAD (Autocad, Archicad) e per Photoshop (fedeltà dei colori e stabilità dell'immagine) è l'ideale.
La Radeon 9500 pro sarebbe sprecata visto che costa circa 100 Euro in più e in quanto a qualità video in uscita è a mio avviso inferiore alla Matrox G550........ chiaramente poi dipende dal monitor che viene utlizzato.
Diverso è chiaramente il discorso se oltre a lavorare ci deve anche giocare .......


Gio&Gio
Gio&GIO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-01-2003, 19:51   #8
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
Ho letto di persone passate da Matrox e Radeon 9500/9700 che sono rimaste molto contente, io non avendo provato una 9500/9700 non saprei dire. Però dire che una Gxxx è l'ideale per il Cad3d (le recenti versioni sfruttuno le librerie OGL) che con il 3d non ha nulla a che spartire....
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 00:40   #9
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
infatti lui ha parlato di Autocad..nn di cad3d...
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 09:55   #10
tzigano
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 302
... ricordo che AutoCad è 3d.. eccome

ciao

Tzigano[/quote]
tzigano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 11:07   #11
Giatar
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Bari
Messaggi: 1600
confermo per ATi

se vuoi una sk dedicata prendi la ATI FireGL 8700 64Mb e stai sui 180€ (vedi essedi)

Se ne vuoi una tuttofare la Gigabyte 9500 sta a 220€ e per soli 20€ non vale assolutamente la pena sprecarsi con una Matrox
devi considerare che il rendering non va trascurato
Se proprio vuoi risparmiare va bene anche una 9100.
__________________
Ex Webmaster di NotebookZone.Net passato a miglior vita - Avvocato con una passione dura a morire: l'informatica.....
Giatar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 13:28   #12
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
Quote:
Originally posted by "ATi7500"

infatti lui ha parlato di Autocad..nn di cad3d...
Ha scritto cad3d anche se sono la stessa cosa..
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 13:45   #13
REPSOL
Bannato
 
L'Avatar di REPSOL
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
az doppio post
REPSOL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 13:46   #14
REPSOL
Bannato
 
L'Avatar di REPSOL
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
Ance io consiglierei una 9500, come qualità visiva rispetto ad una 870 o 8500 è migliore, secondo me.

Però s enon ci arrivi una firegl 9700 è OK

Matrox scordatela, io ho fatto il progetto per l'esame in 3d, la 8500 che avevo a casa era perfetta, ma quando lo portavo a scuola (li c'era una matrox g400) era una tragedia farlo ruotare, in particolar modo con più luci e ombre

Ciaoz
REPSOL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 14:09   #15
FastFreddy
Senior Member
 
L'Avatar di FastFreddy
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Roma
Messaggi: 1786
Quote:
Originally posted by "tzigano"

... ricordo che AutoCad è 3d.. eccome

ciao

Tzigano
[/quote]

Dipende da quello che ci fai, nel mio campo del 3D di autocad non me ne faccio nulla!
__________________
La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31
FastFreddy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 14:33   #16
Gio&GIO
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1270
Mi sembrava dal titolo del post che la necessità era di una scheda video valida per Photoshop ed Autocad ......... Autocad viene utlizzato normalmente per lavori prettamente bidimensionali e qualche estrusione di solidi; chi lavora esclusivamente con il 3D (Rendering, etc.) utilizza altri programmi tipo 3DStudioMax/Viz non certo Autocad!
Per questo ho consigliato la Matrox G550.
Se invece c'è necessità di lavorare seriamente nel campo del 3D allora consiglio anche io la Radeon 9500 pro che è sicuramente più completa della Matrox anche se comunque non credo costi meno di 200Euro!
Ciao.


Gio&Gio
Gio&GIO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 16:02   #17
nanix78
Senior Member
 
L'Avatar di nanix78
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1115
Quote:
Originally posted by "Marci"

Matrox G550
si anche secondo me....matrox g550
nanix78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 19:42   #18
devis
Senior Member
 
L'Avatar di devis
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8968
Quote:
Originally posted by "nanix78"



si anche secondo me....matrox g550
Allora ditelo che siete sadici
devis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 21:08   #19
REPSOL
Bannato
 
L'Avatar di REPSOL
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
Quote:
Originally posted by "devis"



Allora ditelo che siete sadici
Sisi, non capiscono bene, pensano al cad3d come un frustino sadomaso, e quindi consigliano matrox


MATROXXXXXXXXXXX NOOOOOOOOOOOOOOOOO [/siz]
REPSOL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2003, 21:13   #20
REPSOL
Bannato
 
L'Avatar di REPSOL
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Lunata (LUcca)
Messaggi: 8686
Quote:
Originally posted by "Gio&GIO"

Mi sembrava dal titolo del post che la necessità era di una scheda video valida per Photoshop ed Autocad ......... Autocad viene utlizzato normalmente per lavori prettamente bidimensionali e qualche estrusione di solidi; chi lavora esclusivamente con il 3D (Rendering, etc.) utilizza altri programmi tipo 3DStudioMax/Viz non certo Autocad!
Per questo ho consigliato la Matrox G550.
Se invece c'è necessità di lavorare seriamente nel campo del 3D allora consiglio anche io la Radeon 9500 pro che è sicuramente più completa della Matrox anche se comunque non credo costi meno di 200Euro!
Ciao.


Gio&Gio
Scusa, senza offesa, ma....... hai letto il post iniziale?
Ecco, chi ha parlato di autocad 2D?
Lui fa autocad 3D e io ti assicuro, non sarà peso quanto 3dstudiomax, ma è sempre eso, anche con la mia 8500 se mettevo più di 2-3 luci, la cosa diventava pesante, e nel rendering, diventava decisamente pesante, sopratutto se poi se applicavo anche le ombre.

Ciaoz
REPSOL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
Reddit punterà sull'AI per miglio...
Samsung ha obiettivi molto ambiziosi per...
I produttori non faranno sconti sulle me...
Ubisoft potrebbe cedere pezzi se il pian...
Qualcomm potrebbe utilizzare una tecnolo...
Starfield per Nintendo Switch 2 potrebbe...
Un MacBook Pro a -300€, i MacBook Air M4...
Amazon abbassa i prezzi sugli iPhone: sc...
Amazon, ancora sconti sugli smartphone A...
iPhone Air 2 'riciclerà' alcuni c...
Offerta Amazon da non perdere: lo speake...
Nioh 3 debutta alla grande su Steam: pri...
Al centro della Via Lattea ci potrebbe e...
Elon Musk ora guarda alla Luna: SpaceX p...
La Cina ha lanciato nuovamente lo spazio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v