|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
|
da .jpg a jpg cambia il "peso"...
come è possibile? in winxp ho visto questo fatto: aperta immagine jpeg che "pesava 2400 Kb con paint, salvata con altro nome, sempre in formato jpeg e il peso della stessa immagine (la copia con altro nome) era 10 volte inferiore!!!!!!!!!!! Ma com'è possibile?
__________________
Santech N56 i7-820QM |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1875
|
probabilmente l' hai salvata con una compressione maggiore
ti consiglierei di evitare di lavorare con le jpeg ogni volta che apri una jpeg e la risalvi perdi qualità nell' immagine, dopo una "decina" di volte che salvi la stessa jpeg avrai un' immagine pessima |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1108
|
quando salvi i jpg con alcuni programmi, loro te li danno non compressi. poi tu li riapri con altri programmi e quando li risalvi, quelli saranno compressi (anche una compressione al 100% e' piu' piccola della non compressione...)
__________________
-sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
|
Quindi, fatemi capire:
non è un uovo di colombo? Si perde sempre qualcosa e in ogni caso è un'operazione che in qualche modo "deteriora" la qualità dell'immagine? E per ultimo, come mai accade questo?
__________________
Santech N56 i7-820QM |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
|
Quote:
__________________
Santech N56 i7-820QM |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 808
|
Quote:
Il problema si pone solo se l'immagine la modifichi e la salvi parecchie volte. Comunque i programmi di fotoritocco ti dovrebbero permettere di intervenire sui parametri di compressione delle jpeg. Altrimenti, se sai che una foto la dovrai ritoccare più volte, ti conviene salvarla in formato bmp o altri formati non compressi (non so quali altri) e poi alla fine salvarla in formato jpeg.
__________________
Se siete di Roma visitate questi siti: CAF, copisteria e soluzioni informatiche Se siete artigiani, hobbisti, artisti e collezionisti |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1875
|
generalmente il formato migliore è il tiff
le macchine digitale di buona qualità hanno tutte la possibilità di salvare in tiff è uno dei formati che perde meno una volta apportate tutte le modifiche alle foto le risalvi in jpeg e le spedisci |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
|
thankyouuuuuuuuuuuuuuuuu
__________________
Santech N56 i7-820QM |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Sassari
Messaggi: 1475
|
Quote:
Il JPG perde ad ogni salvataggio più o meno a seconda della compressione, che è regolabile. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 28
|
FACCIAMO UN PO' DI CHIAREZZA !
Il formato JPEG è un formato di compressione "a perdita di informazioni", cioè se io ho un'immagine originale che vale "1000" e la comprimo, alla fine avrò un'immagine che varrà ad esempio "700". Il restante valore di "300" è perso per sempre e se io la riapro in un software di fotoritocco tale immagine varrà "700" e non più "1000". Se a questo punto decido di salvarla ancora in JPEG, la compressione agisce di nuovo, e per di più sull'immagine già compressa, in modo esponenziale. Alla fine avrò un'immagine che potrà valere ad esempio "100". LA REGOLA E' QUINDI QUELLA DI SALVARE IN JPEG UNA VOLTA SOLA AL TERMINE DEL LAVORO, conservando possibilmente una copia dell'originale in un formato compresso non a perdita di informazione come il TIFF LZW. Ciao |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Venezia
Messaggi: 551
|
e bravo il mio fottone!
così si fa. Io uso la digitale in jpg con la compressione minima, (4 Mpixel a risol max), poi se devo mandare una mail salvo in jpg, cambio risoluzione (1024 max se è per il web) e salvo una copia in jpg, se la foto serve per il web arrivo anche ad una compressione pari a 7 (o 70%). cHIARO CHE SE DEVO MANDARE LA FOTO A UN SERVICE DI STAMPA (che ha l'adsl) gli mando il TIFF compresso lzw, che non perde informazioni. non usare il bmp, non so perchè ma è un formato che usa solo billgates.....forse. ps. i formati lossless non perdono informazioni, quelli ottimizzati con compressione a perdita si. Il TIFF non perde mai niente, al massimo perdi il file! il jpg non è fatto per la stampa ma per risolvere i problemi di spazio! la compressione è un'ottima cosa, dipende da quello che si deve fare, e dalla connesisone che si usa, se potessi spedirei sempre allegati da 2270*1700 in tiff non compresso!!!
__________________
mattia76 |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 808
|
Quote:
Un giudizio di un competente è sempre la miglior cosa ! Ma Paint Shop 7 gestisce il formato TIFF compresso ? Sei di Riva del Garda ??! Stupenda, ci sono stato un sacco di volte ! Tanti anni fa al campeggio (mi sembra Bavaria) con gli amici, avevo rimorchiato una ragazza che poi ho continuato a frequentare durante il militare. Però sai com'è ... la distanza ! Comunque, una ragazza dolcissima e gentilissima ... peccato ! Ciao.
__________________
Se siete di Roma visitate questi siti: CAF, copisteria e soluzioni informatiche Se siete artigiani, hobbisti, artisti e collezionisti |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1573
|
Io anche uso spesso la digitale per fotografare soggetti che devono essere ritoccati.
Con la digitale salvo in jog non compresso poi con il programma prima di ritoccare salvo in tiff, ritocco e poi alla fine se mi serve il file leggero lo risalvo in jpg ma solo alla fine mi raccomando. Ciao. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 808
|
Cavolo !
Da Paint Shop 7 ho salvato in formato TIFF lzw ... altro che compresso ! La dimensione della mia foto era di 18 mb !
__________________
Se siete di Roma visitate questi siti: CAF, copisteria e soluzioni informatiche Se siete artigiani, hobbisti, artisti e collezionisti |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Sassari
Messaggi: 1475
|
Quote:
Niente a che vedere con il JPG che comprime mooolto di più ma perde pure di qualità. Il JPG infatti non viene compresso da winzip |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:47.



















