Un nuovo Hard Disk: quanti Gb??

[davidon]

ciao

vorrei cambiare il mio attuale hd con uno nuovo, e mi trovo indeciso sulla capienza + opportuna su cui puntare

quello attuale lo cambierei x 2 motivi:
- aumentare gli attuali 40gb, che in alcuni periodi risultano quasi saturi
- nn sono mai stato siddisfatto del funzionamento dell'attuale disco: quando mi fu cambiato in garanzia da ess€di un ibm da 40gb, era subito disponibile solo il modello maxtor, e pensai che il cambio fosse praticamente alla pari. peccato però che sotto tutti i punti di vista (prestazioni, silenziosità) questo hd si è rivelato inferiore all'ibm - cmq nn è questo il nocciolo della questione -

bene, il modello che + si adatta alle mie esigenze è un hd da 80gb
ho notato però che con una differenza di prezzo di 40€ potrei acquistare un disco da 120gb!
certamente sarebbe sovradimensionato per le mie attuali esigenze, ma con la tendenza attuale, credo che dopo un po' di tempo apprezzerei anche quei 40gb in +
un'altra considerazione a favore del disco da 120gb è la seguente:
ormai capita che a listino si trovino hd da 40 e 60 gb allo stesso prezzo, poichè lo standard attuale è diventato proprio il 60gb
tra qualche tempo, la stessa cosa potrebbe accadere tra gli 80 e 120 gb, e se magari avessi in seguito voglia di aggiungere un hd in config raid 0, sarei costretto a scegliere un modello che allo stesso prezzo è meno capiente (spero sia chiaro il mio ragionamento )

questo ragionamento ignora completamente la prossima venuta del serial ata: magari è uno sbaglio, ma nn mi va di condizionare le mie scelte attuali a qualcosa che deve ancora venire, e che nn sembra molto prossimo...

l'elemento a sfavore della scelta del 120gb è ovviamente il prezzo
come al solito però il rapporto prezzo/capienza è a favore del disco + grande, quindi la differenza è abbastanza giustificata

per ultimo una considerazione
scegliendo un disco da 80gb nn avrei dubbi ad optare per ibm, mentre per il modello da 120 gb devo necessariamente scegliere maxtor, visto che il negozio dove comprerei nn ha dischi ibm di taglio superiore agli 80gb

il discorso del marchio potrebbe scatenare le solite lotte, ma nn vorrei che anche questa discussione ne fosse interessata

la mia scelta attuale sarebbe quella di preferire imb, perchè voglio riprovare, nella speranza di aver + fortuna con l'affidabilità
(faccio notare che il primo disco mi è morto dopo pochi mesi, ma era senza raffreddamento, mentre l'attuale maxtor ha una ventola dedicata a tenerlo nn oltre i 26 gradi, che evidentemente è molto utile con i dischi moderni)



essendo in cerca di un semplice consiglio, di carattere + generale che specifico, ho deciso di postare quì e nn nella sezione dedicata alle periferiche di memorizzazione



grazie per aver letto tutto, e per i consigli che vorrete darmi

ciaobye

[davidon]

...devo staccare presto oggi...
però voi datemi ugualmente le vostre opinioni, che leggerò domani

certo, guardando il magro portafogli ci sarebbero pochi dubbi...

ciaobye

[pnx]

In ogni caso il discorso è incentrato su l'HDD, quindi va lo stesso in "Periferiche di memorizzazione"

[davidon]

Originally posted by "pnx"

In ogni caso il discorso è incentrato su l'HDD, quindi va lo stesso in "Periferiche di memorizzazione"

ok

[silverman2k1]

Secondo me ...
Visti i costi irrisori (proveniendo da mondo SCSI ne so qualcosa), ti consiglio un 80GB.
Io ho preso Maxtor MaxDiamond 9, 130€. Lo trovi anche a meno. E' silenzioso e performante. Cambia poco fra modelli di marche diverse.
E' la via di mezzo fra 40-60 e 80-120, almeno x un paio d'anni nn ti poni + il problema. Cmq dipende dall'uso che ne fai.
Bye

[davidon]

Originally posted by "silverman2k1"

Secondo me ...
Visti i costi irrisori (proveniendo da mondo SCSI ne so qualcosa), ti consiglio un 80GB.
Io ho preso Maxtor MaxDiamond 9, 130€. Lo trovi anche a meno. E' silenzioso e performante. Cambia poco fra modelli di marche diverse.
E' la via di mezzo fra 40-60 e 80-120, almeno x un paio d'anni nn ti poni + il problema. Cmq dipende dall'uso che ne fai.
Bye

sono effettivamente + propenso al taglio di 80gb
e il prezzo è la ragione principale, oltre al fatto che il 120 nn sarebbe sfruttato x un bel po'...

credo che sia la scelta migliore

grazie

ciaobye

[Duff]

Direi anch'io 80gb.

Per la marca è un po' un terno al lotto, ma forse con i WD (JB) sei un po' più al sicuro..

[davidon]

Originally posted by "Duff"

Direi anch'io 80gb.

Per la marca è un po' un terno al lotto, ma forse con i WD (JB) sei un po' più al sicuro..

per la marca, sono vincolato a ibm o maxtor
e cmq sceglierò il primo, anche se viene 5€ di +
nn perchè sia convinto che debba essere migliore, + veloce o + silenzioso del maxtor, ma x i motivi descritti sopra preferisco cambiare e tornare a ibm

altre marche nn posso considerarle xkè mi tocca comprare da ess€dì, perchè se mi si rompe lo porto in negozio, e mi evito la spedizione

in altri siti potrei risparmiare 12€ circa... giusto quello che mi costerebbe una spedizione in caso di guasto... allora credo sia meglio lasciar perdere
gli hdd sono tra i pochi componenti informatici che preferisco nn comprare via internet

[Er Paulus]

Originally posted by "davidon"




per la marca, sono vincolato a ibm o maxtor
e cmq sceglierò il primo, anche se viene 5€ di +
nn perchè sia convinto che debba essere migliore, + veloce o + silenzioso del maxtor, ma x i motivi descritti sopra preferisco cambiare e tornare a ibm

altre marche nn posso considerarle xkè mi tocca comprare da ess€dì, perchè se mi si rompe lo porto in negozio, e mi evito la spedizione

in altri siti potrei risparmiare 12€ circa... giusto quello che mi costerebbe una spedizione in caso di guasto... allora credo sia meglio lasciar perdere
gli hdd sono tra i pochi componenti informatici che preferisco nn comprare via internet

meglio un pò più di rumore(che devi farci proprio attenzione per percepirlo) che il pericolo che si pianti da un momento all'altro.

[C4rino]

..io non sottovaluterei troopo la questione del serial ata....anche se si fa sentire a fatica ultimamente iniziano a vedersi più supproti per questo standard e se poi cambi mobo e hai a disposizione il serial ata non avrebbe senso non usarlo.........

cmq..maxtor...ibm si rompo troppo facilmente....ma western digital con gli utlimi modelli si difende egregiamente..

ciao!

[davidon]

Originally posted by "Er Paulus"



meglio un pò più di rumore(che devi farci proprio attenzione per percepirlo) che il pericolo che si pianti da un momento all'altro.

immagino che molti nn saranno d'accordo con me, ma ti posso dire che cmq dalla mia esperienza ho un ricordo migliore dell'ibm defunto rispetto al maxtor attuale...
certo, quando mi ha lasciato nn ho perso centinaia di mp3, bei divx o, ancora peggio, dati importanti, quindi la seccatura maggiore è stata quella di procedere alla sostituzione del disco, con i tempi di ess€dì

con questo nn voglio dire che mi fa piacere che un disco si rompa dopo un anno, ma se si fa attenzione ai dati importanti, PER IL MIO UTILIZZO preferisco avere una piccola percentuale di rischio maggiore, ma abbinata alla sensazione di qualità che mi dava il disco che avevo prima
(oltre ad essere + rumoroso quando è fermo, è soprattutto in fase di lettura-scrittura che noto le maggiori differenze: nell'utilizzo normale mi sembra che swappi molto + spesso, ma in realtà è solo che lo sento di + rispetto all'ibm)

---

per il serial ata: dovendo comprare un hd ora, ovviamente nn ci sono scelte
diverso sarebbe invece il caso in cui acquistassi un disco ora, per poi aggiungerne uno in raid magari tra un anno
in tal caso forse nn converrebbe investire troppo sulla tecnologia attuale, visto che tra un anno le cose potrebbero essere diverse

cmq ben venga un hd da 80gb adesso, e in futuro, con il sata sul mercato, vedere come comportarsi


ciaobye