Domanda di equilibratura su un PC non nuovo....

cthulu · 20-01-2003, 16:55

In un sistema:
Athlon Classic 700 con 256Mb Ram e monitor da 15", una TNT2 M64 andrebbe bene, o castrerebbe le performances del sistema?

CS25 · 20-01-2003, 17:29

Si, nettamente. E' una scheda che castra qualsiasi cpu >500 mhz.

LuPellox85 · 20-01-2003, 18:05

io ci vedrei bene una qualsiasi geforce, anche sdr

pandyno · 20-01-2003, 18:06

Ma che ci devi fare? se non ci giochi è ok purchè non la paghi sopra i 25-30E

Dane · 20-01-2003, 18:07

quella scheda se puoi non metterla che è lentissima!

CS25 · 20-01-2003, 18:20

Effettivamente quando avevo il celeron 366@550 c'avevo sotto un tnt2 ultra prima ed un geforce sdr e ddr successivamente... un tnt2 m64 funziona da freno a mano su praticamente qualsiasi pc, era una scheda low low low low end!

tiby19 · 20-01-2003, 18:26

sarà.....ma io la tnt2 m64 la uso ancora (per carità.....a giorni mi arriva la 9500 pro...) cmq riesco a giocare anke a gta3, fifa 2003 altri a 1024 x 768 con dettagli abbastanza buoni, vedo i divx fluidamente senza problemi.....nessuna incompatibilità.....sono 2 anni e mezzo che nn mi crea problemi....anzi, con i detonator serie 3x.xx ha fatto un gran balzo di prestazioni!

LuPellox85 · 20-01-2003, 18:33

Quote:

Originally posted by "tiby19"

sarà.....ma io la tnt2 m64 la uso ancora (per carità.....a giorni mi arriva la 9500 pro...) cmq riesco a giocare anke a gta3, fifa 2003 altri a 1024 x 768 con dettagli abbastanza buoni, vedo i divx fluidamente senza problemi.....nessuna incompatibilità.....sono 2 anni e mezzo che nn mi crea problemi....anzi, con i detonator serie 3x.xx ha fatto un gran balzo di prestazioni!

gta 3 a 1024x768 con una tnt2 m64?? cos'è, fantascienza?

x curiosità, quanto fai al 3dmark?

CS25 · 20-01-2003, 18:36

Quote:

Originally posted by "tiby19"

sarà.....ma io la tnt2 m64 la uso ancora (per carità.....a giorni mi arriva la 9500 pro...) cmq riesco a giocare anke a gta3, fifa 2003 altri a 1024 x 768 con dettagli abbastanza buoni, vedo i divx fluidamente senza problemi.....nessuna incompatibilità.....sono 2 anni e mezzo che nn mi crea problemi....anzi, con i detonator serie 3x.xx ha fatto un gran balzo di prestazioni!

Scusa ma su un K7 700 mhz con ram pc100 tu credi realmente che con la tnt2 m64 si possa fare qualcosa?
Premesso che trovo alquanto inverosimile che tu riesca a giocare ai titoli sopraelencati (PESANTISSIMI) se non a dettaglio grafico MINIMO... ovviamente non ti sto sbugiardando eh, sono solo scettico

pandyno · 20-01-2003, 18:37

Quote:

Originally posted by "LuPellox85"

gta 3 a 1024x768 con una tnt2 m64?? cos'è, fantascienza?

x curiosità, quanto fai al 3dmark?

Al 3dzozz azzardo un 900-1000punti!

Il mio amico con la tnt2ultra vede la moviola con gta3!

LuPellox85 · 20-01-2003, 18:38

Quote:

Originally posted by "pandyno"

Al 3dzozz azzardo un 900-1000punti!

Il mio amico con la tnt2ultra vede la moviola con gta3!

infatti, sul pc di mio padre p4 1500 su sdr con tnt2 fa all'incirca 1000 punti se overclocco la scheda..

pandyno · 20-01-2003, 18:43

Non è che quel P4 sia cosi' veloce, cmq 1000punti li facevo con la V2

e duron 800@1000, quindi direi che la m64 è na mezza anzi un' intera ciofecozza, proprio fuori dal mercato! sdr a 64bit!!!

Berno · 20-01-2003, 18:54

A quelle risoluzioni giocavo a gta3 a 800x600 con una gf1 ddr overcloccata, al massimo con una tnt2m64 si può giocare a 640x480x16 con tutti gli effetti disabilitati su di un p4 3ghz

...

Demonmik · 20-01-2003, 18:54

LA TNT2 M64 non considerarla nemmeno!
è pessima e lentissima!
anche se non ci devi giocare,se la prendi ti elimini a priori la possibilità di usare giochi anche se ti dovesse capitare sporadicamente!

quello che ti consiglio io e un bel Geforce 2 Ti o cmq una shceda della famiglia Geforce 2 come la GTS o la PRO!!!!!!!!!
lo dovresti trovare a pochissimo credo!
ciaooo

pandyno · 20-01-2003, 18:56

prenditi una 7500 o una geforce 4mx a questo punto...

Athlon · 20-01-2003, 19:17

Qui a seguito trovi una lista di schede grafiche tratta dal sito
http://users.erols.com/chare/video.htm

La lista e' ordinata per potenza crescente a partire dalla schda piu' lenta alla piu' veloce.
Le schede sono state ordinate tenedo conto della media di gran parte dei benchmark presenti sul mercato e sono state testate con i driver originali al momento della presentazione.

Come puoi vedere il TNT2 M64 e' molto in basso , personalmente lo reputo equilbrato per una CPU in stile K6 200 o K6 350, tutte le altre CPU sono frenate da questa scheda.

Mystique
Rendition V1000
Voodoo Rush
Voodoo 4MB
Voodoo 6MB (Canopus)
Rage Pro (Xpert@play, Xpert98)
i752 (Intel 810)
Riva 128
Rendition V2100
Riva 128ZX
i740
Rendition V2200
i754 (Intel 815)
TNT2 Vanta LT
Voodoo Banshee
Permedia3
G200
Savage4
Voodoo2
TNT2 Vanta
Rage 128 (Xpert 2000)
TNT
TNT2 M64
Savage4 Pro
AIW 128
Voodoo2 SLI
V3 2000
G450
G550
G400
TNT2
V3 3000
G400 MAX
V3 3500
TNT2 Pro
TNT2 Ultra
nForce 220 (integrated GF2 MX)
Savage 2000 (Diamond Viper II)
GF2 MX200
V4 4500
Rage Fury MAXX
nForce 420 (integrated GF2 MX)
Kyro
Radeon VE 7000
GF 256 SDR
GF2 MX
GF2 MX400
Radeon SDR 7200
GF4 MX420
GF2 GTS-V
Radeon LE
GF DDR
Radeon DDR
V5 5500
GF2 GTS
Kyro II
GF2 Pro
Kyro II SE
GF2 Ti
Radeon 7500
GF4 MX440
GF2 Ultra
GF4 MX460
Radeon 9000 Pro
GF3 Ti200
Radeon 9500
Parhelia
Radeon 8500LE
GF3
GF3 Ti500
Radeon 8500
GF4 Ti4200
Radeon 9500 Pro
GF4 Ti4400
GF4 Ti4600
Radeon 9700
Radeon 9700 Pro

Athlon · 20-01-2003, 19:20

Dimenticavo , un altrea scheda che inganna molto sono le Geforce4 MX , infatti la loro architetura e' praticamente identica a quella delle Geforce2 e di conseguenza hanno performace simili.

pandyno · 20-01-2003, 19:21

Ho dato un' occhio alle tabelle e molte cose sono errate...anche la ''classifica'' non è proprio esatta, cmq rende l' idea...

Athlon · 20-01-2003, 19:29

Quote:

Originally posted by "pandyno"

Ho dato un' occhio alle tabelle e molte cose sono errate...anche la ''classifica'' non è proprio esatta, cmq rende l' idea...

se hai trovato errori manda una Mail a Chris Hare ([email protected])
la sezione delle schede video e' appena stata aperta e probabilmente c'e' ancora un po' di debugging da fare.

pandyno · 20-01-2003, 19:43

Allora tutto ok

20-01-2003, 16:55	#1
cthulu Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Messaggi: 3062	Domanda di equilibratura su un PC non nuovo.... In un sistema: Athlon Classic 700 con 256Mb Ram e monitor da 15", una TNT2 M64 andrebbe bene, o castrerebbe le performances del sistema? __________________ Phanteks NV7/Intel i7 12700K/Rad Thermaltake pacific CL360 + Rad slim 360 XSPC da 25mm + pompa DDC Freezemod/MSI Z690 A-Pro D4/NVME 1Tb WD Black SN850 PciE 4.0+SSD 860EVO 500Gb+3Tb Toshiba+1Tb MX500 /(2x16) Gb Gskill Ripjaws 3600 c16/ASUS RTX 3070 EKWB liquid/Evga P2 Supernova 650W/MSI OPTIX MAG271CQR 144 hz - BambuLab P1S Combo

20-01-2003, 17:29	#2
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Si, nettamente. E' una scheda che castra qualsiasi cpu >500 mhz. __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

20-01-2003, 18:06	#4
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Ma che ci devi fare? se non ci giochi è ok purchè non la paghi sopra i 25-30E __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

20-01-2003, 18:07	#5
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	quella scheda se puoi non metterla che è lentissima! __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

20-01-2003, 18:20	#6
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Effettivamente quando avevo il celeron 366@550 c'avevo sotto un tnt2 ultra prima ed un geforce sdr e ddr successivamente... un tnt2 m64 funziona da freno a mano su praticamente qualsiasi pc, era una scheda low low low low end! __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

20-01-2003, 18:05	#3
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9176	io ci vedrei bene una qualsiasi geforce, anche sdr

20-01-2003, 18:26	#7
tiby19 Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 45	sarà.....ma io la tnt2 m64 la uso ancora (per carità.....a giorni mi arriva la 9500 pro...) cmq riesco a giocare anke a gta3, fifa 2003 altri a 1024 x 768 con dettagli abbastanza buoni, vedo i divx fluidamente senza problemi.....nessuna incompatibilità.....sono 2 anni e mezzo che nn mi crea problemi....anzi, con i detonator serie 3x.xx ha fatto un gran balzo di prestazioni! __________________ Aopen AK73(A)-V - Atholon XP 1900+ - 440 MB Sdram PC133 - HD Maxtor 60 GB - BenQ 32x10x40 - LG DVD 16x48 - SB Live! Player 5.1 - Hercules 3d Prophet 9500 PRO - Scheda di rete - Creative INSPIRE 5300 - BBB Telecom Italia - Windows XP Pro

20-01-2003, 18:43	#12
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Non è che quel P4 sia cosi' veloce, cmq 1000punti li facevo con la V2 e duron 800@1000, quindi direi che la m64 è na mezza anzi un' intera ciofecozza, proprio fuori dal mercato! sdr a 64bit!!! __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

20-01-2003, 18:54	#13
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	A quelle risoluzioni giocavo a gta3 a 800x600 con una gf1 ddr overcloccata, al massimo con una tnt2m64 si può giocare a 640x480x16 con tutti gli effetti disabilitati su di un p4 3ghz ... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

20-01-2003, 18:54	#14
Demonmik Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 309	LA TNT2 M64 non considerarla nemmeno! è pessima e lentissima! anche se non ci devi giocare,se la prendi ti elimini a priori la possibilità di usare giochi anche se ti dovesse capitare sporadicamente! quello che ti consiglio io e un bel Geforce 2 Ti o cmq una shceda della famiglia Geforce 2 come la GTS o la PRO!!!!!!!!! lo dovresti trovare a pochissimo credo! ciaooo __________________ -demonmik- ------------------------------ NON PERDONERò MAI NOè PER AVER IMBARCATO ANCHE UNA COPPIA DI ZANZARE...

20-01-2003, 18:56	#15
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	prenditi una 7500 o una geforce 4mx a questo punto... __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

20-01-2003, 19:17	#16
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Qui a seguito trovi una lista di schede grafiche tratta dal sito http://users.erols.com/chare/video.htm La lista e' ordinata per potenza crescente a partire dalla schda piu' lenta alla piu' veloce. Le schede sono state ordinate tenedo conto della media di gran parte dei benchmark presenti sul mercato e sono state testate con i driver originali al momento della presentazione. Come puoi vedere il TNT2 M64 e' molto in basso , personalmente lo reputo equilbrato per una CPU in stile K6 200 o K6 350, tutte le altre CPU sono frenate da questa scheda. Mystique Rendition V1000 Voodoo Rush Voodoo 4MB Voodoo 6MB (Canopus) Rage Pro (Xpert@play, Xpert98) i752 (Intel 810) Riva 128 Rendition V2100 Riva 128ZX i740 Rendition V2200 i754 (Intel 815) TNT2 Vanta LT Voodoo Banshee Permedia3 G200 Savage4 Voodoo2 TNT2 Vanta Rage 128 (Xpert 2000) TNT TNT2 M64 Savage4 Pro AIW 128 Voodoo2 SLI V3 2000 G450 G550 G400 TNT2 V3 3000 G400 MAX V3 3500 TNT2 Pro TNT2 Ultra nForce 220 (integrated GF2 MX) Savage 2000 (Diamond Viper II) GF2 MX200 V4 4500 Rage Fury MAXX nForce 420 (integrated GF2 MX) Kyro Radeon VE 7000 GF 256 SDR GF2 MX GF2 MX400 Radeon SDR 7200 GF4 MX420 GF2 GTS-V Radeon LE GF DDR Radeon DDR V5 5500 GF2 GTS Kyro II GF2 Pro Kyro II SE GF2 Ti Radeon 7500 GF4 MX440 GF2 Ultra GF4 MX460 Radeon 9000 Pro GF3 Ti200 Radeon 9500 Parhelia Radeon 8500LE GF3 GF3 Ti500 Radeon 8500 GF4 Ti4200 Radeon 9500 Pro GF4 Ti4400 GF4 Ti4600 Radeon 9700 Radeon 9700 Pro __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

20-01-2003, 19:20	#17
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Dimenticavo , un altrea scheda che inganna molto sono le Geforce4 MX , infatti la loro architetura e' praticamente identica a quella delle Geforce2 e di conseguenza hanno performace simili. __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

20-01-2003, 19:21	#18
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Ho dato un' occhio alle tabelle e molte cose sono errate...anche la ''classifica'' non è proprio esatta, cmq rende l' idea... __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

20-01-2003, 19:43	#20
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Allora tutto ok __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email