Laser a colori - ma per le foto ?

Fabio AMD · 18-01-2003, 19:55

Rigà ho visto che stanno uscendo sempre + laser a colori a prezzi sempre + competitivi ... (es: Stampante EPSON Aculaser C900 Colore 766,50 €)

... ma come qualità di stampa per le foto non dovrebbero essere superiori alle Inkjet ?

... ed i costi di gestione non dovrebbero essere + bassi ?

Kaiser70 · 18-01-2003, 20:04

No, le laser non hanno la stessa profondità di colore delle ink-jet, per cui il risultato non sarebbe soddisfacente. Le laser hanno una grande capacità di ottenere risultati eccellenti su carta comune, ma se utilizziamo carte fotografiche, le ultime ink-jet fotografiche danno il meglio.

Fabio AMD · 19-01-2003, 12:53

.. ah ok ... grazie per la risposta !

goodyear · 28-01-2003, 11:46

Kaiser ha riassunto perfettamente la differenza tra le due tecnologie, vorrei aggiungere che la stabilità cromatica di una laser è pressoché nulla.
Se esegui una serie di 10 immagini uguali, ti accorgerai che tra la prima e l'ultima appaiono differenze notevoli nelle tinte.
Inoltre il numero di supporti a disposizione di una ink jet è molto più ampia, questo comporta una limitazione per le laser sotto l'aspetto puramente qualitativo.
Ciao.

pasqua80 · 30-01-2003, 17:16

Quote:

Originally posted by "goodyear"

Se esegui una serie di 10 immagini uguali, ti accorgerai che tra la prima e l'ultima appaiono differenze notevoli nelle tinte.
Ciao.

perchè????

goodyear · 30-01-2003, 21:21

Prendiamo in esame le due tecnologie:
Ink jet: viene inserita la carta, trascinata in prossimità delle testine che emettono l'ink, il supporto viene espulso e la copia è pronta.
Laser: senza entrare nel tecnico ([/url]http://www.hwupgrade.it/articoli/267/http://), tieni presente che una las.../> Ciao<br />

pasqua80 · 02-02-2003, 22:58

Quote:

Originally posted by "goodyear"

Prendiamo in esame le due tecnologie:
Ink jet: viene inserita la carta, trascinata in prossimità delle testine che emettono l'ink, il supporto viene espulso e la copia è pronta.
Laser: senza entrare nel tecnico ([/url]http://www.hwupgrade.it/articoli/267/http://), tieni presente che una las.../> Ciao<br />

Sinceramente, lavorando sulle HP ColorLaserjet non ho mai sentito parlare di stabilità cromatica... ho fatto anche 200 stampe identiche di test senza mai notare differenze tra la prima e l'ultima... (le ho tutte 200 sottomano

) forse altri produttori utilizzano metodi diversi di formazione dell'immagine (io conosco solo quello hp) e fissaggio...
cmq concordo che i migliori risultati (con carte adeguate) si ottengono ancora con le inkjet... chissà in futuro...

ciao!

EvilBoy · 08-02-2003, 00:54

bè io ho fatto qualche conto che mi ha impressionato:
ricarica completa dei 3 toner a colori + quello nero: 1milionata!!!

"E' tanto!" uno penserebbe... peccato che siano da 7500pagine.
Tenendo conto che un toner da 6.000pagine mi dura 5.000 cioè il 16% in meno(3 anni di esperienza), significa che quello da 7.500 mi durerebbe 6000 pagine abbondanti.

A questo una semplice divisione: 1.000.000/6.000 = 166.66lire per pagina.

Avete mai provato a fare questo conto con una getto d'inchiostro?!

Senza contare che le entry level laser a colori hanno ottime dotazioni (memoria, espandibilità, ethernet), non danno mai problemi (io le inkjet le considero dei giocattoli) sono velocissime (16ppm in b/n, 4ppm a colori), hanno i colori che non si deteriorano (sole/luce, acqua e vecchiaia), fanno meno rumore (non sempre) e hanno una capacità di stampe mensili elevata.

Kaiser70 · 08-02-2003, 13:30

Tutto vero ciò che dice EvilBoy, ma rimane il fatto che se vuoi la qualità massima realmente FOTOGRAFICA, le uniche in competizione sono le ink-jet esacromatiche, e le stampanti a sublimazione. Se sei disposto a ceder qualcosa in fatto di qualità fotografica, per questioni economiche, allora le laser potrebbero rientrare, ma in quel caso rientrerebbero anche le ink-jet con consumabili non originali.

Sursit · 12-02-2003, 22:22

Alcune laser riescono ad ottenere risultati di tipo fotografico, ad esempio la Brother HL 3450 CN.
Il vero problema nella resa sulle stampe laser è farle stampare come vuoi. Non è semplice tararle.
Da tenere presente che vanno usate stampando in vettoriale, per esempio con Illustrator, per ottenere buoni risultati. Con la stampa bitmap è da mettersi le mani nei capelli: banding costante ( praticemente stampa a riche...) e colori falsati. Ma coi programmi appropriati, una corretta grammatura della carta, una buona taratura e soprattutto, una laser a 4 passate, le stampe fotografiche riescono.

pasqua80 · 14-02-2003, 19:18

Sono impressionato dalla stampa della nuova HP ColorLaserJet 4600... e poi 16 ppm!!!

18-01-2003, 19:55	#1
Fabio AMD Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 113	Laser a colori - ma per le foto ? Rigà ho visto che stanno uscendo sempre + laser a colori a prezzi sempre + competitivi ... (es: Stampante EPSON Aculaser C900 Colore 766,50 €) ... ma come qualità di stampa per le foto non dovrebbero essere superiori alle Inkjet ? ... ed i costi di gestione non dovrebbero essere + bassi ? __________________ *[AMD Barton 2600+@2415 (11.5210) ¤ A7n8X Dlx Rev 2.0 ¤ 1 Gb A data PC3200 ¤ Slk900 ¤ Codegen 450w ¤ ventolame a 5v ... le orecchie ringraziano]**

19-01-2003, 12:53	#3
Fabio AMD Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 113	.. ah ok ... grazie per la risposta ! __________________ *[AMD Barton 2600+@2415 (11.5210) ¤ A7n8X Dlx Rev 2.0 ¤ 1 Gb A data PC3200 ¤ Slk900 ¤ Codegen 450w ¤ ventolame a 5v ... le orecchie ringraziano]**

08-02-2003, 00:54	#8
EvilBoy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Monza (MI) Messaggi: 1380	bè io ho fatto qualche conto che mi ha impressionato: ricarica completa dei 3 toner a colori + quello nero: 1milionata!!! "E' tanto!" uno penserebbe... peccato che siano da 7500pagine. Tenendo conto che un toner da 6.000pagine mi dura 5.000 cioè il 16% in meno(3 anni di esperienza), significa che quello da 7.500 mi durerebbe 6000 pagine abbondanti. A questo una semplice divisione: 1.000.000/6.000 = 166.66lire per pagina. Avete mai provato a fare questo conto con una getto d'inchiostro?! Senza contare che le entry level laser a colori hanno ottime dotazioni (memoria, espandibilità, ethernet), non danno mai problemi (io le inkjet le considero dei giocattoli) sono velocissime (16ppm in b/n, 4ppm a colori), hanno i colori che non si deteriorano (sole/luce, acqua e vecchiaia), fanno meno rumore (non sempre) e hanno una capacità di stampe mensili elevata. __________________ Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio: compro e vendo solo ed esclusivamente con consegna a mano! Utenti da cui ho acquistato: ezekiel22, sm_morgan, Pauraaaa!!!, MisterG, Sallivan77, Gizmo, Rizlo+, Corbetz, Max64, Huangwei, Nym, Pir4nia, Riki82, TheSaint, Toscanello, Torregiani...Utenti a cui ho venduto: Fabio77AmdThunder, Rizlo+, Loprix, SberlaPro, Teo2086, opale, CFranco, Lexd, Anto.... Viaggi intercontinentali: Ecuador/Galapagos, California, Dubai/Oman/Siria/Marocco, Thailandia!

18-01-2003, 20:04	#2
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	No, le laser non hanno la stessa profondità di colore delle ink-jet, per cui il risultato non sarebbe soddisfacente. Le laser hanno una grande capacità di ottenere risultati eccellenti su carta comune, ma se utilizziamo carte fotografiche, le ultime ink-jet fotografiche danno il meglio.

28-01-2003, 11:46	#4
goodyear Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 71	Kaiser ha riassunto perfettamente la differenza tra le due tecnologie, vorrei aggiungere che la stabilità cromatica di una laser è pressoché nulla. Se esegui una serie di 10 immagini uguali, ti accorgerai che tra la prima e l'ultima appaiono differenze notevoli nelle tinte. Inoltre il numero di supporti a disposizione di una ink jet è molto più ampia, questo comporta una limitazione per le laser sotto l'aspetto puramente qualitativo. Ciao.

30-01-2003, 21:21	#6
goodyear Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 71	Prendiamo in esame le due tecnologie: Ink jet: viene inserita la carta, trascinata in prossimità delle testine che emettono l'ink, il supporto viene espulso e la copia è pronta. Laser: senza entrare nel tecnico ([/url]http://www.hwupgrade.it/articoli/267/http://), tieni presente che una las.../> Ciao<br />

08-02-2003, 13:30	#9
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Tutto vero ciò che dice EvilBoy, ma rimane il fatto che se vuoi la qualità massima realmente FOTOGRAFICA, le uniche in competizione sono le ink-jet esacromatiche, e le stampanti a sublimazione. Se sei disposto a ceder qualcosa in fatto di qualità fotografica, per questioni economiche, allora le laser potrebbero rientrare, ma in quel caso rientrerebbero anche le ink-jet con consumabili non originali.

12-02-2003, 22:22	#10
Sursit Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Montebelluna (TV) Messaggi: 1045	Alcune laser riescono ad ottenere risultati di tipo fotografico, ad esempio la Brother HL 3450 CN. Il vero problema nella resa sulle stampe laser è farle stampare come vuoi. Non è semplice tararle. Da tenere presente che vanno usate stampando in vettoriale, per esempio con Illustrator, per ottenere buoni risultati. Con la stampa bitmap è da mettersi le mani nei capelli: banding costante ( praticemente stampa a riche...) e colori falsati. Ma coi programmi appropriati, una corretta grammatura della carta, una buona taratura e soprattutto, una laser a 4 passate, le stampe fotografiche riescono.

14-02-2003, 19:18	#11
pasqua80 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Bosentino (TN) Messaggi: 564	Sono impressionato dalla stampa della nuova HP ColorLaserJet 4600... e poi 16 ppm!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email