Dual Head Radeon 9xxx Vs Matrox g550

[Arkanaut]

Salute a tutti. Tra le varie recensioni trovate qui e nella rete in genere, non compare mai una buona valutazione sulle funzionalità dual head delle schede grafiche Radeon, magari nei confronti delle super-sperimentate schede Matrox.
Mi interesserebbe conoscere il punto di vista di chi utilizza radeon (con due crt) per lavorare con programmi di video-grafica o di creazione di pagine web e quindi sfrutta appieno le incerte modalità Dualscreen che si leggono in genere controllate da un misterioso software (hidravision).

Grazie d'anticipo
Ark

[Arkanaut]

[Arkanaut]

è una domanda stupida?

[Minax79]

Forse sono in pochi quelli che usano un sistema "dual monitor". Da quello che si è sentito in passato direi che Matrox è ancora avanti per il dual-head, ma avendo provato l'hydravision solo un paio di volte, e soprattutto non avendo mai provato il dual-head matrox, non posso esprimere giudizi.

[Arkanaut]

ti ringrazio per la risposta . il dubbio permane

[paxante]

a me sembra che siano =
adesso con la 9500 pro utilizzo il dual qualche volta su un lcd 1024*768 e crt 800*600
ho anche la 550 (tolta un mese fa * far posto alla raddy)
secondo me non cambia molto perchè l'utilizzo è limitato alla sola lettura ,il che non comporta grande potenza
forse se usi due monitor a 2048*.... forse cambia

[Turf]

Originally posted by "Arkanaut"

Salute a tutti. Tra le varie recensioni trovate qui e nella rete in genere, non compare mai una buona valutazione sulle funzionalità dual head delle schede grafiche Radeon, magari nei confronti delle super-sperimentate schede Matrox.
Mi interesserebbe conoscere il punto di vista di chi utilizza radeon (con due crt) per lavorare con programmi di video-grafica o di creazione di pagine web e quindi sfrutta appieno le incerte modalità Dualscreen che si leggono in genere controllate da un misterioso software (hidravision).

Grazie d'anticipo
Ark

Bella domanda io uso il dual head da due anni con una g400 max ed ora vorrei passare ad una scheda DVI per sostituire i crt con dei tft e il dubbio rimane tra g550 e 9000pro.
Se la Parhelia fosse più abbordabile sarebbe forse una buona scelta peccato non vada con w98 (uso 2000+98).

[FiorDiLatte]

Beh a giudicare dalle caratteristiche in gioco, una radeon 9000 dovrebbe essere ben superiore ad una Matrox G550DH, considerando poi che il costo delle due schede e' quasi identico, la radeon dovrebbe averla vinta.
Anche a me e' stato chiesto un consiglio su cosa acquistare, mi hanno chiesto una G550, che andrebbe usata in ambito CAD 2D (Microstation), mi sa che mi dirigero' verso una radeon 9000, senza alcun dubbio molto + performante di una G550 in qualsiasi cosa.
La parhelia costa troppo per quello che serve a quel mio cliente, ormai per me ha chiuso definitivamente.


byezzz