Lock On - Screen, Movie e info

[Psiche]

Sito ufficiale: http://www.lo-mac.com/
Distributore Ubisoft
Rilascio Estate 2003
Genere: Simulatore di volo

Sul sito ufficiale in questi giorni ci sono state importatni novità.

• E' stata comunicata la data del rilascio previsto per quest'estate
  
• le specifiche Hardware minime:
  Windows(r)98/ME/XP/2000
  Pentium III 800/AMD Athlon 600 or better
  256 MB RAM (512 MB RAM recommended)
  3D video card (DirectX 8.1 compatible) w/16MB RAM (32MB recommended)
  Sound Card (Direct 8.1 compatible)
  DirectX 8.1 or higher (included on disc)
  4X CD-ROM or better (Not recommended for use with CD-RWs)
  Internet connection (56 kbps or better) or LAN for multiplayer
  Hard Drive Space 900+ MB
  
• Nuovo video: ftp://ftp.ubisoft.com/games/lomac/media/Low_MiG-29A.zip
  In questo video si vede un Mig29-A in azione a bassa quota dando un notevole senso della velocità.
  
• Nuovi Shot.

Vediamone un paio insieme:



Cliccando quì si possono vedere tutti gli altri.



Alcuni numeri sul gioco:
Due veicoli degli Stati Uniti sei Russi ed uno tedesco.
Gli effetti della luce sono dinamici e caratterizzano più di 180.000 costruzioni, 50.000.000 alberi, 21 città, 1.700 città, 500 ponti, 18 aerodromi e 8 basi navali.
Una buona gamma di missioni ( 36 diverse con una storia)ed un'addestramento iniziale
Multiplayer fino a 32 giocatori via lan o Internet;. I livelli di realismo e di difficoltà Scalabli da principiante a pilota esperto.
Alcune delle opzioni per azione intensa includono il radar semplificato, la fisica di facile impiego di volo e perfino un'IA scalabe .
Moltissimo altro ancora...


Riuscirà a contrastare IL-2 Sturmovik Forgotten Battles prossimo all'uscita?!?

[killerfabber]

bellooooooooooooo....
quando esce?
la mia unica perplessità riguardo ai simulatori di aerei moderni e ke non siano divertenti come i dogfight di sturmovik e cfs3... agganci, lanci il missile e via...
vedremo

[Psiche]

Originally posted by "killerfabber"

bellooooooooooooo....
quando esce?
la mia unica perplessità riguardo ai simulatori di aerei moderni e ke non siano divertenti come i dogfight di sturmovik e cfs3... agganci, lanci il missile e via...
vedremo

Esce a Giugno ma sai com'è non c'è mai da fidarsi delle date a medio termine.
Per il gioco hai le mie stesse perplessità, speriamo in una valida alternativa al mitico "Il 2-S"

[BlackJack84]

Originally posted by "killerfabber"

bellooooooooooooo....
quando esce?
la mia unica perplessità riguardo ai simulatori di aerei moderni e ke non siano divertenti come i dogfight di sturmovik e cfs3... agganci, lanci il missile e via...
vedremo

Non ci giurerei... Lock On è l'evoluzione di quella che sarebbe dovuta essere la nuova versione di Flanker 2.0... di caccia occidentali c'è solo l'F-15, per il resto dominano Flanker e Fulcrum, che non primeggiano certo nel combattimento Beyond Visual Range... specie con il MiG-29, per portare a casa la pellaccia occorrerà volare bassi e veloci nascondendosi dai radar fra i rilievi, e sbucare alle spalle del nemico con i sensori passivi IRST, quando ormai ce l'hai vicinissimo... insomma il nemico sarà ben più di un puntino sul radar
Ad ogni modo Il-2 è un gioco troppo diverso per poterli confontare IMHO

[killerfabber]

azz-------
speriamo bene, nn mi è mai piaciuto abbatteri i puntini

[antarespd]

Originally posted by "Psiche"



Riuscirà a contrastare IL-2 Sturmovik Forgotten Battles prossimo all'uscita?!?

No... generi diversi per ambientazione, contesto storico, fisica del volo

[Dave3D]

ig: ig: ig: ig:


LO VOGLIO!!!


E' lunga aspettare fino all'estate... ...pazienza

[Buffus]

[*]le specifiche Hardware minime:

Pentium III 800/AMD Athlon 600 or better


[/quote]

interessante notare come per giocare serva minimo un PIII a 800mhz o un AMD a 600mhz.....200 in meno....

Hey,Dave3D,sai che giusto l'altro giorno stavo per mettermi il tuo stesso avatar?

[Marci]

azz che cul.....per 133Mhz ce la farò a far decollare un aereo?

[Dave3D]

Originally posted by "Buffus"

interessante notare come per giocare serva minimo un PIII a 800mhz o un AMD a 600mhz.....200 in meno....

Hey,Dave3D,sai che giusto l'altro giorno stavo per mettermi il tuo stesso avatar?

Beh, l'Athlon con 3 unità FPU si fa sentire

Per l'avatar: Pi-chan rulez...Huik Huik

[subrahmanyam]

sembra davvero bello....

ma nel frattempo sto cercando una simulazione di volo da portaerei carina.... sapete se c'e' qualcosa in giro per cui valga la pena spendere qualche euro?

jacopi|!

[BlackJack84]

Originally posted by "subrahmanyam"

sembra davvero bello....

ma nel frattempo sto cercando una simulazione di volo da portaerei carina.... sapete se c'e' qualcosa in giro per cui valga la pena spendere qualche euro?

jacopi|!

Il Flanker 2.0 (ci sarebbe anche la patch per passare a 2.5) di cui parlavo, da cui Lock On è derivato, permette di appontare con il Su-27 (patchato anche con il MiG-29) sulla portaerei russa Kuznetsov, e dicono che con un aereo tanto pesante sia davvero un'impresa!
Di veri e propri "simulatori" che diano la possibilità di appontare non ne conosco altri, viceversa gli arcade abbondando ma non credo sia quello che cerchi...

[subrahmanyam]

anche un arcade discreto non mi farebbe schifo....
perche' al momento non ho molta voglia di mettermi ad imparare centinaia di comandi, magari in russo

chebbelo pero' il SU-27!!!!

jacopi|!

[Psiche]

Originally posted by "antarespd"



No... generi diversi per ambientazione, contesto storico, fisica del volo

Per me sì. Difficilmente li prenderò entrambi; per quello che costa un gioco mi limito a selezionare e prendere solo ciò che ritengo sia il migliore.
Dunque un simulatore di volo basta ed avanza anche perchè ci sono altri giochi da prendere e il portafoglio non è solo per giocare

Quindi IMHO o Lock On o Forgotten Battles come simulatore di volo. Te se li consideri completamente di genere diverso sei liberissimo di acquistarli tutti

[antarespd]

Originally posted by "Psiche"


Per me sì. Difficilmente li prenderò entrambi; per quello che costa un gioco mi limito a selezionare e prendere solo ciò che ritengo sia il migliore.

...non lo metto in dubbio

Originally posted by "Psiche"


Dunque un simulatore di volo basta ed avanza anche perchè ci sono altri giochi da prendere e il portafoglio non è solo per giocare

...giusto

Originally posted by "Psiche"


Te se li consideri completamente di genere diverso sei liberissimo di acquistarli tutti

...sinceramente mi sfugge il senso di questa affermazione in ogni caso sono simulatori diversi e non ho mai detto completamente; "...liberissimo di acquistarli tutti..." cosa vuol dire?

[Psiche]

Non ci sono segreti in questa frase Il senso è quello che ti ho detto:

Quando io li ho messi a confronto hai giustamente sottolineato "No... generi diversi per ambientazione, contesto storico, fisica del volo" . Solo il fatto che l'uno non può contrastare l'altro induce ad affermare che non sono paragonabili tra di loro e perciò diversi (totalmente o no comunque generi diversi e questo basta)
Io, per i motivi di cui sopra, ne scelgo uno solo; te invece puoi benissino acquistare sia Il-2 che Lock On (o magari nessuno dei due )

Tutto quì.

[antarespd]

Grazie della risposta

comunque la mia risposta "tecnica" non sottointendeva una preferenza per un gioco rispetto l'altro; se avessi risposto: "No... generi diversi per ambientazione, contesto storico, fisica del volo, ...credo che li acquisterò entrambi, ...no ci ho ripensato non ne acquisto nessuno, ...mmmh ma si acquisto IL-2 " mi avresti suggerito ugualmente se acquistarli o no?

A prescindere da queste battute ti informo che, appassionato quale sono, li acquisterò tutti e due fregandomene se l'uno contrasta l'altro

Ciao

[Dave3D]

Io visto che i simulatori con la "S" maiuscola si contano sulla punta delle dita li comprerò sicuramente entrambi D'altro canto sul mio PC ci sono installati SOLO simulatori (di guerra, di volo, di guida, ...)

[Psiche]

Originally posted by "antarespd"

Grazie della risposta

comunque la mia risposta "tecnica" non sottointendeva una preferenza per un gioco rispetto l'altro; se avessi risposto: "No... generi diversi per ambientazione, contesto storico, fisica del volo, ...credo che li acquisterò entrambi, ...no ci ho ripensato non ne acquisto nessuno, ...mmmh ma si acquisto IL-2 " mi avresti suggerito ugualmente se acquistarli o no?

A prescindere da queste battute ti informo che, appassionato quale sono, li acquisterò tutti e due fregandomene se l'uno contrasta l'altro

Ciao

Giusta osservazione, per gli appassionati meglio averli entrambi.
Io non sono molto amante, mi piace ma credo che uno dei due basti ed avanzi.

[efa]

Originally posted by "BlackJack84"



Non ci giurerei... Lock On è l'evoluzione di quella che sarebbe dovuta essere la nuova versione di Flanker 2.0... di caccia occidentali c'è solo l'F-15, per il resto dominano Flanker e Fulcrum, che non primeggiano certo nel combattimento Beyond Visual Range... specie con il MiG-29, per portare a casa la pellaccia occorrerà volare bassi e veloci nascondendosi dai radar fra i rilievi, e sbucare alle spalle del nemico con i sensori passivi IRST, quando ormai ce l'hai vicinissimo... insomma il nemico sarà ben più di un puntino sul radar
Ad ogni modo Il-2 è un gioco troppo diverso per poterli confontare IMHO

Giusto il paragone è improponibile, troppo diversi.
Piuttosto la domanda e' questa: Riscirà a detronizzare l'attuale re?
Sto parlando del re incontrastato dei simulatori Falcon4 + sp3.

Prossimamente uscirà la SP4 e dubito fortemente che Lock On possa impensierire il binomi Falcon4 + sp4.

Probabilmente il punto di forza sarà la grafica, ma il resto......., come del resto tutti i simulatori multivelivolo.

Oggi F4 rimane su un altro pianeta, grazie al lavoro di molti appassionati ed amanti di F4, non dimenticando che stiamo parlando di un prodotto datato 1999, in informatica un'era geologica fa'.

ciao